Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309988127101161 شماره دادنامه : 9409970907201241 تاریخ : 1394/10/27 خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1393/8/7 خانم … بوکالت از آقای م. ن. باستناد تصویر رونوشت نکاحیه شماره 9155-1390/12/28 دادخواستی بخواسته تقاضای صدور حکم طلاق بطرفیت خانم ز. خ. تقدیم و چنین توضیح میدهد ، مطابق عقدنامه پیوستی خوانده محترم همسر شرعی و قانونی موکل (خواهان) م. ب. که هنوز زندگی مشترک خود را شروع ننموده و زوجه باکره م. ب. حال ب. ت. ب. اختلافات و ناراحتی های پیش آمده و عدم امکان شروع زندگی مشترک مستنداً به ماده 1133 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق زوجه از جانب موکل با شرایطی که در دادگاه نیز مطرح خواهد شد م. ا. پرونده برای رسیدگی به شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) شهرستان همدان ارجاع میگردد - شعبه مذکور در تاریخ 1393/9/8 با حضور خواهان و وکیل وی و در غیاب خوانده تشکیل جلسه میدهد - خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است و بنده هنوز عروسی نکرده ام و همسرم (خوانده) باکره م. ب. مهریه اش قسطی شده طبق دادنامه صادره به موقع پرداخت می کنم و در صورت تعلق سایر حقوق وی را هم حاضرم پرداخت کنم - جهیزیه هم نداشته و نفقه ماهی دویست و پنجاه هزار تومان پرداخت میکنم پول سکه را یکجا داده ام . سپس وکیل خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی تقاضای صدور حکم طلاق از جانب زوج م. ب. که خوانده محترم طی پرونده کلاسه 911405 مطروحه در شعبه دوازدهم مهریه خود را دریافت می دارد و از طرفی طی پرونده کلاسه 920695 مطروحه در شعبه دوازدهم نفقه خود را دریافت می دارد و نظر باینکه زندگی مشترک را شروع نکرده و خوانده باکره م. ب. و از موکل تمکین نداشته لذا مستحق دریافت اجرت المثل نمی باشد و مهریه نامبرده نیز بدلیل درخواست طلاق از جانب زوج نصف می گردد درخواست رسیدگی و صدور حکم طلاق از آن مقام محترم را ب. ت. ب. مراتب ذکر شده استدعا میشود . دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر می کند آقای … ب. ت. و. ای خود را بعنوان وکیل ز. م. م. کند : داور زوجه نیز طی نظریه ثبت شده شماره 673-93/12/3 نظر میدهد - زوجه به هیچ عنوان حاضر به جدایی و طلاق نمی باشد پزشکی قانونی استان همدان طی گواهی پیوست ( ص 25 پرونده ) پرده بکارت زوجه را بدون پارکی اعلام نموده است دادگاه در تاریخ 1394/1/17 با حضور خواهان و وکیل وی تشکیل جلسه میدهد و اظهارات آنان را استماع مینماید و پس از اخذ نظر مشاور و با اعلام ختم رسیدگی و انعکاس اظهارات طرفین و وکلای آنان و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران طی دادنامه شماره 76-1394/1/27 دعوای خواهان را قانونی تشخیص و باستناد ماده 1133 قانون مدنی و مواد 26 و 27 و 29-34 قانون حمایت خانواده مصوب 1392 و نظریه قاضی مشاور گواهی عدم سازش خواهان را صادر و اعلام می نماید و توضیح میدهد خواهان میتواند ظرف سه ماه پس از قطعی شدن رأی به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و با شرایط ذیل نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نمایند - احراز شرایط صحت شرعی طلاق به عهده سردفتر است و در صورتیکه مراجعه زوج به دفتر و ارائه گواهی عدم سازش سردفتر موظف است مفاد رأی دادگاه را اجراء نماید . و در صورت عدم مراجعه زوجه طبق ماده 35 قانون حمایت اقدام میشود شرایط -1- زوجه مهریه را طبق دادنامه 9309978111200836 مورخ 1393/6/13 شعبه دوازدهم محاکم حقوقی همدان پرداخت می نماید -2- زوج نفقه زوجه را طبق دادنامه شماره 9209978111201830 مورخ 1392/12/20 پرداخت می نماید -3- ب. ت. ب. اینکه زوجین زندگی مشترک را شروع نکرده اند و زوجه هم طبق گواهی پزشکی قانونی شماره 5643-93 مورخ 1393/5/2 باکره م. ب. و نتیجه طلاق نیز بائن بوده و نفقه ایام عده هم ندارد و طلاق بار اولی و بائن است و ب. ت. ب. باکره بودن زوجه و اظهارات زوج وی باردار نمی باشد - هزینه دفترخانه به عهده زوج است ضمناً ب. ت. ب. عدم شروع زندگی مشترک زوجه جهیزیه پیش زوج ندارد ، پس از ابلاغ رأی خانم ز. خ. با وکالت آقای … بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظر خواهی میکند - شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان نسبت به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره 371-1394/4/22 دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می کند - پس از ابلاغ رأی اخیر خانم ز. خ. در تاریخ 1394/6/16 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی میکند ، شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان در وقت فوق العاده تشکیل جلسه میدهد و با بررسی پرونده طی رأی شماره 619-1394/6/29 دادخواست فرجامخواهی خارج از مهلت قانونی بیست روزه تشخیص و مستنداً به ماده 383 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست فرجامی را صادر و اعلام می نماید - این رأی در تاریخ 94/7/20 ابلاغ و خانم ز. خ. در تاریخ 1394/8/9 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی میکند پرونده جهت رسیدگی پس از جری تشریفات بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع میگردد - مشروح مفاد لایحه فرجامخواهی بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور شکایت ز. خ. نسبت به رأی شماره 619 مورخ 1394/6/29 صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان وارد است زیرا اولاً به صراحت وکالتنامه شماره 91/48898 ، آقای … خانم ز. خ. اختیار دخالت در مرحله فرجامی را نداشته است لذا مستنداً به ماده 46 قانون آئین دادرسی مدنی سال 1379 که مقرر میدارد ابلاغ دادنامه بوکیلی که حق دادرسی و دادگاه بالاتر را ندارد یا برای وکالت در آن دادگاه مجاز نباشد ..... معتبر نخواهد بود - لذا ابلاغ دادنامه از دادگاه تجدیدنظر استان همدان از این جهت صحیح تشخیص داده نمی شود و فاقد اعتبار است به همین اعتبار رأی شماره 619-1394/6/29 نقض و کان لم یکن تلقی می شود .ثانیاً- اعتراض ف. خ. خانم ز. خ. نسبت به رأی شماره 371 مورخ 1394/4/22 صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد .(ص) شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - حیدرعلی حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ابلاغ دادنامه به وکیل فاقد حق اعتراض به رای در تاریخ 7 آبان 1393، درخواست صدور حکم طلاق به دلیل عدم آغاز زندگی مشترک و وجود اختلافات از سوی خواهان ارائه شد. خواهان اعلام کرد که خوانده باکره بوده و به همین دلیل امکان ادامه زندگی مشترک وجود ندارد. در جلسه دادگاه، موضوع پرداخت مهریه و نفقه نیز مطرح گردید و خواهان خواستار صدور حکم طلاق شد. دادگاه در تاریخ 27 فروردین 1394، با استناد به ماده 1133 قانون مدنی و سایر مواد قانونی مرتبط، دعوی خواهان را قانونی تشخیص داده و حکم طلاق را صادر کرد. پس از ابلاغ رای، خوانده به آن اعتراض کرده و درخواست تجدیدنظر نمود که در نهایت، دادگاه تجدیدنظر رای اولیه را تایید کرد. خوانده مجدداً به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد. شعبه هفتم دیوان عالی کشور با نقض رای تجدیدنظر به دلیل عدم صلاحیت وکالت و اعتبار ابلاغ، رای را کان لم یکن تلقی کرده و در خصوص اعتراض فرجامی به رای قبلی، ب. ت. ب. رعایت تشریفات دادرسی، آن را ابرام نمود. این رای در تاریخ 20 مهر 1394 ابلاغ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ابلاغ دادنامه به وکیلی که حق دادرسی در دادگاه بالاتر را نداشته یا برای وکالت در آن دادگاه مجاز نباشد و وکیل در توکیل نیز نباشد، معتبر نیست. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/27 در تاریخ 1393/08/07 خانم … به وکالت از آقای م. ن. به استناد تصویر رونوشت نکاحیه شماره 9155 - 1390/12/28 دادخواستی به خواسته تقاضای صدور حکم طلاق به طرفیت خانم ز. خ. تقدیم و چنین توضیح میدهد، مطابق عقدنامه پیوستی خوانده محترم همسر شرعی و قانونی موکل (خواهان) م. ب. که هنوز زندگی مشترک خود را شروع ننموده و زوجه باکره م. ب. حال ب. ت. ب. اختلافات و ناراحتی های پیش آمده و عدم امکان شروع زندگی مشترک مستندا به ماده 1133 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق زوجه از جانب موکل با شرایطی که در دادگاه نیز مطرح خواهد شد م. ا. پرونده برای رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) شهرستان همدان ارجاع میگردد - شعبه مذکور در تاریخ 1393/09/08 با حضور خواهان و وکیل وی و در غیاب خوانده تشکیل جلسه میدهد - خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است و بنده هنوز عروسی نکرده ام و همسرم (خوانده) باکره م. ب. مهریه اش قسطی شده طبق دادنامه صادره به موقع پرداخت می کنم و در صورت تعلق سایر حقوق وی را هم حاضرم پرداخت کنم - جهیزیه هم نداشته و نفقه ماهی دویست و پنجاه هزار تومان پرداخت میکنم پول سکه را یکجا داده ام. سپس وکیل خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی تقاضای صدور حکم طلاق از جانب زوج م. ب. که خوانده محترم طی پرونده کلاسه --- مطروحه در شعبه دوازدهم مهریه خود را دریافت می‌دارد و از طرفی طی پرونده کلاسه --- مطروحه در شعبه دوازدهم نفقه خود را دریافت می‌دارد و ن. ب. ا. زندگی مشترک را شروع نکرده و خوانده باکره م. ب. و از موکل تمکین نداشته لذا مستحق دریافت اجرت المثل نمی‌باشد و مهریه نامبرده نیز بدلیل درخواست طلاق از جانب زوج نصف می‌گردد درخواست رسیدگی و صدور حکم طلاق از آن مقام محترم را ب. ت. ب. مراتب ذکر شده استدعا میشود. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر می کند آقای … ب. ت. و. ای خ. ر. ب. عنوان وکیل ز. م. م. کند: داور زوجه نیز طی نظریه ثبت شده شماره 673 - 93/12/3 نظر میدهد - زوجه به هیچ عنوان حاضر به جدایی و طلاق نمی‌باشد پزشکی قانونی استان همدان طی گواهی پیوست (ص 25 پرونده) پرده بکارت زوجه را بدون پارکی اعلام نموده است دادگاه در تاریخ 1394/01/17 با حضور خواهان و وکیل وی تشکیل جلسه میدهد و اظهارات آنان را استماع مینماید و پس از اخذ نظر مشاور و با اعلام ختم رسیدگی و انعکاس اظهارات طرفین و وکلای آنان و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران طی دادنامه شماره --- - 1394/01/27 دعوای خواهان را قانونی تشخیص و به استناد ماده 1133 قانون مدنی و مواد 26 و 27 و 29 - 34 قانون حمایت خانواده مصوب 1392 و نظریه قاضی مشاور گواهی عدم سازش خواهان را صادر و اعلام می‌نماید و توضیح میدهد خواهان میتواند ظرف سه ماه پس از قطعی شدن رای به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و با شرایط ذیل نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نمایند - احراز شرایط صحت شرعی طلاق به عهده سردفتر است و در صورتی که مراجعه زوج به دفتر و ارائه گواهی عدم سازش سردفتر موظف است مفاد رای دادگاه را اجراء نماید. و در صورت عدم مراجعه زوجه طبق ماده 35 قانون حمایت اقدام میشود شرایط - 1 - زوجه مهریه را طبق دادنامه --- مورخ 1393/06/13 شعبه دوازدهم محاکم حقوقی همدان پرداخت می‌نماید - 2 - زوج نفقه زوجه را طبق دادنامه شماره --- مورخ 1392/12/20 پرداخت می‌نماید - 3 - ب. ت. ب. اینکه زوجین زندگی مشترک را شروع نکرده اند و زوجه هم طبق گواهی پزشکی قانونی شماره 5643 - 93 مورخ 1393/05/02 باکره م. ب. و نتیجه طلاق نیز بائن بوده و نفقه ایام عده هم ندارد و طلاق بار اولی و بائن است و ب. ت. ب. باکره بودن زوجه و اظهارات زوج وی باردار نمی‌باشد - هزینه دفترخانه به عهده زوج است ضمنا ب. ت. ب. عدم شروع زندگی مشترک زوجه جهیزیه پیش زوج ندارد، پس از ابلاغ رای خانم ز. خ. با وکالت آقای … بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظر خواهی میکند - شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان نسبت به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- - 1394/04/22 دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می کند - پس از ابلاغ رای اخیر خانم ز. خ. در تاریخ 1394/06/16 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی میکند، شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان در وقت فوق العاده تشکیل جلسه میدهد و با بررسی پرونده طی رای شماره --- - 1394/06/29 دادخواست فرجامخواهی خارج از مهلت قانونی بیست روزه تشخیص و مستندا به ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست فرجامی را صادر و اعلام می‌نماید - این رای در تاریخ 94/7/20 ابلاغ و خانم ز. خ. در تاریخ 1394/08/09 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی میکند پرونده جهت رسیدگی پس از جری تشریفات به دیوانعالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع میگردد - مشروح مفاد لایحه فرجامخواهی به هنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور شکایت ز. خ. نسبت به رای شماره --- مورخ 1394/06/29 صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان وارد است زیرا اولا به صراحت وکالتنامه شماره 91/48898 ، آقای … خانم ز. خ. اختیار دخالت در مرحله فرجامی را نداشته است لذا مستندا به ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1379 که مقرر میدارد ابلاغ دادنامه بوکیلی که حق دادرسی و دادگاه بالاتر را ندارد یا برای وکالت در آن دادگاه مجاز نباشد..... معتبر نخواهد بود - لذا ابلاغ دادنامه از دادگاه تجدیدنظر استان همدان از این جهت صحیح تشخیص داده نمی شود و فاقد اعتبار است به همین اعتبار رای شماره --- - 1394/06/29 نقض و کان لم یکن تلقی می‌شود.ثانیا- اعتراض ف. خ. خانم ز. خ. نسبت به رای شماره --- مورخ 1394/04/22 صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده وارد نیست رای دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی‌باشد به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عینا اعاده می‌گردد.(ص) شعبه --- دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 63

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین