اتهام جزایی و تاثیر آن در آرا هیات های گزینش

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش به خواسته نقض رای هیات مرکزی گزینش به شماره 830/86120/4 مورخه 94/3/25 ]با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. خواسته شاکی اعتراض به نظریه اصداری از سوی گزینش م. ب. که وی دلایل و مدارک مثبته مبنی بر تخطی و تخلف از مقررات قانونی در نحوه و شیوه رسیدگی مرجع طرف شکایت و تضییع حقوق خویش که موجبات نقض و ابطال رأی معترض عنه را به موجب ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است. بدین لحاظ ضمن تأیید نظریه گزینش حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظردر شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. دادرس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - دهقان رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. وارد نمودن اتهام ارتباط نا مشروع بانامحرم واجد وصف جزائی بوده و باید در مرجع قضایی مورد رسیدگی قرارگیرد و قبل از اثبات اتهام در مرجع ذیصلاح قانونی گزینش صلاحیت رسیدگی به اتهام محرمانه و اثبات آنرا جهت رد صلاحیت ندارد و مطابق ماده 15 قانون گزینش پس از اثبات اتهام به موجب حکم قطعی مرجع قضائی ذیصلاح گزینش مجاز است با استناد به رای محکومیت به عنوان بینه، مرتکب را واجد ضوابط عمومی گزینش ندانسته و رد صلاحیت نماید و لذا بنا به جهات فوق و با استناد به اصل 37 قانون اساسی که در احراز اتهام ت. ن. خ. نقض گوینده تقاضای تجدیدنظرخواهی را مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه با استناد به ماده 71 قانون دیوان و........ آن حکم به الزام ت. ن. خ. به بررسی مجدد به تجویز ماده 63 قانون دیوان صادر و اعلام می گردد . رای صادره قطعی است. مستشار شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اتهام جزایی و تاثیر آن در آرا هیات های گزینش در تاریخ 8 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یک فرد علیه هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش رسیدگی نمود. شاکی درخواست نقض تصمیم هیات مرکزی گزینش را که به تاریخ 25 خرداد 1394 صادر شده بود، مطرح کرد. وی ادعا کرد که مرجع مورد شکایت در رسیدگی به پرونده از مقررات قانونی تخطی کرده و حقوق وی را تضییع نموده است. با این حال، شاکی نتوانست مدارک و دلایل کافی برای اثبات ادعاهای خود ارائه دهد و در نتیجه، شعبه بدوی حکم به رد شکایت وی صادر کرد.<br>در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به این نتیجه رسید که اتهام ارتباط نامشروع با نامحرم باید در مرجع قضایی مورد بررسی قرار گیرد و تا زمانی که این اتهام اثبات نشود، هیات گزینش صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد. بر اساس ماده 15 قانون گزینش، تنها پس از اثبات اتهام توسط مرجع قضایی، هیات گزینش مجاز به اقدام به رد صلاحیت خواهد بود. لذا، شعبه تجدیدنظر با استناد به اصل 37 قانون اساسی و ماده 71 قانون دیوان، رای معترضه را نقض و هیات گزینش را ملزم به تجدید نظر در حکم قبلی نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اتهام جزایی باید درمرجع قضایی مورد رسیدگی قرارگیرد و قبل از اثبات اتهام در مرجع ذیصلاح قانونی، هیات گزینش صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرمانه و اثبات آن را جهت رد صلاحیت ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش به خواسته نقض رای هیات مرکزی گزینش به شماره 830/86120/4 مورخه 94/3/25 ]با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. خواسته شاکی اعتراض به نظریه اصداری از سوی گزینش م. ب. که وی دلایل و مدارک مثبته مبنی بر تخطی و تخلف از مقررات قانونی در نحوه و شیوه رسیدگی مرجع طرف شکایت و تضییع حقوق خویش که موجبات نقض و ابطال رای معترض عنه را به موجب ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است. بدین لحاظ ضمن تایید نظریه گزینش حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظردر شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. وارد نمودن اتهام ارتباط نا مشروع بانامحرم واجد وصف جزایی بوده و باید در مرجع قضایی مورد رسیدگی قرارگیرد و قبل از اثبات اتهام در مرجع ذیصلاح قانونی گزینش صلاحیت رسیدگی به اتهام محرمانه و اثبات آن را جهت رد صلاحیت ندارد و مطابق ماده 15 قانون گزینش پس از اثبات اتهام به موجب حکم قطعی مرجع قضایی ذیصلاح گزینش مجاز است با استناد به رای محکومیت به عنوان بینه، مرتکب را واجد ضوابط عمومی گزینش ندانسته و رد صلاحیت نماید و لذا بنا به جهات فوق و با استناد به اصل 37 قانون اساسی که در احراز اتهام ت. ن. خ. نقض گوینده تقاضای تجدیدنظرخواهی را مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه با استناد به ماده 71 قانون دیوان و........ آن حکم به الزام ت. ن. خ. به بررسی مجدد به تجویز ماده 63 قانون دیوان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری