Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اثبات جهل به قانون خ. م.: موضوع این پرونده مربوط به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای است که در آن دعوی ت. ن. خ. به طرفیت دیگری به منظور تایید اعلام شفاهی فسخ نکاح، باطل اعلام شده است. ت. ن. خ. مدعی است که حق فسخ نکاح را داشته و به دلیل ناآگاهی از فوریت آن، اقدام به فسخ نکرده است. با این حال، دادگاه با استناد به ماده 1131 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به این نتیجه رسید که خیار فسخ فوری است و عدم اقدام به فسخ در مدت معقول، منجر به ساقط شدن آن می‌شود. همچنین، دادگاه بر این نکته تاکید کرده که ادعای ناآگاهی نسبت به قانون از سوی ت. ن. خ. قابل قبول نیست، زیرا اثبات ناآگاهی بر عهده مدعی است و هیچ مستنداتی برای اثبات ناآگاهی ارائه نشده است. در نتیجه، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و رای صادره را حضوری و قطعی اعلام کرد. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ا. خ. فرزند ح. با وکالت م. م. نسبت به دادنامه شماره (440197 مورخ 1401/03/31) صادره از شعبه *که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی ت. ن. خ. به طرفیت ک. ا. فرزند ع. م. با وکالت م. ش. به خواسته تایید اعلام شفاهی فسخ نکاح م. ب.. نتیجتا وارد نیست زیرا با غمض عین از دلایل مندرج و منعکس در دادنامه مذکور و فارغ از مدعیات و پاسخ های طرفین از انجایی که خیار فسخ فوری است.و اگر طرفی که حق فسخ دارد. بعد از اطلاع به علت فسخ، نکاح را فسخ نکند خیار او ساقط می‌شود. و مطابق اظهارات طرفین تاریخ عقد نکاح1400/05/04 و تاریخ عروسی 1400/09/18و تاریخ دادخواست اول زوج که به علت شکلی به نتیجه نرسیده است.1400/12/15و تاریخ دادخواست پرونده حاضر 1401/02/05 م. ب.. واضح است.که زوج تا چند ماه پس از عروسی و مواقعه مبادرت به فسخ ننموده است.و بدین سان فوریت عرفی را رعایت نکرده است.و از طرف دیگر ادعای زوج مبنی بر این که به حق فسخ و فوریت ان علم و اگاهی نداشته است.قابل پذیرش نیست چه انکه اثبات جهل به قانون با مدعی جهل است.و اوست که می خواهد خلاف اماره قانونی را که همه اگاه از قوانین هستند اثبات کند اما هیچ گونه دلیل و مدرک و مستندی که اثبات کننده جهل زوج به حق فسخ و فوریت ان باشد. ارائه و اقامه نگردیده است.بنابه مراتب موجبی برای نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته وجود نداشته این محکمه حداقل بنا به استدلال فوق الذکر و مستندا به ماده 1131 قانون مدنی و ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید.رای صادره حضوری و قطعی است./ س.ن اعضای شعبه * رئیس دادگاه: ع. ر. مستشار دادگاه:ع. ت. رونوشت برابر بااصل اداری است. مدیر دفتر شعبه *//ا. ا.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین