اثبات دعوی اعسار با سوگند مدیون

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی از طرف آقای …. ی.ش. فرزند ح. بطرفیت خانم ب. ن.ز.ر.الف. فرزند ح. بخواسته صدور اعسار از پرداخت دفعی مهریه و تقسیط آن موضوع دادنامه شماره 373 مورخ 11 /3 /94 پرونده کلاسه 76 که بر اساس آن به پرداخت 60 عددسکه تمام بهارازادی بابت مهریه د. ح. خوانده محکوم گردیده است ودرخواست تقسیط آنرا نموده است ؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله لیست صورت دارایی اموال ارائه شده که مبین عدم تمکن مالی خواهان م. ب. و ازطرف دیگر خوانده دلیل ومدرکی که موید مالداربودن زوج وتوانایی نامبرده درپرداخت یکجای مهریه باشد ارائه ننموده است و درراستای مقررات قانونی زوج نیز سوگند یاد نموده است لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستنداً به ماده 277قانون مدنی ومواد 6 و8 و11 قانون نحوه اجرای محکومیت مالی مصوب 1394 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم بر اعسار خواهان ازپرداخت دفعی محکوم به یادشده صادر و اعلام می گردد که نحوه تقسیط بدین صورت م. ب. که خواهان می بایست پانزده عددسکه تمام بهارازادی بعنوان پیش قسط پرداخت نماید .و هرسه ماه یک سکه تمام بهارآزادی پرداخت نماید تامهریه خوانده مستهلک گردد. رای صادره مانع وصول مطالبات خوانده از اموالی که از خواهان بدست می اید نخواهد بود . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 239دادگاه عمومی حقوقی تهران -رضا حاتمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی 1-آقای …. ی.ش. 2-خانم ب. ن.ز.ر.الف. بطرفیت همدیگر نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1397مورخ 94/08/24 صادره از شعبه 239دادگاه عمومی خانواده تهران که برصدورحکم اعسار از پرداخت مهریه محکوم به دادنامه شمارهن373 آن شعبه و تقسیط آن نسبت به سایر موارد که محتویات پرونده بر صحت دادنامه تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثبات دعوی اعسار با سوگند مدیون در تاریخ 20 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به درخواست فردی به منظور صدور حکم اعسار از پرداخت مهریه و تقسیط آن رسیدگی کرد. خواهان به پرداخت 60 عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه محکوم شده و با ارائه مستنداتی مبنی بر عدم تمکن مالی، درخواست تقسیط مهریه را مطرح نمود. دادگاه با استناد به ماده 277 قانون مدنی و مواد 6، 8 و 11 قانون نحوه اجرای محکومیت مالی مصوب 1394، به این نتیجه رسید که خواهان اعسار دارد و نحوه تقسیط را به این صورت تعیین کرد: پرداخت 15 عدد سکه به عنوان پیش‌قسط و سپس پرداخت هر سه ماه یک سکه. همچنین، رای صادره به معنای عدم مانع برای وصول مطالبات از اموال خواهان تلقی شد و این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد، رای بدوی را به دلیل انطباق با موازین قانونی و عدم وجود ایرادات اساسی تایید کرد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اعسار از پرداخت مهریه، چنانچه لیست اموال ارائه شده مبین عدم تمکن مالی زوج باشد و زوجه نتواند ملائت وی را ثابت کند، ادعای اعسار با سوگند مدیون پذیرفته می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/24 در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف آقای …. ی.ش. فرزند ح. به طرفیت خانم ب. ن.ز.ر.الف. فرزند ح. به خواسته صدور اعسار از پرداخت دفعی مهریه و تقسیط آن موضوع دادنامه شماره --- مورخ 11 / 3 / 94 پرونده کلاسه --- که بر اساس آن به پرداخت 60 عددسکه تمام بهارازادی بابت مهریه د. ح. خوانده محکوم گردیده است ودرخواست تقسیط آن را نموده است ؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله لیست صورت دارایی اموال ارائه شده که مبین عدم تمکن مالی خواهان م. ب. و ازطرف دیگر خوانده دلیل ومدرکی که موید مالداربودن زوج وتوانایی نامبرده درپرداخت یکجای مهریه باشد ارائه ننموده است و درراستای مقررات قانونی زوج نیز سوگند یاد نموده است لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندا به ماده 277 قانون مدنی ومواد 6 و 8 و 11 قانون نحوه اجرای محکومیت مالی مصوب 1394 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم بر اعسار خواهان ازپرداخت دفعی محکوم به یادشده صادر و اعلام می‌گردد که نحوه تقسیط بدین صورت م. ب. که خواهان می‌بایست پانزده عددسکه تمام بهارازادی به عنوان پیش قسط پرداخت نماید.و هرسه ماه یک سکه تمام بهارآزادی پرداخت نماید تامهریه خوانده مستهلک گردد. رای صادره مانع وصول مطالبات خوانده از اموالی که از خواهان به دست می اید نخواهد بود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -رضا حاتمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/20 تجدید نظر خواهی 1 - آقای …. ی.ش. 2 - خانم ب. ن.ز.ر.الف. به طرفیت همدیگر نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/08/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران که برصدور حکم اعسار از پرداخت مهریه محکوم به دادنامه شمارهن 373 آن شعبه و تقسیط آن نسبت به سایر موارد که محتویات پرونده بر صحت دادنامه تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار