اثبات شرب خمر از طریق آزمایش پزشکی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهامات آقای م.الف. فرزند و.، متولد 1364، آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر 1- شرب خمر 2- بی مبالاتی در رانندگی منجر به جرح با وصف مستی 3- حمل مشروب الکلی، ن. ب. ا. کاردان فنی راهنمایی و رانندگی متهم را پنجاه درصد علت بروز تصادف اعلام کرده و خود متهم هم بنا بر گواهی پزشکی قانونی مصدوم گردیده است و از طرفی مشروب الکلی از خودرو متهم کشف و برابر صورتجلسه مضبوط در پرونده در حضور متهم معدوم گردیده است و از همین بطری که به کذب می گوید دلستر بوده به گفته خودش دو تا استکان بالا رفته و با عنایت به نتیجه آزمایش پزشکی قانونی که در خون متهم 135 میلی گرم الکل یافت گردید و این آزمایش پس از تصادف بوده و سایر قرائن و شواهد و اظهارات خود متهم در پرونده، دادگاه ضمن احراز شرب خمر و حمل آن و رانندگی در حال مستی منجر به تصادف جرحی به استناد مواد 717 و 718 و 702 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و اصلاحی ماده 702 و مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای م.الف. را به تحمل پنج ماه حبس به علت رانندگی در حال مستی منجر به تصادف جرحی و چهار ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی خمر به جهت حمل مشروب الکلی و تحمل هشتاد ضربه شلاق به جهت شرب خمر محکوم می نماید. این رأی حضوری است و پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1029 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ستوده کلام رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. فرزند و. نسبت به مفاد دادنامه شماره 1044-920 مورخ 18/8/92 صادره از شعبه 1029 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام رانندگی در حال مستی منجر به تصادف جرحی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و بابت اتهام حمل مشروب الکلی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه و تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی به علت شرب خمر محکومیت حاصل نموده است؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض مؤثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد لکن به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. و معیل بودن و اینکه دارای سه فرزند م. ب. و اعلام رضایت شکات لذا وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با تبدیل و تخفیف مجازات نه ماه حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه به پرداخت مجموعاً مبلغ هفت میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی پور ـ بهارشاهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثبات شرب خمر از طریق آزمایش پزشکی در تاریخ 30 دی‌ماه 1392، دادگاه بدوی به رسیدگی به اتهامات فردی پرداخت که شامل شرب خمر، بی‌مبالاتی در رانندگی منجر به جرح و حمل مشروب الکلی بود. بر اساس گزارش کارشناسان، پنجاه درصد از علت تصادف به متهم نسبت داده شد و آزمایش خون وی وجود 135 میلی‌گرم الکل را نشان داد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 717، 718 و 702 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و اصلاحات آن، و همچنین مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم را به پنج ماه حبس به دلیل رانندگی در حال مستی منجر به تصادف جرحی، چهار ماه حبس و 74 ضربه شلاق و جزای نقدی معادل پنج برابر ارزش عرفی مشروب به دلیل حمل آن، و 80 ضربه شلاق به دلیل شرب خمر محکوم کرد. این رای قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. وضعیت خاص متهم، معیل بودن و اعلام رضایت شاکیان، دادگاه با استناد به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، مجازات را به نه ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تغییر داد و به پرداخت هفت میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت حکم صادر کرد. درخواست تجدیدنظر رد و رای صادره تایید و قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آزمایش پزشکی می‌تواند بزه شرب خمر را اثبات کند. در خصوص اتهامات آقای م.الف. فرزند و.، متولد 1364 ، آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر 1 - شرب خمر 2 - بی مبالاتی در رانندگی منجر به جرح با وصف مستی 3 - حمل مشروب الکلی، ن. ب. ا. کاردان فنی راهنمایی و رانندگی متهم را پنجاه درصد علت بروز تصادف اعلام کرده و خود متهم هم بنا بر گواهی پزشکی قانونی مصدوم گردیده است و از طرفی مشروب الکلی از خودرو متهم کشف و برابر صورتجلسه مضبوط در پرونده در حضور متهم معدوم گردیده است و از همین بطری که به کذب می گوید دلستر بوده به گفته خودش دو تا استکان بالا رفته و با عنایت به نتیجه آزمایش پزشکی قانونی که در خون متهم 135 میلی گرم الکل یافت گردید و این آزمایش پس از تصادف بوده و سایر قرائن و شواهد و اظهارات خود متهم در پرونده، دادگاه ضمن احراز شرب خمر و حمل آن و رانندگی در حال مستی منجر به تصادف جرحی به استناد مواد 717 و 718 و 702 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و اصلاحی ماده 702 و مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای م.الف. را به تحمل پنج ماه حبس به علت رانندگی در حال مستی منجر به تصادف جرحی و چهار ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی خمر به جهت حمل مشروب الکلی و تحمل هشتاد ضربه شلاق به جهت شرب خمر محکوم می‌نماید. این رای حضوری است و پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ستوده کلام رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. فرزند و. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- - 920 مورخ 18/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام رانندگی در حال مستی منجر به تصادف جرحی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و بابت اتهام حمل مشروب الکلی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه و تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی به علت شرب خمر محکومیت حاصل نموده است؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لکن به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. و معیل بودن و اینکه دارای سه فرزند م. ب. و اعلام رضایت شکات لذا وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با تبدیل و تخفیف مجازات نه ماه حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه به پرداخت مجموعا مبلغ هفت میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - بهارشاهی