Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح.ع. با وکالت آقای ع.ع. به‌طرفیت خانم ن.ف. با وکالت خانم م.ب. به‌خواسته تمکین، ب. ت. ب. اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود دایر بر عدم تمکین خوانده دلیلی ابراز و اقامه ننموده و خوانده با حضور در جلسه دادرسی آمادگی خود را برای تمکین از خ. ا. ن. است و با این توضیح و با عنایت به مراتب فوق الاشعار، مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. ضمن اینکه دادگاه طرفین را مکلف به حسن معاشرت و سازگاری و رعایت حق و حقوق شرعی همدیگر می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 238 دادگاه عمومی حقوقی تهران – کلی‌وند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. با وکالت ع.ع. به‌طرفیت خانم ن.ف. با وکالت خانم م.ب. نسبت به دادنامه شماره 01003مورخ 1393/7/2 شعبه 238 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0642مبنی بر صدور حکم به رد دعوی الزام زوجه به تمکین، وارد است. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده و مقررات مربوطه صادر نگردیده‌است؛ زیرا اولاً: بر اساس ماده 1114 قانون مدنی، زوجه موظف است در زمان زوجیت در منزل شوهر خود بوده و در تمکین وی باشد. ثانیاً: بر حسب اظهارات طرفین، زوجین از یکدیگر جدا زندگی می‌کنند و صرف اینکه زوجه اعلام نماید آماده برای مراجعه به زندگی مشترک و تمکین هستم، نمی‌تواند موجب رد دعوی الزام به تمکین باشد. ثالثاً: زوج منزل جهت زندگی مشترک را فراهم نموده‌است. این دادگاه عنایت به مراتب مذکور، به‌استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به‌استناد ماده 1114 قانون مدنی، حکم به محکومیت زوجه به مراجعه به زندگی مشترک و تمکین د. ح. زوج صادر می‌نماید. لازم به توضیح است زوجه در معیت دو نفر از مأمورین واحد مددکار اجتماعی، در منزل تهیه شده توسط زوج اسکان داده‌ شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران مرادی هرندی - روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر اعلام آمادگی زوجه جهت تمکین در تاریخ 26 آذر 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی تمکین رسیدگی کرد. خواهان ادعای عدم تمکین را مطرح نمود، اما نتوانست دلایل کافی برای اثبات ادعای خود ارائه دهد. در این خصوص، خوانده آمادگی خود را برای تمکین اعلام کرد. بر اساس این شرایط، دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دعوی را رد و طرفین را به حسن معاشرت ملزم کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با استناد به ماده 1114 قانون مدنی، رای بدوی را نقض و حکمی صادر کرد که خوانده را به تمکین و بازگشت به زندگی مشترک ملزم می‌نمود. همچنین، مقرر شد که خوانده در همکاری با مددکاران اجتماعی در منزلی که خواهان تامین کرده است، اسکان یابد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اعلام آمادگی زوجه برای مراجعه به زندگی مشترک و تمکین، موجب رد دعوی الزام به تمکین نیست. در خصوص دعوی آقای ح.ع. با وکالت آقای ع.ع. به‌طرفیت خانم ن.ف. با وکالت خانم م.ب. به‌خواسته تمکین، ب. ت. ب. اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود دایر بر عدم تمکین خوانده دلیلی ابراز و اقامه ننموده و خوانده با حضور در جلسه دادرسی آمادگی خود را برای تمکین از خ. ا. ن. است و با این توضیح و با عنایت به مراتب فوق الاشعار، مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. ضمن اینکه دادگاه طرفین را مکلف به حسن معاشرت و سازگاری و رعایت حق و حقوق شرعی همدیگر می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلی‌وند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. با وکالت ع.ع. به‌طرفیت خانم ن.ف. با وکالت خانم م.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/02 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به رد دعوی الزام زوجه به تمکین، وارد است. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رای صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده و مقررات مربوطه صادر نگردیده‌است؛ زیرا اولا: بر اساس ماده 1114 قانون مدنی، زوجه موظف است در زمان زوجیت در منزل شوهر خود بوده و در تمکین وی باشد. ثانیا: بر حسب اظهارات طرفین، زوجین از یکدیگر جدا زندگی می‌کنند و صرف اینکه زوجه اعلام نماید آماده برای مراجعه به زندگی مشترک و تمکین هستم، نمی‌تواند موجب رد دعوی الزام به تمکین باشد. ثالثا: زوج منزل جهت زندگی مشترک را فراهم نموده‌است. این دادگاه عنایت به مراتب مذکور، به‌استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به‌استناد ماده 1114 قانون مدنی، حکم به محکومیت زوجه به مراجعه به زندگی مشترک و تمکین د. ح. زوج صادر می‌نماید. لازم به توضیح است زوجه در معیت دو نفر از مامورین واحد مددکار اجتماعی، در منزل تهیه شده توسط زوج اسکان داده‌ شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین