Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم خ. د. به طرفیت آقای غ. ح.د. باوکالت آقای س. عسگری به خواسته الزام خوانده به ایفای تعهد مبنی برپرداخت یکصد سکه تمام بهار آزادی ب. ت. ب. محتویات پرونده واظهارات طرفین ن. ب. ا. خوانده به دلالت تعهد نامه پیوست دادخواست تعهد نموده که چنانچه فرزند وی خواهان را طلاق دهد تعداد یکصد عدد سکه بهارآزادی به عنوان مهریه پرداخت نماید که ب. ت. ب. جاری شدن صیغه طلاق واقدام ازناحیه فرزند خوانده جهت طلاق خواهان و اینکه خوانده نسبت به سند عادی ( تعهد نامه ) موضوع خواسته ادعای جعل نموده و دادگاه قرارارجاع امر به کارشناس صادر وکارشناس منتخب طی نظریه شماره 754-941-94/5/26 امضاء خوانده را ذیل سند عادی فوق الذکر تایید ودارای اصالت اعلام وپس از اعتراض خوانده درفرجه قانونی موضوع به هیات سه نفره کارشناسان ارجاع و کارشناسان هیات نیز پس از بررسی طی نظریه مورخه 94/8/25 امضاء خوانده را ذیل تعهد نامه تایید وآن را دارای اصالت اعلام نموده اند که این نظریه درفرجه قانونی از هرگونه ایراد واعتراض مصون مانده و به نظر دادگاه با اوضاع و احوال محقق ومعلوم قضیه مغایرتی ندارد و ن. ب. ا. خوانده دفاع موثر ننموده است بنابراین دعوی حاضر وارد وثابت تشخیص وبه استناد ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی وماده 10 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به ایفای تعهد مبنی بر پرداخت یکصد عدد سکه بهار آزادی د. ح. خ. صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی است . رئیس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی اصغر رضایی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست غ. ح.د. با وکالت س. ع. بطرفیت خیر النساء د. نسبت به دادنامه 1015 مورخ 94/10/5 در پرونده کلاسه 00216 صادره از شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت یکصد قطعه سکه بهار آزادی صادر گردید ب. ت. ب. اینکه آنچه در پرونده ملاحظه می گردد رقعه عادی است که ت. ن. خ. متعهد گردید رضا حاجتی متعهد گردید در صورتی که طلاق از طرف آقای … از 14 قطعه سکه به یکصد قطعه سکه بهار آزادی افزایش می یابد اولا اینکه این تعهد فاقد تاریخ م. ب. هم چنین شرط ابتدائی است در حالیکه شرط الزام آور است که در ضمن عقد لازم باشد لذا ایراد تجدیدنظر خواهی را وارد دانسته و مستندا به ماده 358 ق آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر و اینکه تعهد ابتدائی الزام آور نمی باشد و این شرط مندرج در این رقعه مشخص عقد و ایجاب و قبول متعقد گردید یا خیر لذا حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 64 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس ومستشار غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین