Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکی اظهار داشته از تاریخ 1/7/71 لغایت 31/6/76 به مدت پنج سال اشتغال به تحصیل با تعهد به آموزش و پرورش داشته، لیکن اداره مشتکی عنه از مدت 5 سال تحصیل فقط چهار سال را محاسبه نموده و از احتساب یک سال از سنوات تحصیل خودداری می‌نماید، لذا تقاضای رسیدگی دارد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پاسخ واصله مثبوت به شماره ... دفتر این شعبه، ن. ب. ا. به موجب ماده 7 قانون متعهدین به خدمت در آموزش و پرورش مصوب 69 حداکثر 2 سال از مدت تحصیل دانشجویان دوره کاردانی و حداکثر 4 سال از مدت تحصیل دانشجویان دوره کارشناسی جزء سابقه خدمت رسمی تجویز گردیده و طولانی کردن مدت تحصیل توسط دانشجو تکلیفی نسبت به آموزش و پرورش در احتساب مدت زاید بر چهار سال ایجاد نمی‌نماید، علیهذا ب. ت. ب. اذعان مشارالیه در متن دادخواست به احتساب مدت 4 سال تحصیل نامبرده جزء سنوات خدمت رسمی، تخلف از مقررات که موجب تضییع حقوق وی شده باشد از سوی مشتکی عنه ثابت نیست. بنابراین خواسته غیر موجه تشخیص و مستنداً به ماده 7 قانون صدرالذکر و با رعایت ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 2 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهدوی ـ حسینی طباطبایی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی احتساب مدت اضافه تحصیل در سنوات خدمت در تاریخ 14 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی موضوعی پرداخت که در آن ادعا شده بود فردی از تاریخ 1 مهر 1371 تا 31 شهریور 1376 به مدت پنج سال به تحصیل پرداخته و به آموزش و پرورش تعهد داشته است. با این حال، اداره مربوطه تنها چهار سال از این مدت را به رسمیت شناخته و یک سال را نادیده گرفته بود. شاکی خواستار احتساب تمامی مدت تحصیل به عنوان سنوات خدمت رسمی خود گردید. <br>شعبه دیوان با استناد به ماده 7 قانون متعهدین به خدمت در آموزش و پرورش مصوب 1369، بیان کرد که حداکثر دو سال از تحصیل دانشجویان دوره کاردانی و چهار سال از تحصیل دانشجویان دوره کارشناسی قابل احتساب است و تاکید نمود که طولانی شدن مدت تحصیل توسط دانشجو، حقی برای احتساب مدت اضافی ایجاد نمی‌کند. ب. ت. ب. این موارد و اذعان شاکی به احتساب چهار سال تحصیل، شعبه عدم وجود تخلف از سوی اداره و تضییع حقوق شاکی را تایید کرد و خواسته وی را غیرموجه تشخیص داد. <br>بنابراین، بر اساس ماده 7 قانون مذکور و با رعایت ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، حکم به رد شکایت صادر و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مدت احتساب تحصیل در دوره کاردانی، 2 سال و در دوره کارشناسی 4 سال بوده و زائد بر آن به عنوان سابقه خدمت محاسبه نمی‌شود. رای شعبه دیوان عدالت اداری شاکی اظهار داشته از تاریخ 1/7/71 لغایت 31/6/76 به مدت پنج سال اشتغال به تحصیل با تعهد به آموزش و پرورش داشته، لیکن اداره مشتکی عنه از مدت 5 سال تحصیل فقط چهار سال را محاسبه نموده و از احتساب یک سال از سنوات تحصیل خودداری می‌نماید، لذا تقاضای رسیدگی دارد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پاسخ واصله مثبوت به شماره... دفتر این شعبه، ن. ب. ا. به موجب ماده 7 قانون متعهدین به خدمت در آموزش و پرورش مصوب 69 حداکثر 2 سال از مدت تحصیل دانشجویان دوره کاردانی و حداکثر 4 سال از مدت تحصیل دانشجویان دوره کارشناسی جزء سابقه خدمت رسمی تجویز گردیده و طولانی کردن مدت تحصیل توسط دانشجو تکلیفی نسبت به آموزش و پرورش در احتساب مدت زاید بر چهار سال ایجاد نمی‌نماید، علیهذا ب. ت. ب. اذعان مشارالیه در متن دادخواست به احتساب مدت 4 سال تحصیل نامبرده جزء سنوات خدمت رسمی، تخلف از مقررات که موجب تضییع حقوق وی شده باشد از سوی مشتکی عنه ثابت نیست. بنابراین خواسته غیر موجه تشخیص و مستندا به ماده 7 قانون صدرالذکر و با رعایت ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 ، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مهدوی - حسینی طباطبایی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین