Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

احراز حسن نیت مدعی اعسار خ. م.: در تاریخ 6 مهر 1394، دادگاه عمومی (حقوقی) به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. موضوع این دعوی درخواست صدور حکم بر اعسار از پرداخت محکوم به بود، که بر اساس دادنامه‌ای صادره در تاریخ 1 آبان 1385، مبلغی معادل 3,007,275,861 ریال به پرداخت محکوم شده بود. خواهان به دلیل ناتوانی مالی، تقاضای اعسار و تقسیط محکوم به را مطرح و با ارائه استشهادیه کتبی و شهادت شهود، عدم ملائت خ. ر. ب. اثبات رساند. خوانده دفاع موثری ارائه نکرد و دادگاه با استناد به مواد 1 و 23 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حکم به اعسار و تقسیط مبلغ چهار میلیون ریال به صورت ماهیانه صادر نمود. این رای به صورت غیابی صادر گردید و قابل واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های قانونی بود. پس از آن، واخواهی خوانده رد و دادگاه با استناد به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی، دادنامه معترضه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و احراز ناتوانی خواهان در پرداخت محکوم به، حکم به بطلان دعوی اولیه صادر و رای نهایی را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که حسن نیت مدعی اعسار در تادیه محکوم به به علت عدم پرداخت اقساط احراز نشود، در فرض وجود آرای قطعی متعددی بر رد این ادعا، حتی با توجیه حدوثی بودن حالت اعسار، دعوی اعسار و تقسیط محکوم به محکوم به بطلان است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/08/28 رای دادگاه در خصوص دعوی ح. ش. فرزند م. شغل آزاد به طرفیت ب. م.پ.خ. به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره --- - 1385/08/01 در پرونده کلاسه --- /85 صادره از این دادگاه مخلص پرونده اینکه خ. ا. د. به موجب دادنامه شماره مذکور به پرداخت مبلغ 3/007/275/861 ریال بابت اصل خواسته با احتساب متفرعات دعوا د. ح. خوانده محکوم شده است، به لحاظ عدم توان مالی در پرداخت دفعتا‌ واحده محکوم به تقاضای صدور حکم بر اعسار و تقسیط نموده است، مشارالیه به استشهادیه کتبی و شهادت شهود استناد نموده است که شهادت شهود حکایت از عدم ملائت خواهان در پرداخت یک جای محکوم به دارد خوانده علیرغم ابلاغ اخطاریه هیچگونه دفاع موثری از رد دعوی خواهان اقامه و ابراز نداشته است علیهذا بنابر مراتب مرقوم دعوی خواهان در کیفیت مطروحه ثابت تشخیص داده می‌شود و دادگاه مستندا به مواد 1 و 23 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی حکم بر اعسار خواهان از پرداخت دفعتا‌ واحده محکوم به و قرار تقسیط به شرح ذیل صادر و اعلام می‌دارد که خواهان مبلغ ماهیانه چهارمیلیون ریال به عنوان اقساط تا استهلاک کامل محکوم به د. ح. خوانده بپردازد رای صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه بیست و پنج دادگاه عمومی (حقوقی) تهرانحسن فضلی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/30 رای دادگاه در خصوص واخواهی اقای ب. م.پ.خ. به طرفیت واخوانده آقای ح. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/28 در پرونده کلاسه --- صادره از این دادگاه که متضمن محکومیت واخوانده به پرداخت صدور حکم بر اعسار وتقسیط محکوم ب. ت. ب. مندرجات پرونده وملاحظه دادخواست واخواهی وبررسی دقیق محتویات پرونده ومستندات ابرازی واینکه از ناحیه واخواه ایراد اساسی برابر موارد وجهات مطروحه در قوانین موضوعه اعلام وارائه نشده است ودادنامه بدون خدشه واشکال موثر با استدلال ومستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی واصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است بنابر این واخواهی را غیر وارد تشخیص داده وبا رد اعتراض واخواهی به استناد به مواد 194 و 197 و 305 و 307 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را تایید واستوار می‌نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه بیست و پنج دادگاه عمومی (حقوقی) تهرانحسن فضلی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/06 رای دادگاه راجع به تجدیدنظرخواهی ب. م.پ.خ. به طرفیت ح. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/30 صادر از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن واخواهی ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره 850 مورخ 1393/08/28 رد گردید و به موجب رای غیابی حکم به تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1385/08/01 مرجع محترم بدوی به مبلغ 3/007/275/861 ریال به قرار ماهیانه چهارمیلیون ریال تا استهلاک کامل آن صادر شد با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه ت. ن. خ. چنانچه حسن نیت در تادیه محکوم به حتی به قرار تقسیط داشته بود ب. ت. ب. تاریخ صدور حکم محکومیت تاکنون طی 9 سال گذشته امکان تصفیه دیون را داشته بود به علاوه احراز ناتوانی وی در پرداخت محکوم به آنهم به شیوه ای که در رای تجدیدنظرخواسته برقرار شده با آرای قطعی متعددی که متضمن رد این ادعا م. ب. از جمله دادنامه شماره --- مورخ 1392/03/29 همان مرجع محترم بدوی دادنامه شماره --- مورخ 1389/10/29 شعبه محترم هفتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/29 این شعبه در تعارض م. ب. حتی با توجیه حدوثی بودن حالت اعسار و شائبه در عارض شدن این وضعیت متعاقب آرای مذکور بر ت. ن. خ. با عنایت به اینکه استشهادیه مدرکیه وی فاقد اطلاعات مفید در باب استحضار گواهان از وضع معیشتی مدعی اعسار و صورت اموال و دارایی کامل و دقیق وی م. ب. لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد و موجه دانسته مستندا به بند ه ماده 348 وماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی اولیه ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین