احراز عسروحرج زوجه به دلیل کراهت

رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده ف. ش. به وکالت از ع. ط. در مورخه ۹۹/۶/۳۱ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت م. ص. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده در ۹۳/۶/۸ با خوانده ازدواج نموده و کراهت شدید دارد. و از سال ۹۷ جدا زندگی می کند و در عسر وحرج است.شعبه *در ۹۹/۷/۲۹ تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه گفته سه سال است.که زوجین جدا زندگی می کنند. موکل حاضر است.همه حقوق خود را در قبال طلاق بذل نماید. وکراهت شدید دارد. خ. گ. حاضر به طلاق نیستم دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم امکان سازش داده و طلاق را به مصلحت دانسته است. داور زوج اعلام کرده ایشان حاضر به طلاق نیست ولی زوجه تمایلی به ادامه زندگی ندارد. دادگاه با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *۹۹/۹/۲۵ ب. ت. ب. جدایی سه ساله زوجین و نظریه داوری بر عدم سازش با احراز عسر وحرج حکم به الزام زوج به طلاق زوجه داده است.اقای م. ص. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. لیکن شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۲۵ با عدم احراز سوی رفتار زوج دادنامه بدوی را نقض و حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. خانم ع. ط. از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده موضوع درخواست طلاق سوی رفتار اعلام نشده بلکه کراهت شدید و جدایی جسمانی طولانی اعلام شده است.برخلاف انچه دادگاه تجدیدنظر استدلال نموده است. که متن لایحه ایشان و پاسخ ف. خ. د. زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۲۵ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم ع. ط. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۲۵ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی ف. خ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا برخلاف انچه دادگاه تجدیدنظر استدلال نموده دلیل عسر و حرج در دادخواست سوی رفتار نیست بلکه صرفا کراهت شدید از زوج اعلام شده است: ثانیا اینکه اعلام کراهت یک امر درونی است.که از هرگونه رفتار ناشایست و درونی ایجاد می شود. و صرف اعلام ان کافی است.و نیاز به اثبات ندارد. و دادگاه باید در راستای ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی به این خواسته ر سیدگی می نمود. ثالثا اینکه زوجه از بابت کراهت خود از مهریه و سایر حقوق مالی گذشت نموده است. که خود دلیل بر عسرو حرج شدید بوده و کراهت زوجه برای ادامه زندگی خود می تواند از مصادیق بارز عسر و حرج باشد. رابعا اینکه زوجین بیش از سه سال است.که جدا زندگی می کنند که خود دلیل بر عدم تفاهم در ادامه زندگی و در تایید کراهت زوجه است. خامسا اینکه داوران نیز عدم سازش زوجین را تایید نموده اند و درخواست طلاق قبلی ز. ن. د. تایید همین عدم سازش است.و دادگاه تجدیدنظر در رد نظریه داوری هم مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده استدلالی ننموده است. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۴/۲۰ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی