احراز نشوز زوجه در حکم طلاق

احراز نشوز زوجه در حکم طلاق خ. م.: در تاریخ 18 اسفند 1394، دیوان عالی کشور دادنامه‌ای در مورد درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش ارائه شده از سوی یکی از زوجین صادر کرد. خ. ب. ا. به سند نکاحیه و احکام قبلی، به دادگاه خانواده مراجعه و درخواست طلاق خود را مطرح نمود. در جریان دادرسی، زوجه با طلاق مخالفت کرده و ادعاهایی در خصوص مهریه، اجرت المثل و حضانت فرزند مشترک مطرح کرد. در نهایت، دادگاه ب. ت. ب. احکام قبلی مبنی بر تمکین زوجه و پرداخت مهریه به صورت تقسیط، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرد. زوجه به این حکم اعتراض کرده و درخواست تجدیدنظر نمود که شعبه تجدیدنظر نیز حکم اولیه را تایید کرد. پس از این تصمیم، زوجه مجدداً فرجام‌خواهی کرد. دیوان عالی کشور در بررسی پرونده، با استناد به مواد 366، 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، فرجام‌خواهی را رد و دادنامه تجدیدنظر را تایید نمود و نتیجه‌گیری کرد که زوجه به دلیل عدم تمکین، حق نفقه و نصف دارایی را ندارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که در حکم طلاق صادره دردعوی طلاق از ناحیه زوج قید شود که "زوجه ملزم به تمکین با صدور حکم قطعی در همین دادگاه شده است"، این امر نشان دهنده نشوز زوجه بوده و حق وی نسبت به دریافت نفقه ایام عده و اعمال شرط تنصیف دارایی، ساقط خواهد شد؛ هرچند که دادگاه صراحتا نشوز و سوءرفتار زوجه را به عنوان مبنای حکم طلاق معرفی نکرده باشد. رای خلاصه جریان پرونده آقای …. م.ش. د. ب. ط. همسرش خانم م. ب.ف. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با استناد به سند نکاحیه و دادنامه های شماره... - 1393/02/30 شعبه --- دادگاه خانواده تهران مشعر به اجازه ازدواج مجدد و شماره...- 1391/11/30 شعبه --- دادگاه خانواده تهران متضمن محکومیت زوجه به تمکین تقدیم محاکم خانواده تهران نموده که در تاریخ 1393/10/20 به شعبه --- دادگاه خانواده تهران ارجاع شده است پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت طرفین آقای ش. ج. به وکالت از خواهان وارد شده و در جلسه دادرسی مورخ 1393/12/13 که با حضور وکیل زوج و شخص زوجه تشکیل شده بود وکیل زوج با ارائه دادنامه شماره --- - 1392/07/06 شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران مشعر بر تایید و اصلاح دادنامه شماره --- - 1392/04/10 شعبه --- دادگاه خانواده مبنی بر تقسیط مهریه اظهار نموده که حکم تمکین و مهریه صادر شده است و زوجه نیز توضیح داده است با طلاق موافق نیستم و اجرت المثل را مطالبه کرده ام و یک فرزند مشترک پسر 13 ساله داریم. نمی خواهد با من زندگی کند و حالا می خواهد مرا طلاق دهد. دادگاه در جهت اصلاح ذات البین قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است بدین منظور زوج آقای ا. د. و زوجه آقای ص. ب.ف. را به عنوان داوران خویش به دادگاه معرفی نموده اند. داوران مزبور طی لایحه علیحده اعلام نموده‌اند که موفق به ایجاد صلح و سازش نشده اند دادگاه درجهت تعیین تکلیف در خصوص حقوق ناشی از زوجیت طرفین را به دادرسی دعوت نموده است در جلسه دادرسی مورخ 1394/06/01 وکیل زوج حاضر شده لیکن زوجه حاضر نشده است وکیل زوج توضیح داده است که خوانده مهریه و اجرت المثل را مطالبه نموده که پرداخت آنها تقسیط شده و در حال پرداخت است و زوجه محکوم به تمکین شده و درباره فرزند 13 ساله و ملاقات با مادرش حکم صادر گردیده و جهیزیه تحویل شده است وکیل زوج دادنامه های شماره --- - 1392/02/17 شعبه چهل دادگاه تجدید نظر استان تهران متضمن تایید دادنامه شماره --- - 1391/11/30 شعبه --- دادگاه خانواده مشعر بر محکومیت زوجه به تمکین و شماره 02218 - 1392/10/14 شعبه --- دادگاه خانواده متضمن محکومیت زوج به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت و شماره 01975 - 1391/12/26 متضمن سپردن حضانت فر زند مشترک به زوج و تعیین حق ملاقات برای زوجه را تقدیم نموده است. متعاقب آن دادگاه ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه شماره --- - 1394/06/15 با اشاره به اینکه درباره مهریه و اجرت المثل حکم صادر شده و زوجه ملزم به تمکین شده و مشارالیها ادعای دیگری نکرده است، گواهی عدم امکان سازش زوجین را جهت اجرای صیغه طلاق صادر نموده است. پس از ابلاغ دادنامه زوجه با این ادعا که در خصوص تنصیف دارایی حکمی صادر نگردیده و جهیزیه به طور کامل تحویل نشده و درباره تمکین فقط حکم صادر شده و اجراییه صادر نگردیده و درباره ملاقات فرزند مشترک اظهار نظر نشده و اقساط مهریه پرداخت نشده و اجرت المثل پرداخت نگردیده نسبت به دادنامه مزبور تجدید نظرخواهی نموده و شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره --- - 1394/09/08 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را عینا تایید و استوار نموده است این دادنامه در تاریخ 1394/09/23 به نحو قانونی به خانم م. ب.ف. ابلاغ و طی دادخواست فرجام خواهی که به شماره و تاریخ 132 - 1394/10/12 ثبت دفتر دادگاه شده با همان جهات تجدید نظرخواهی نسبت به دادنامه مذکور فرجام خواهی نموده است پرونده پس از وصول پاسخ ف. خ. د. تبادل لوایح به دبیرخانه دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است مفاد لوایح طرفین حین المشاوره قرائت میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قر ائت گزارش آقای … عضو ممیزو اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/09/08 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم م. ب.ف. به طرفیت آقای …. م.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/09/08 شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران متضمن تایید و استواری دادنامه شماره --- - 1394/06/15 شعبه --- دادگاه خانواده تهران مشعر بر صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق موجه و منطبق با جهات قانونی فرجام خواهی نبوده و دادنامه فرجام خواسته صحیحا صادر گردیده است زیرا گرچه دادگاه در متن دادنامه مبنای طلاق را سوء رفتار و نشوز زوجه تعیین ننموده است لیکن قید جمله « زوجه ملزم به تمکین با صدور حکم قطعی در همین دادگاه شده است »; بر ناشزه بودن ف. خ. و در نتیجه عدم تعلق نفقه ایام عده و عدم برخورداری از نصف دارایی دلالت دارد. و از نظر رعایت اصول دادرسی نیز ایرادی ملاحظه نشده است لهذا مستندا به مواد 366 و 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد دعوی فرجام خواهی، دادنامه فرجام خواسته تایید و ابرام می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون سید احمد طباطبائی - سید صالح سجادی