Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. طبق حکم شماره 243/21350-88/3/9شاکی در پست سازمانی معاون مدیر کل دفتر خدمات مودیان 2 در رسته اداری مالی و رشته شغلی کارشناس امور مالیاتی اشتغال داشته و سپس متعاقب حکم شماره 24/351203-88/4/28 و حکم کارگزینی شماره 243/56389-1388/6/14 با تاریخ اجرا 88/5/5 به سمت معاون اداره امور عمومی در رسته اداری مالی و رشته شغلی کارگزین منصوب شده است و این حکم درهمان زمان صدور مورد اعتراض شاکی قرار گرفته است و با این حکم از رشته شغلی کارشناس امور مالیاتی و پست معاون مدیر کل دفتر خدمات مودیان به رشته شغلی کارگزین و معاون اداره امور عمومی ب. ت. ب. احکام و مدارک پیوست دادخواست تنزل یافته است و طبق رای وحدت رویه شماره 422-427 هیات عمومی دیوان عدالت اداری مدیر دستگاه اختیار تنزل پست ثابت سازمانی مستخدم در صورت تنزل مقام یا گروه را ندارد بنابراین شکایت موجه است بااستناد به ماده (11)قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و ابطال حکم شماره 24/351203-88/4/28 و حکم کارگزینی 243/56389-88/6/14 و اختصاص همتراز صادر و اعلام می گردد.این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 24 دیوان عدالت اداری - گودرزی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری پست مورد تصدی سازمانی ت. ن. خ. ، معاون مدیرکل با رسته اداری مالی و رشته شغلی کارشناس امور مالیاتی بوده که بموجب حکم معترض عنه به شماره 243/51203- 88/4/28 به پست معاون اداره عمومی تنزل ومتعاقباً طی احکام کارگزینی 57175-88/6/22 و 71554- 88/11/5 به پست های مشاور معاون عملیاتی ومشاور منصوب وموجب کاهش مزایای وی گردیده است و شکایت وی در شعبه بدوی منجر به صدور حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم معترض عنه شده است علیهذا وبا عنایت به تغییر رسته شغلی بدون رضایت وی و بدون رعایت ماده 26 قانون استخدام کشوری و ، نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر ، بطوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 346- 94/2/29 تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه موسوی - محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 29

آرای مرتبط 26

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین