اخلال در نظم دادسرا

اخلال در نظم دادسرا خ. م.: در تاریخ 12 آذر 1393، دادگاه بدوی به رسیدگی به اتهامات چهار متهم پرداخت که شامل اخلال در نظم دادسرا، شرکت در نزاع دسته‌جمعی، ایراد ضرب و جرح عمدی، توهین به ماموران انتظامات و تخریب خودرو بود. پس از بررسی مستندات پرونده، دادگاه با استناد به مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، یکی از متهمان را به پرداخت دیه، حبس تعزیری و جزای نقدی محکوم کرد. سایر متهمان نیز به تحمل حبس و شلاق تعزیری محکوم شدند. این رای قابلیت واخواهی و تجدیدنظر را داشت. در مراحل بعدی، واخواهی برخی از متهمان رد و حبس آنان به جزای نقدی تبدیل گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به اتهام شرکت در نزاع دسته‌جمعی اظهارنظری نکرد و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده کرد. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر بدون ارائه دلایل کافی از سوی تجدیدنظرخواهان، آرای قبلی را تایید و این آرای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخلال در نظم دادسرا از مصادیق بزه اخلال در نظم عمومی است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - م. الف.الف. 2 - ب. الف.الف. 3 - ع. ح.ز. و س. ح.ز. جملگی آزاد اولی به دلیل عدم دسترسی و سایرین با صدورقرار تامین دایر بر م. ر. ا. دایر براخلال در نظم دادسرا، شرکت در نزاع دسته جمعی، ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو نسبت به آقای س. ح.ز. و توهین به ماموران انتظامات دادسرا در حال انجام وظیفه و تخریب خودوروی م. س. و سایر متهمان شرکت در نزاع دسته جمعی و اخلال در نظم عمومی دادسرا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده تحقیقات معموله انجام شده، شکایت شکات آقای س. ح.ز. و م. س. گزارش ضابطین دادگستری، صورتجلسه اعلام جرم مامورین مامورین انتظامات، ارتکاب بزه در مرعی و منظر بازپرس محترم تحقیقات و عنایت به دفاعیات متهمان ردیف سوم تا چهارم در مراحل تحقیق و اینکه با وصف ابلاغ در جلسه دادرسی حاضر نشده و لایحه ای واصل نگردیده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه های انتسابی را محرز و مسلم تشخیص و با استناد به مواد 294 ، 302 ، 304 ، 480 ، 481 و 484 از قانون مجازات اسلامی سابق متهم آقای م. الف.الف. را به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت بریدگی کتف چپ(دامیه) و سه هزارم دیه کامل بابت کبودی سمت راست گردن و سمت چپ قدام قفسه سینه د. ح. آقای س. ح.ز. محکوم می‌نماید اما در خصوص سایر اتهام مندرج در کیفرخواست با استناد به مواد 609 ، 618 و 677 از قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 47 قانون مذکور هریک از متهمان را از بابت اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری و متهم نخست را از بابت جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو با استناد به ماده به تحمل یک سال حبس تعزیری و از بابت تخریب خودروی آقای م. س. به تحمل 2 سال حبس و از بابت توهین به مامور در حین انجام وظیفه به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم و اعلام می‌نماید.رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و با انقضای آن در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبانی - دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه بدوی واخواهی آقایان ع. و س. هردو ح.ز. به دادنامه شماره --- از پرونده کلاسه --- که متضمن محکومیت آنان به تحمل 6 ماه حبس و سی ضربه شلاق از بابت اخلال در نظم عمومی م. ب. پذیرفتنی نیست چرا که دلیلی که بر ارکان دادنامه مذکور خلل وارد نماید ارائه نکرده اند بنابراین واخواهی ایشان مردود است اما در دادنامه مذکور شماره ماده استنادی سهوا از قلم افتاده که ماده 614 قانون مجازات اسلامی و تبصره زیر آن بوده است اما بدلیل ندامت آنان را مستحق تخفیف دانسته و با استناد به ماده 22 قانون مجازات اسلامی (وضعیت خاص متهمان)حبس آنان را به پرداخت هر یک بیست میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و با اصلاحات به عمل آمده دادنامه مذکور را تایید می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - شعبانی رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان م. الف.الف. 2 - ع. و س. هردو ح.ز. دایر بر شرکت در نزاع دسته جمعی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، تحقیقات معموله انجام شده، گزارش مرجع انتظامی، و صورتجلسه بازدید مامورین انتظامات و توجه به دادنامه شما ره 92000883 از پرونده کلاسه --- که علیرغم ذکر اتهام شرکت در نزاع دستجمعی که پیرامون آن اتخاذ تصمیم شده است و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده با استناد به ماده 615 از قانون مجازات اسلامی هریک از متهمان را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و با انقضای آن در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبانی - دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقایان س. و ع. هردو ح.ز. نسبت به دادنامه شماره --- از پرونده کلاسه --- ن. ب. ا. و ا خ. ه. دلیلی که بر ارکان دادنامه موصوف خلل وارد نماید ارائه نکردند بنابراین ضمن رد واخواهی دادنامه موصوف را به همان سان تایید می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبانی - دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - س. ح.ز. 2 - ع. ح.ز. با وکالت آقای …. ن. نسبت به دادنامه های 1197 مورخ 92/12/27 و 95 مورخ 94/02/14 و دادنامه --- مورخ 93/11/14 مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. آقای ع. ح.ز. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و سی ضربه شلاق از حیث اتهام اخلال در نظم عمومی و تحمل یک سال حبس تعزیری از باب اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی و محکومیت ت. ن. خ. آقای س. ح.ز. به تحمل بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و تحمل 30 ضربه شلاق بابت اتهام اخلال در نظم عمومی و تحمل یک سال حبس تعزیری از حیث اتهام نزاع دسته جمعی اصدار یافته است ب. ت. ب. لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواهان و تشکیل جلسه رسیدگی از سوی این دادگاه و استماع اظهارات ایشان و ملاحظه مستندات ابرازی مضبوط در پرونده دلیلی دال بر منقصت استدلال قضایی مرقوم در دادنامه بدوی ارائه نگردیده است فلذا ب. ت. ب. محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی ن. ب. ا. دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصدار یافته است د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا ب. ت. ب. مفهوم بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی و وحدت ملاک از بند الف ماده 455 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید میگردد این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناصر دهقان - علیرضا عرب رای دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مشاوره ن. ب. ا. در متن کیفرخواست و رای غیابی شماره 883 مورخ 92/9/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران یکی از اتهامات منتسب به تجدیدنظر خواهان (س. و ع. ح.ز.) شرکت در نزاع دسته جمعی قید شده است لیکن در رای دادگاه محترم بدوی راجع به این اتهام نفیا یا اثباتا اظهارنظر نشده است لذا مقررات دفتر پرونده از آمار کسر و جهت تعیین تکلیف در اینخصوص پرونده به دادگاه بدوی اعاده تا پس از اظهارنظر راجع به اتهام مذکور جهت رسیدگی به اعتراض تجدیدنظر خواهان مجددا پرونده به این دادگاه عودت شود. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران سید صادق نبوی لاریمی- محمد کریم ایرانی