رأی
از دست دادن شرایط دریافت مستمری پس از برقراری آن
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با لحاظ اینکه خوانده به تکلیف قانونی مضبوط در ماده 30 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 عمل ننموده و قصور خوانده موجب اطاله دادرسی و تضییع حقوق احتمالی خواهان بوده و مدارک و مستندات موجود در پرونده با فرض عدم پاسخ خوانده موید استحقاق خواهان را داشته. فلذا دعوی مطروحه وارد تشخیص و حکم به ورود آن بر طبق ضوابط و مقررات قانونی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر م. ب..
رئیس شعبه 35 دیوان عدالت اداری - شریفی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. اولاً صرف عدم ارسال لایحه دفاعیه در موعد مقرر قانونی از سوی مشتکی عنه موجد حق برای شاکی نمی شود ثانیاً ب. ت. ب. بازنشستگی شاکی وضعیت وی مشمول مقررات بند 4 ماده 13 آیین نامه تامین اجتماعی می گردد که مقرر داشته است: والدینی که از حقوق بازنشستگی برخوردارن، در زمره مستمری بگیران قرار نمی گیرند، ثالثاً مطابق رای شماره 41-1364/10/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که اشعار می دارد چناچه پس از برقراری حقوق مستمری، ثابت گردد که مستمری بگیر از ابتدا واجد شرایط دریافت حقوق نبوده یا اینکه متعاقباً شرایط قانونی لازم را از دست داده باشد ،قطع مستمری ایشان مخالف قانون نمی باشد ،که شعبه محترم بدوی بدون التفات به مراتب مرقوم مبادرت به صدور رای به ورود شکایت نموده است،علی هذا ضمن نقض دادنامه مورد اعتراض با تجویز حاصل از مقررات ماده 71قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، مستنداً به ماده 17 قانون اخیر الذکر حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه دوم تجدیدنظردیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اشراقی ـ محمدی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
از دست دادن شرایط دریافت مستمری پس از برقراری آن
در تاریخ 25 مرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک دعوی رسیدگی نمود که به علت عدم انجام تکالیف قانونی از سوی طرف مقابل، بر اساس ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، رای به ورود دعوی صادر کرد. این رای به دلیل قصور طرف مقابل و احتمال تضییع حقوق خواهان، بر مبنای مدارک موجود در پرونده صادر شد و امکان اعتراض به آن در شعب تجدیدنظر ظرف بیست روز پس از ابلاغ فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، شعبه با رد ادعای خواهان به این نتیجه رسید که عدم ارسال لایحه دفاعیه از سوی طرف مقابل به تنهایی موجب احقاق حق برای خواهان نمیشود. همچنین، ب. ت. ب. بازنشستگی خواهان و مشمول بودن وی به مقررات بند 4 ماده 13 آییننامه تامین اجتماعی، رای به رد شکایت صادر گردید. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و با استناد به رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر قطع مستمری در صورت عدم احراز شرایط قانونی، صادر و قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چناچه پس از برقراری حقوق مستمری، ثابت گردد که مستمری بگیراز ابتدا واجد شرایط دریافت حقوق نبوده یا اینکه متعاقبا شرایط قانونی لازم را از دست داده باشد، مستمری وی قطع خواهد شد.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با لحاظ اینکه خوانده به تکلیف قانونی مضبوط در ماده 30 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 عمل ننموده و قصور خوانده موجب اطاله دادرسی و تضییع حقوق احتمالی خواهان بوده و مدارک و مستندات موجود در پرونده با فرض عدم پاسخ خوانده موید استحقاق خواهان را داشته. فلذا دعوی مطروحه وارد تشخیص و حکم به ورود آن بر طبق ضوابط و مقررات قانونی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر م. ب..
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. اولا صرف عدم ارسال لایحه دفاعیه در موعد مقرر قانونی از سوی مشتکی عنه موجد حق برای شاکی نمی شود ثانیا ب. ت. ب. بازنشستگی شاکی وضعیت وی مشمول مقررات بند 4 ماده 13 آییننامه تامین اجتماعی میگردد که مقرر داشته است: والدینی که از حقوق بازنشستگی برخوردارن، در زمره مستمری بگیران قرار نمی گیرند، ثالثا مطابق رای شماره --- - 1364/10/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که اشعار میدارد چناچه پس از برقراری حقوق مستمری، ثابت گردد که مستمری بگیر از ابتدا واجد شرایط دریافت حقوق نبوده یا اینکه متعاقبا شرایط قانونی لازم را از دست داده باشد ،قطع مستمری ایشان مخالف قانون نمیباشد ،که شعبه محترم بدوی بدون التفات به مراتب مرقوم مبادرت به صدور رای به ورود شکایت نموده است،علی هذا ضمن نقض دادنامه مورد اعتراض با تجویز حاصل از مقررات ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مستندا به ماده 17 قانون اخیر الذکر حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه دوم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موارد مرتبط 45
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تغییر کاربری در کمیسیون ماده 5 قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران
مواد 11 و 30 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تاثیر خصوصی سازی بر حقوق کارگران شاغل در نهاد واگذارشده
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر ذکر مدت در ماهیت قرارداد کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت استخدامی علیه دهیاری
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت کارفرمایان متعدد در قبال خسارات کارگر
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تسویه حساب کلی کارفرما با کارگر
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 429 مورخ 1401/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر استخدام اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اعتبار گزارشات بازرس کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ارتباط تسویه حساب با قطع ارادی رابطه کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول اثبات ادعای تسویه حساب کارگری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نحوه احتساب سابقه در مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
موجبات فسخ قرارداد کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط صدور رأی به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری
مواد 63 و 71 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مصدومیت در حین انجام وظیفه
ماده 30 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
رای شماره 857 و858 مورخ 1395/10/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون دیوان عدالت اداری تقاضای ابطال ماده 30
-
رأی
هماستناد
قرار مناسب درصورت عدم تنجیز خواسته
ماده 30 قانون دیوان عدالت اداری صادر و قطعی است
-
رأی
هماستناد
عوارض انتقال سرقفلی
مواد 30 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون های پزشکی
ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 104 مورخ 1369/04/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 30 قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراج
-
رأی
هماستناد
تکلیف وجوه مرخصی های استفاده نشده قبل از انقلاب اسلامی
ماده 30 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 عمل ننمود
-
رأی
هماستناد
شکایت از تعاونی مسکن سپاه و صلاحیت دیوان
ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مطرح شده است
-
رأی
هماستناد
مسوولیت کارفرما در قبال حق بیمه کارگران
ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 232 مورخ 1394/07/08 هیات تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد دیوان عدالت اداری
مواد 30 و 31 قانون مدنی و رای شماره 1377 دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط صدور گواهی پایان کار
ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم تأمین اعتبار بر حقوق مکتسبه اشخاص
ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
صدور پروانه ساختمانی برای املاک واقع در طرح های دولتی
مواد 30 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم ارسال لایحه دفاعیه در صدور رأی دیوان به نفع خواهان
ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
قرار مناسب درصورت عدم تنجیز خواسته
ماده 30 قانون دیوان عدالت اداری صادر و قطعی است
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون های پزشکی
ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عطف بما سبق نشدن بهره مندی از مزایای جانبازی
ماده 30 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 عمل ننمود
-
رأی
هماستناد
مصدومیت در حین انجام وظیفه
ماده 30 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 عمل ننمود
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم تأمین اعتبار بر حقوق مکتسبه اشخاص
ماده 30 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392عمل ننموده
-
رأی
هماستناد
تکلیف وجوه مرخصی های استفاده نشده قبل از انقلاب اسلامی
ماده 30 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 عمل ننمود
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1895 مورخ 1392/09/30
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 30 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 30 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 عمل ننمود
-
اعمال
از این صفحه
ماده 13 — قانون تامین اجتماعی
ماده 13 آیین نامه تامین اجتماعی می گردد که مقرر داشته است: والدینی که از حقوق
-
اعمال
از این صفحه
ماده 71 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 71قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 65 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
