Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده:140433920000016340 شماره:140433390000211764 شعبه:شعبه ششم دادگاه صلح شهرستان بيرجند قاضی:احسان اسماعيلي تاریخ:1404/02/11 موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي, مطالبه خسارت, تاييد فسخ قرارداد (مالي), استرداد مال (منقول) پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ج. ز. فرزند ح. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ق. ن. د. فرزند ا. به نشانی * ۲. اقای م. ا. ر. فرزند ع. به نشانی * ۳. اقای م. ش. فرزند ک. ر. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت دادرسی ۲. استرداد مال ( الزام خوانده به استرداد ( تحویل مبیع ) یک دستگاه خودروی سواری پراید مدل ۸۸ شماره انتظامی *) ۳. مطالبه خسارت ۴. تایید فسخ قرارداد ( مالی ) بسمه تعالی گردشکار: ملاحظه می گردد. خواهان د. ب. ط. خوانده های پرونده مطرح نموده است. و در شرح ان اظهار داشته است: در خصوص پرونده به شماره *مطروحه در شعبه *که خوانده محترم با وصف عدم ذینفعی در دعوی و بدون اطلاع اینجانب به خواسته فسخ قرارداد و استردادیک دستگاه سواری پراید مدل ۱۳۸۸ به شماره انتظامی *که متعلق به اینجانب م. ب.. که طبق مبایعه نامه به شماره ۰۸۳۹۴۰مورخ۱۴۰۳/۰۴/۱۷ از اقای م. ش. خریداری نموده ام ، خوانده ردیف ۳ ( م. ا. ر. ) طرح دعوی نموده است. لذا از انجاییکه خوانده در هنگام طرح دعوی هیچگونه مالکیتی بر ماشین فوق الذکر نداشته و اینجانب پس از طرح دعوی و طی دادنامه شماره *صادره از شعبه *و دستور توقیف شعبه *از این موضوع مطلع شده ام از مقام محترم قضایی تقاضای بررسی پرونده مستندا به ماده ۴۱۶ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی لذا از جنابعالی تقاضای رسیدگی مجدد در این خصوص و صدور حکم به شرح خواسته م. ا. اکنون به تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۳ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. و دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: " رای دادگاه" در خصوص دعوی اقای ج. ز. به طرفیت اقایان ۱ ق. ن. د. ۲ م. ا. ر. و ۳ م. ش. به خواسته دادخواست اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره *مبنی بر حکم صادره نسبت به تایید فسخ قرارداد ( مالی ) ، مطالبه خسارت ، مطالبه خسارت دادرسی ، استرداد مال ( الزام خوانده به استرداد ( تحویل مبیع ) یک دستگاه خودروی سواری پراید مدل ۸۸ شماره انتظامی *) ، شعبه ی صادر کننده:شعبه *به شرح مندرج در گردشکار؛ دادگاه با امعان نظر در اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. در رای وحدت رویه ۸۱۰ هییت عمومی دیوان عالی کشور استرداد مبیع به لحاظ عدم پرداخت اقساط ثمن مقید به فرضی است. که در مبایعه نامه صراحتا قید شده که در صورت عدم پرداخت ثمن در مواعد تعیین شده فروشنده حق استرداد مبیع را دارد. و مبنای امکان استرداد مبیع با وجود فروش مبیع به شخص دیگر بر مبنای رفتار متعارف اشخاص و حق تقدم مالک به لحاظ درج استرداد مبیع در مبایعه نامه قید شده است. حال انکه در پرونده کنونی با ملاحظه مبایعه نامه فی مابین اقای ن. د. و اقای م. ا. ر. صرفا به حق فسخ مبیع در فرض عدم پرداخت اقساط اشاره شده است. و طرفین نسبت به لزوم استرداد مبیع توافقی نشده است. لذا موضوع منصرف از رای وحدت رویه ۸۱۰ هییت عمومی دیوان عالی کشور به حساب می اید و ب. ت. ب. این که اصولا اثر فسخ نسبت به اتیه است. و فسخ اثر قهقرایی ندارد. و ن. ب. ا. خرید خودرو توسط معترض ثالث قبل از اعمال فسخ توسط ذوالخیار بوده است. لذا فسخ معامله خللی به بیع خودرو وارد نمی نماید. بر این اساس دادگاه اعتراض معترض ثالث به دادنامه معترض عنه در قسمت استرداد خودرو را وارد دانسته و به استناد مواد ۴ *۴۲۲ ۴۲۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صرفا حکم صادره در قسمت استرداد مبیع الغا می گردد. درخصوص اعتراض خواهان به ان قسمت از دادنامه مذکور که حسب ان حکم بر فسخ مبیع صادر شده است. ن. ب. ا. صرف فسخ خللی به حقوق ثالث وارد نمی کند فلذا اعتراض خ. د. ا. قسمت از رای وارد نبوده است. و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون فوق الذکر حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر می گردد. در خصوص خواسته خ. ب. ط. خوانده ردیف سوم نظر به این که دعوی اعتراض ثالث مطابق ماده ۴۱۷ قانون فوق به طرف اصحاب دعوا قابل طرح و رسیدگی است. و خوانده ردیف سوم از طرفین دعوا اصلی نبوده است. فلذا مستندا به ماده ۲ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی در این قسمت صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و مستندا به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *ا. ا. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 31

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین