اشتغال به شغل دولتی در ایام استفاده از مرخصی بدون حقوق

رأی دادگاه بدوی شاکی: ۱. سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای م. س. فرزند ا. متهمین: ۱. اقای م. ج. ب. فرزند ح. به نشانی - *، پلاگ ۹ شرکت سازمان *ما با کفالت اقای ص. ش. فرزند ع. ش. و با وکالت اقای م. ع. م. فرزند م. به نشانی - *، پلاگ ۹ شرکت سازمان *ما ۳. اقای ح. ب. ف. فرزند ر. ۴. اقای م. ح. ا. فرزند ح. با وکالت اقای م. ع. م. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. پولشویی ۲. تصدی بیش از یک شغل دولتی رای دادگاه در خصوص اتهام اقایان ۱ – ح. ب. ف. فرزند ر. ۲ – ب. ک. فرزند ح. دایر بر تصدی بیش از یک شغل دولتی موضوع گزارش سازمان بازرسی کل کشور به شماره ۳۲۹۸۸۲/۳۰۲ مورخ ۱۳۹۹/۶/۲۰ به این توضیح که م. ر. ا. کارمند رسمی شرکت سازمان *بوده است.و از تاریخ ۱۳۹۴/۳/۱۹ به مدت ۴ سال از شرکت سازمان *به صورت مامور در شرکت سازمان *ما با سمت عضو هییت مدیره مشغول به کار شده است.و از تاریخ ۱۳۹۶/۸/۱ به عنوان مدیر عامل و عضو هییت مدیره شرکت سازمان *مال ( وابسته به بانک ملت ) منصوب و مشغول به کار شده است.و پس از اتمام ۴ سال ماموریت و عدم موافقت با تمدید ماموریت از ۱۳۹۸/۳/۲۰ از مرخصی بدون حقوق از شرکت سازمان *استفاده کرده و به همکاری با شرکت سازمان *ما ادامه داده و حدود ۱۳ میلیارد ریال حقوق دریافت کرده است. همچنین متهم ردیف دوم نیز کارمند رسمی شرکت سازمان *بوده و با دریافت مرخصی بدون حقوق در شرکت سازمان *از ۱۳۹۶/۹/۲۹ به عنوان معاون برنامه ریزی و فناوری و از ۱۳۹۸/۶/۲۵ به عنوان عضو هییت مدیره شرکت سازمان *ما مشغول به کار شده است.و کل حقوق و مزایای دریافت وی از مدت عضوت در هییت مدیره شرکت سازمان *ما تا پایان ۱۳۹۹ حدود یازده میلیارد ریال بوده است. علیهذا ب. ت. ب. گزارش سازمان بازرسی کل کشور و ارائه شده مبنی بر عضویت ایشان در هییت مدیره شرکت خصوصی ما و دریافت حقوق ومزایا از شرکت مذکور و ب. ت. ب. ا ینکه مرخصی بدون حقوق متهمین از شرکت سازمان *حالتی از اشتغال م. ب.. و باعث انقطاع رابطه استخدامی و شغلی کارمند دولت با مجموعه وابسته به ان نمی باشد. و علاوه بر این برخی مکاتبات شرکت سازمان *حاکی از عدم اطلاع ایشان از اشتغال کارمندانی است.که در حال استفاده از مرخصی بدون حقوق می باشند و ممنوعیت اشتغال در ایام مرخصی بدون حقوق نیز از سوی سازمان *مورد تاکید قرار گرفته است.و ب. ت. ب. دفاعیات غیر موثر متهمان و وکلای ایشان و سایر قرائن وامارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهمان صدرالذکر را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۲ و ۱۲ و ۱۸ و ۱۹ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ۴ و ۵ از ماده واحده قانون منع تصدی بیش از یک شغل مصوب ۱۳۷۳/۱۰/۱۱ و با رعایت تبصره ماده ۲ از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ۱۳۹۹ ، هر یک از نامبردگان را به شش ماه انفصال از خدمات دولتی و استرداد حقوق و مزایای اخذ شده توسط متهمین ( م. ر. ا. به میزان ۹/۹۴۷/۰۴۸/۷۶۸ ریال و ردیف دوم به میزان ۲/۶۳۲/۸۵۵/۵۶۲ ریال ) محکوم و اعلام می نماید. . رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر *م. ب../ دادرس شعبه *- دکتر ع. س. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی اشتغال به شغل دولتی در ایام استفاده از مرخصی بدون حقوق موضوع این پرونده به اتهام پولشویی و تصدی همزمان چند شغل دولتی مرتبط م. ب.. بر اساس گزارش سازمان بازرسی کل کشور، یکی از متهمان به مدت چهار سال به عنوان کارمند رسمی در یک سازمان دولتی، به صورت مامور در شرکتی دیگر فعالیت کرده است. پس از پایان ماموریت، وی بدون تمدید آن به کار خود ادامه داده و مجموعاً مبلغی بالغ بر 13 میلیارد ریال به عنوان حقوق دریافت کرده است. همچنین، متهم دیگر به عنوان کارمند رسمی، با اخذ مرخصی بدون حقوق، به سمت معاون برنامه‌ریزی و فناوری و سپس به عضویت هیات مدیره همان شرکت درآمده و حدود 11 میلیارد ریال حقوق دریافت نموده است. دادگاه ب. ت. ب. مستندات موجود و دفاعیات غیرموثر متهمان، بزه انتسابی را محرز دانسته و بر اساس مواد 2، 12، 18 و 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره‌های 4 و 5 از ماده واحده قانون منع تصدی بیش از یک شغل مصوب 1373، هر یک از متهمان را به شش ماه انفصال از خدمات دولتی و استرداد حقوق دریافتی محکوم کرده است. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. در خصوص اتهام اقایان 1 - ح. ب. ف. فرزند ر. 2 - ب. ک. فرزند ح. دایر بر تصدی بیش از یک شغل دولتی موضوع گزارش سازمان بازرسی کل کشور به شماره 329882/302 مورخ 1399/06/20 به این توضیح که م. ر. ا. کارمند رسمی شرکت سازمان *بوده است.و از تاریخ 1394/03/19 به مدت 4 سال از شرکت سازمان *به صورت مامور در شرکت سازمان *ما با سمت عضو هییت مدیره مشغول به کار شده است.و از تاریخ 1396/08/01 به عنوان مدیر عامل و عضو هییت مدیره شرکت سازمان *مال (وابسته به بانک ملت) منصوب و مشغول به کار شده است.و پس از اتمام 4 سال ماموریت و عدم موافقت با تمدید ماموریت از 1398/03/20 از مرخصی بدون حقوق از شرکت سازمان *استفاده کرده و به همکاری با شرکت سازمان *ما ادامه داده و حدود 13 میلیارد ریال حقوق دریافت کرده است. همچنین متهم ردیف دوم نیز کارمند رسمی شرکت سازمان *بوده و با دریافت مرخصی بدون حقوق در شرکت سازمان *از 1396/09/29 به عنوان معاون برنامه ریزی و فناوری و از 1398/06/25 به عنوان عضو هییت مدیره شرکت سازمان *ما مشغول به کار شده است.و کل حقوق و مزایای دریافت وی از مدت عضوت در هییت مدیره شرکت سازمان *ما تا پایان 1399 حدود یازده میلیارد ریال بوده است. علیهذا ب. ت. ب. گزارش سازمان بازرسی کل کشور و ارائه شده مبنی بر عضویت ایشان در هییت مدیره شرکت خصوصی ما و دریافت حقوق ومزایا از شرکت مذکور و ب. ت. ب. ا ینکه مرخصی بدون حقوق متهمین از شرکت سازمان *حالتی از اشتغال م. ب.. و باعث انقطاع رابطه استخدامی و شغلی کارمند دولت با مجموعه وابسته به ان نمی‌باشد. و علاوه بر این برخی مکاتبات شرکت سازمان *حاکی از عدم اطلاع ایشان از اشتغال کارمندانی است.که در حال استفاده از مرخصی بدون حقوق می‌باشند و ممنوعیت اشتغال در ایام مرخصی بدون حقوق نیز از سوی سازمان *مورد تاکید قرار گرفته است.و ب. ت. ب. دفاعیات غیر موثر متهمان و وکلای ایشان و سایر قرائن وامارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهمان صدرالذکر را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 2 و 12 و 18 و 19 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 4 و 5 از ماده واحده قانون منع تصدی بیش از یک شغل مصوب 1373/10/11 و با رعایت تبصره ماده 2 از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری 1399، هر یک از نامبردگان را به شش ماه انفصال از خدمات دولتی و استرداد حقوق و مزایای اخذ شده توسط متهمین (م. ر. ا. به میزان 9/947/048/768 ریال و ردیف دوم به میزان 2/632/855/562 ریال) محکوم و اعلام می نماید.. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر *م. ب../