اصل غیر قابل فرجام بودن آراء

رأی خلاصه جریان پرونده ب. ت. ب. اوراق ارسالی پرونده ظاهراً اصل پرونده بدوی و تجدیدنظر مفقود شده است لذا گزارش پرونده بر اساس فتوکپی و مدارک مضبوط در پرونده من جمله گزارش شعبه 7 دیوان عالی کشور تهیه شده است بدواً در تاریخ 15/11/76 خانم ص.م. به طرفیت خانم خ.ب. دادخواستی تسلیم دادگاه نموده و نفی نسب خوانده را نسبت به خانم ت.م. فرزند ع. عمه خواهان نموده است پرونده پس از اقدامات معموله به شعبه 1708 دادگاه خانواده ارجاع شده است سرانجام رأی شماره 2496/78- 29/9/78 از شعبه مذکور «شعبه 1708»; صادر گردیده است در این رأی دعوی غیر ثابت و مردود اعلام شده است در اجرای ماده 21 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نسبت به این رأی تجدیدنظرخواهی شده و جهت رسیدگی به شعبه 7 دیوان عالی کشور ارجاع شده است دیوان عالی کشور برابر دادنامه شماره 423-7 مورخ 9/8/79 رأی مزبور را به علت نقص تحقیقات نقض و جهت رسیدگی [و] صدور رأی مجدد به شعبه صادر کننده رأی منقوض ارجاع نموده است که دادنامه شماره 7-304- 18/8/82 شعبه 7 دیوان عالی کشور دلالت بر این دارد که شعبه 1708 دادگاه عمومی «خانواده»; رأی شماره 2496- 29/9/78 را صادر می کند در این رأی مجدد دادنامه اولی تأیید شده است یعنی دادگاه بدوی مجدداً دعوی مطروحه را مردود اعلام نموده است رأی شماره 7-304- 18/8/81 دیوان عالی کشور شعبه 7 حاکی است بدون این که به رأی اخیرالذکر اعتراضی شده باشد و یا این که به طرفین ابلاغ شده باشد به دیوان عالی کشور ارسال شده و دستور داده که به طرفین ابلاغ شود «صفحات 69 الی 71 پرونده»; که شعبه 1708 در 23/7/81 صورت جلسه نموده که نواقص رفع شده و پرونده تکمیل است و دادگاه به نظر قبلی باقی است همچنین صورت جلسه با شماره 1957 مورخ 22/7/81 ثبت شده است «صفحه 93 پرونده»; ظاهراً در همین زمان پرونده مفقود شده است خواهان بدوی اقداماتی را انجام داده است و در تاریخ 16/7/90 دادرس شعبه 238 خانواده «قائم مقام شعبه 1708»; دستور داده که حسب تصمیم شعبه 7 دیوان عالی کشور رأی صادره از شعبه 238 به طرفین ابلاغ شود ولی ظاهراً صورت جلسه 22/7/81 که با شماره 1957- 22/7/81 ثبت شده به خ. ا. ش. است و مطابق رأی شماره 796/91 مورخ 25/4/91 صادره از شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان «رأی مورد فرجامی»; صادر شده است در این رأی به استناد بند 6 از ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 356 همین قانون قرار رد دعوی صادر شده است آقای ….م. به وکالت از خانم ص.م. تقاضای فرجام خواهی نموده اند و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور با ملاحظه به اوراق پرونده نسبت به قرار رد دعوی که در مرحله تجدیدنظرخواهی صـــادر شــده اســـت، تقاضای فرجام خواهی شده است. صرف نظر از نحوه صدور قرار مذکور اصل بر غیر قابل فرجام خواهی [بودن] آراء اعم از احکام و قرارهاست مگر این که قانون گذار آن را قابل فرجام خواهی بداند با ملاحظه به ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قرارهای منصوصی در این ماده قرار ابطال و رد دادخواست است و قرار رد دعوی قابلیت فرجام خواهی را ندارد لذا قرار رد دادخواست فرجامی مزبور صادر می شود. رییس شعبه 8 دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون حسن عباسیان - اللهیاری - کریم پور نطنزی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی اصل غیر قابل فرجام بودن آراء در تاریخ 4 بهمن 1391، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن خواسته‌ای مبنی بر نفی نسب نسبت به فرزند مطرح شده بود. در ابتدا، دادگاه بدوی این دعوی را رد کرد و این تصمیم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. دیوان عالی کشور به دلیل نواقص موجود در تحقیقات، رای را نقض و پرونده را به شعبه صادرکننده ارجاع داد. پس از تکمیل پرونده، مجدداً رای مردود صادر شد و این رای بدون اعتراض به دیوان عالی کشور ارسال گردید. در نهایت، در تاریخ 25 تیر 1391، دادگاه تجدیدنظر قرار رد دعوی را صادر کرد. درخواست فرجام‌خواهی نسبت به این قرار مطرح شد که دیوان عالی کشور با استناد به ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را غیرقابل فرجام‌خواهی اعلام و درخواست فرجام‌خواهی را رد نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اصل بر غیر قابل فرجام خواهی بودن آراء اعم از احکام و قرارهاست مگر این که قانون گذار آن را قابل فرجام خواهی بداند لذا قرار رد دعوی صادره از دادگاه تجدیدنظر قابل رسیدگی فرجامی نیست. رای خلاصه جریان پرونده ب. ت. ب. اوراق ارسالی پرونده ظاهرا اصل پرونده بدوی و تجدیدنظر مفقود شده است لذا گزارش پرونده بر اساس فتوکپی و مدارک مضبوط در پرونده من جمله گزارش شعبه --- دیوان عالی کشور تهیه شده است بدوا در تاریخ 15/11/76 خانم ص.م. به طرفیت خانم خ.ب. دادخواستی تسلیم دادگاه نموده و نفی نسب خوانده را نسبت به خانم ت.م. فرزند ع. عمه خواهان نموده است پرونده پس از اقدامات معموله به شعبه --- دادگاه خانواده ارجاع شده است سرانجام رای شماره --- - 29/9/78 از شعبه مذکور «شعبه --- »; صادر گردیده است در این رای دعوی غیر ثابت و مردود اعلام شده است در اجرای ماده 21 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی شده و جهت رسیدگی به شعبه --- دیوان عالی کشور ارجاع شده است دیوان عالی کشور برابر دادنامه شماره --- - 7 مورخ 9/8/79 رای مزبور را به علت نقص تحقیقات نقض و جهت رسیدگی [و] صدور رای مجدد به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع نموده است که دادنامه شماره --- - 304 - 18/8/82 شعبه --- دیوان عالی کشور دلالت بر این دارد که شعبه --- دادگاه عمومی «خانواده»; رای شماره --- - 29/9/78 را صادر می کند در این رای مجدد دادنامه اولی تایید شده است یعنی دادگاه بدوی مجددا دعوی مطروحه را مردود اعلام نموده است رای شماره --- - 304 - 18/8/81 دیوان عالی کشور شعبه --- حاکی است بدون این که به رای اخیرالذکر اعتراضی شده باشد و یا این که به طرفین ابلاغ شده باشد به دیوان عالی کشور ارسال شده و دستور داده که به طرفین ابلاغ شود «صفحات 69 الی 71 پرونده»; که شعبه --- در 23/7/81 صورت جلسه نموده که نواقص رفع شده و پرونده تکمیل است و دادگاه به نظر قبلی باقی است همچنین صورت جلسه با شماره 1957 مورخ 22/7/81 ثبت شده است «صفحه 93 پرونده»; ظاهرا در همین زمان پرونده مفقود شده است خواهان بدوی اقداماتی را انجام داده است و در تاریخ 16/7/90 دادرس شعبه --- خانواده «قائم مقام شعبه --- »; دستور داده که حسب تصمیم شعبه --- دیوان عالی کشور رای صادره از شعبه --- به طرفین ابلاغ شود ولی ظاهرا صورت جلسه 22/7/81 که با شماره 1957 - 22/7/81 ثبت شده به خ. ا. ش. است و مطابق رای شماره --- مورخ 25/4/91 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان «رای مورد فرجامی»; صادر شده است در این رای به استناد بند 6 از ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 356 همین قانون قرار رد دعوی صادر شده است آقای ….م. به وکالت از خانم ص.م. تقاضای فرجام خواهی نموده‌اند و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور با ملاحظه به اوراق پرونده نسبت به قرار رد دعوی که در مرحله تجدیدنظرخواهی صادر شده است، تقاضای فرجام خواهی شده است. صرف نظر از نحوه صدور قرار مذکور اصل بر غیر قابل فرجام خواهی [بودن] آراء اعم از احکام و قرارهاست مگر این که قانون گذار آن را قابل فرجام خواهی بداند با ملاحظه به ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی قرارهای منصوصی در این ماده قرار ابطال و رد دادخواست است و قرار رد دعوی قابلیت فرجام خواهی را ندارد لذا قرار رد دادخواست فرجامی مزبور صادر می‌شود. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون