Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به اوراق و محتوای پرونده و پاسخ مشتکی عنه [اداره کل تأمین اجتماعی استان اصفهان] به شماره ... که به شماره ... ثبت دفتر لوایح پیوست پرونده بوده، نظر به ماده 148 قانون کار مبنی بر الزام کارفرمایان کارگاه‌های مشمول قانون مزبور به بیمه کردن کارگران خود و توجهاً به اینکه احراز رابطه کارگری و کارفرمایی بین اشخاص بر اساس مادتین 2 و 3 قانون مذکور و همچنین احراز مدت رابطه کارگری بین طرفین به حکم قانون درصلاحیت مراجع حل اختلاف اداره کار امور اجتماعی قرار دارد و آرای مزبور نیز به موجب مفاد دادنامه شماره 30ـ29ـ26/1/86 هیأت محترم عمومی دیوان عدالت اداری برای سازمان تأمین اجتماعی معتبر و لازم الاجرا م. ب. و با عنایت به وظایف و مسئولیت‌های اصولی سازمان تأمین اجتماعی درباب تعمیم وگسترش انواع بیمه‌های اجتماعی و استقرار نظام هماهنگ و تناسب با برنامه‌های تأمین اجتماعی و شمول قانون تأمین اجتماعی به افرادی که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد یا حقوق کار می‌کنند و ب. ت. ب. اینکه شمول مقررات قانون تأمین اجتماعی درباب کارکنان مشمول از بدو ورود به خدمت است و با التفات به اینکه به موجب رأی شماره ... صادره از هیأت حل اختلاف اداره کل کار و امور اجتماعی استان اصفهان شهرستان اصفهان اشتغال شاکی در استانداری اصفهان به شرح تاریخ‌های مندرج در دادنامه اصداری و عدم پرداخت حق بیمه این مدت به سازمان تأمین اجتماعی محرز م. ب. و به لحاظ اینکه با وصف اشتغال شاکی طی این مدت و عدم پرداخت حق بیمه وی به سازمان تأمین اجتماعی و عدم احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه نامبرده، خلاف مقررات آمره تأمین اجتماعی و موجب تضییع حق مشارالیه است. لذا شعبه 15 دیوان با درنظرگرفتن مراتب فوق-البیان با پذیرش خواسته شاکی به استناد مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 9/3/85 مجلس محترم شورای اسلامی و 25/9/85 مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 4 قانون تأمین اجتماعی و آرای شماره 518ـ 517ـ 15/7/1386 و شماره 8/8/1386ـ 678 هیأت محترم عمومی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام خوانده نسبت به دریافت حق بیمه مدت مذکور و احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی اصداری طبق ماده 7 قانون دیوان قطعی است. رئیس شعبه 15 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه تقوی ـ محدث فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتبار آرای مراجع حل اختلاف کار در سازمان تأمین اجتماعی در تاریخ 18 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی موضوعی پرداخت که در آن درخواست الزام یک اداره کل به دریافت حق بیمه و احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه مطرح شده بود. شاکی به استناد ماده 148 قانون کار، عدم پرداخت حق بیمه خود در زمان اشتغال در یک نهاد دولتی را مطرح کرد. دیوان با استناد به مواد 2 و 3 قانون کار و آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، احراز رابطه کارگری و کارفرمایی و شمول مقررات تامین اجتماعی را در صلاحیت مراجع حل اختلاف اداره کار تشخیص داد. ب. ت. ب. عدم پرداخت حق بیمه و تضییع حقوق شاکی، دیوان درخواست وی را پذیرفت و بر اساس مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری و بند الف ماده 4 قانون تامین اجتماعی، حکم به الزام اداره مربوطه به دریافت حق بیمه و احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه شاکی صادر نمود. این حکم طبق ماده 7 قانون دیوان قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احراز رابطه کار و مدت آن در صلاحیت مراجع حل اختلاف کار بوده و آرای مزبور برای سازمان تامین اجتماعی معتبر و لازم الاجراست. رای شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به اوراق و محتوای پرونده و پاسخ مشتکی عنه [اداره کل تامین اجتماعی استان اصفهان] به شماره... که به شماره... ثبت دفتر لوایح پیوست پرونده بوده، نظر به ماده 148 قانون کار مبنی بر الزام کارفرمایان کارگاه‌های مشمول قانون مزبور به بیمه کردن کارگران خود و توجها به اینکه احراز رابطه کارگری و کارفرمایی بین اشخاص بر اساس مادتین 2 و 3 قانون مذکور و همچنین احراز مدت رابطه کارگری بین طرفین به حکم قانون در صلاحیت مراجع حل اختلاف اداره کار امور اجتماعی قرار دارد و آرای مزبور نیز به موجب مفاد دادنامه شماره --- - 29 - 26/1/86 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری برای سازمان تامین اجتماعی معتبر و لازم الاجرا م. ب. و با عنایت به وظایف و مسئولیت‌های اصولی سازمان تامین اجتماعی درباب تعمیم وگسترش انواع بیمه‌های اجتماعی و استقرار نظام هماهنگ و تناسب با برنامه‌های تامین اجتماعی و شمول قانون تامین اجتماعی به افرادی که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد یا حقوق کار می‌کنند و ب. ت. ب. اینکه شمول مقررات قانون تامین اجتماعی درباب کارکنان مشمول از بدو ورود به خدمت است و با التفات به اینکه به موجب رای شماره... صادره از هیات حل اختلاف اداره کل کار و امور اجتماعی استان اصفهان شهرستان اصفهان اشتغال شاکی در استانداری اصفهان به شرح تاریخ‌های مندرج در دادنامه اصداری و عدم پرداخت حق بیمه این مدت به سازمان تامین اجتماعی محرز م. ب. و به لحاظ اینکه با وصف اشتغال شاکی طی این مدت و عدم پرداخت حق بیمه وی به سازمان تامین اجتماعی و عدم احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه نامبرده، خلاف مقررات آمره تامین اجتماعی و موجب تضییع حق مشارالیه است. لذا شعبه --- دیوان با درنظرگرفتن مراتب فوقالبیان با پذیرش خواسته شاکی به استناد مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 9/3/85 مجلس محترم شورای اسلامی و 25/9/85 مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 4 قانون تامین اجتماعی و آرای شماره --- - 517 - 1386/07/15 و شماره 1386/08/08 - 678 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام خوانده نسبت به دریافت حق بیمه مدت مذکور و احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای اصداری طبق ماده 7 قانون دیوان قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین