اعتبار اثباتی لوح فشرده در دعوای فسخ نکاح

رأی دادگاه تجدیدنظر استان به تاریخ ۱۴۰۱/۰۳/۰۲ در وقت فوق العاده پرونده کلاسه *تحت نظر است. شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است. هیات دادگاه تجدیدنظر با ملاحظه مندرجات دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم م. م. وکیل ت. ن. خ. ( اقای ع. ک. خ. فرزند م. ) و لایحه دفاعی خانم د. وکیل ت. ن. خ. خانم ه. ظ. و مداقه در محتویات پرونده بدوی و مبانی استدلال دادگاه بدوی در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته که به موجب ان شعبه *، در مورد دعوای اقای ع. ک. خ. فرزند م. که در تاریخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۳ با خانم ه. ظ. فرزند ا. ازدواج دائم کرده است ، به طرفیت مشارالیها به خواسته فسخ نکاح ، که با ادعای اینکه خوانده در زمان وقوع عقد نکاح ، فاقد بکارت بوده است.و تخلف از شرط بنایی ضمن عقد مبنی بر سلامت زوجه ( دوشیزه بودن او در زمان عقد نکاح ) اقامه شده است ، پس از رسیدگی لازم مالا با لحاظ مدافعات خوانده و وکیل او که مدعی ازاله بکارت از مشارالیها توسط شخص خواهان ( زوج ) بعد از وقوع عقد نکاح شده اند و اینکه خواهان در فسخ نکاح ( اعمال خیار فسخ ) رعایت فوریت را ننموده است ، با واردندانستن دعوای خواهان ، حکم بر بطلان دعوای او صادر کرده است. و پس از مشاوره و تبادل نظر و حصول توافق ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی اصدار رای می کند: * رای دادگاه تجدیدنظر * در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ع. ک. خ. فرزند م. با وکالت خانم م. م. ، نسبت به دادنامه شماره ی ۱۴۰۰۳۳۳۹۰۰۰ *۰۰۱۱/۲۳ صادره از شعبه *، که مبنی بر بطلان دعوای او به طرفیت همسرش خانم ه. ظ. فرزند ا. به خواسته فسخ نکاح صادر شده است. هیات دادگاه تجدیدنظر ؛ با مداقه در محتویات پرونده ، صرفنظر از اینکه ت. ن. خ. رعایت محدودیت را در استفاده از خیار موضوع شرط بنایی ضمن عقد مندرج در ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی ننموده است ، ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. منکر ادعای ت. ن. خ. مبنی بر فقدان بکارت در زمان وقوع عقد نکاح است.و مدعی است.که بکارت او بعد از وقوع عقد نکاح با ت. ن. خ. و توسط او در زمان زوجیت ازاله شده است.و با لحاظ اینکه استناد ت. ن. خ. به محتوای لوح فشرده که توسط خودش ضبط شده است.و متضمن اقرار ت. ن. خ. بر رابطه نامشروع با اشخاص دیگر قبل از عقد نکاح با ت. ن. خ. است ، به ان جهت که ت. ن. خ. مدعی تحصیل ان با اکراه است.و مطابق قانون تحصیل نشده است ، موثر در مقام نیست و اینکه بنا به مراتب ، تجدیدنظرخواهی معموله مستند به هیچ دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند نیست ، به تجویز ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ناظر به ماده ۳۴۸ همان قانون ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند. این رای ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب..٪ س. ه. ع. ا. ر. رییس شعبه *مستشار دادگاه تجدیدنظر * فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار اثباتی لوح فشرده در دعوای فسخ نکاح در تاریخ 2 خرداد 1401، دادگاه تجدیدنظر استان به پرونده‌ای مرتبط با دعوای فسخ نکاح رسیدگی کرد. خواهان به دلیل ادعای فقدان بکارت طرف مقابل در زمان عقد نکاح، درخواست فسخ نکاح را مطرح کرده بود. دادگاه بدوی ب. ت. ب. اظهارات طرف مقابل مبنی بر ازاله بکارت پس از عقد و عدم رعایت فوریت در اعمال خیار فسخ، دعوای خواهان را رد کرده بود. در مرحله تجدیدنظر، هیات دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که ادعای خواهان مستند به دلایل کافی نیست و استناد به لوح فشرده که شامل اقرار طرف مقابل به رابطه نامشروع پیش از عقد می‌شود، به دلیل ادعای اکراه، موثر قلمداد نشد. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رای دادگاه تجدیدنظر استان رئیس شعبه *مستشار دادگاه تجدیدنظر *