اعتبار اجاره پروانه کارشناسی

اعتبار اجاره پروانه کارشناسی خ. م.: در تاریخ 26 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص مطالبه خسارت ناشی از عدم استرداد به موقع پروانه کارشناسی و خسارات دادرسی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که بر اساس قراردادی که در تاریخ 24 اسفند 1391 منعقد گردیده، پروانه خ. ر. ب. مدت یک سال به طرف مقابل سپرده و طبق شرایط قرارداد، باید پروانه حداکثر سه ماه پس از انقضای مدت قرارداد به سازمان نظام مهندسی مسترد می‌شد. با این حال، پروانه پس از هشت ماه به خواهان بازگردانده شد که این تاخیر منجر به خسارت به وی گردید. دادگاه بدوی، با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرارداد را غیرقانونی و مغایر با ضوابط سازمان نظام مهندسی تشخیص داد و دعوی خواهان را غیر ثابت اعلام نمود و به همین دلیل حکم به بطلان دعوی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اظهارات وکیل ت. ن. خ. و تاکید بر ماهیت اجاره پروانه، به عدم وجود دلایل کافی برای فسخ رای بدوی اشاره کرده و آن را تایید نمود. این رای قطعی و حضوری بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اجاره پروانه کارشناسی اشتغال به کار مهندسی به غیر، خلاف ضوابط سازمان نظام مهندسی است؛ بنابراین دعوی مطالبه خسارت، به علت تاخیر در استرداد آن محکوم به بطلان است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ن. م. با وکالت آقای ی.ب. به طرفیت شرکت مهندسی م. به مدیریت عاملی آقای م. ا. به خواسته مطالبه خسارت به لحاظ عدم استرداد به موقع پروانه کارشناسی با جلب نظر کارشناسی ومطالبه خسارات دادرسی که وکیل محترم خواهان در تشریح دادخواست تقدیمی اشعار داشته اند:موکل به موجب قرارداد شماره......مورخ 1391/12/24 با شرکت خوانده ،پروانه (اشتغال به کار مهندسی)خویش را به مدت یک سال از تاریخ 1391/12/24 جهت بهره برداری در اختیار ایشان قرار داده ومقرر گردید حداکثر ظرف سه ماه پس از اتمام قرارداد پروانه تحویل سازمان نظام مهندسی گردد که پس از انقضاء 8 ماه از زمان اتمام قرارداد پروانه تحویل سازمان نظام مهندسی می‌گردد که این اقدام خوانده باعث بروز خسارتی به موکل وعدم استفاده ایشان از مزایای پروانه جهت انعقاد قرار داد با شرکتهای دیگر شده است.ن. ب. ا. تنظیم قراداد این چنینی واجاره دادن حق انتفاع از پروانه اشتغال به کار مهندسی ب. غ. مطابق پاسخ استعلام به عمل امده از سازمان نظام مهندسی ساختمان به شماره......مورخ 1394/03/27 خلاف ضوابط سازمان م. ب. ومتخلف تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرد ،دادگاه به قرار داد منعقده صحه نگذاشته وبه تبع آن دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص ومستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاهای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران حسین نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ن. م. با وکالت آقای ی. ب. به طرفیت شرکت مهندسی م. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/15 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت به لحاظ عدم استرداد به موقع پروانه کارشناسی ومطالبه خسارت دادرسی با این استدلال که اجاره دادن حق انتفاع از پروانه اشتغال به کار مهندسی ب. غ. مطابق پاسخ استعلام به عمل آمده از سازمان نظام مهندسی ساختمان خلاف ضوابط سازمان م. ب. صادر گردیده است دادگاه با عنایت به اظهارات وکیل ت. ن. خ. در جلسه رسیدگی مورخ 1394/02/01 که صراحتا اعلام داشته است (موکل پروانه کارشناسی خود را دراختیار شرکت خوانده قرار داده تا آن شرکت از امتیاز این پروانه استفاده نماید ودر واقع موکل پروانه کارشناسی خود را اجاره داده است) و ن. ب. ا. ب. ت. ب. مراتب مذکور ماهیت عملی قرارداد طرفین صرفا اجاره دادن پروانه کارشناسی بوده و ب. ت. ب. محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید واستوار می‌نماید- این رای حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار و مستشار سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی