اعتبار امر مختومه در دعوای الزام به تمکین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ف. ص. فرزند م. به طرفیت خانم س. ع.گ. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه ب. ت. ب. محتویات پروند ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی استماع اظهارات خواهان ن. ب. ا. به موجب تصویر دادنامه پیوستی شماره 984 - 93/6/17 صادره از شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سابقاً دعوی تمکین مطروحه از ناحیه خواهان در شعبه 258 دادگاه خانواده تهران که طی دادنامه شماره 789- 93/4/30 حکم به رد دعوی تمکین خواهان که به علت خوف ضرر جانی و مالی و شرافتی خوانده به لحاظ ایراد ضرب و جرح و تهدید صادر گردیده و به تاریخ 93/6/17 طی دادنامه شماره 984 شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده ن. ب. ا. همزمان با پرونده تمکین مطروحه در شعبه 258 در این شعبه نیز همین دعوی را مطرح نموده و از تاریخ دادنامه دادگاه تجدیدنظر که در مورخ 93/6/17 صادر گردیده مدت مدیدی سپری نگردیده به لحاظ وحدت اصحاب دعوی و اینکه به همین موضوع سابقاً رسیدگی و حکم قطعی صادر گردیده و خواهان علت جدیدی در طرح دعوی تمکین ارائه ننموده لذا دادگاه دعوی مذکور را وارد تشخیص نداده مستنداً به بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی و با رعایت ماده 89 همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید .رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خدایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای … ص. به طرفیت خانم س. ع.گ. نسبت به دادنامه شماره 931615 مورخ 93/10/28 صادره از شعبه 264 دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و دادنامه مزبور که به موجب آن با استناد به ماده 89 ناظر به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا به خواسته تمکین صادر شده است مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است زیرا درخواست تمکین مادامی که علقه زوجیت دائمی برقرار است با گذشت زمان و تغییر و ضعیت طرفین و عملکرد آن قابل طرح مجدد بوده و اعتبار امر قضاوت شده را نخواهد داشت حکم به رد دعوی تمکین بلحاظ مظنه خوف ضرر برابر ماده 1115 قانون مدنی که از شعبه محترم 26 دادگاه تجدیدنظر استان در تاریخ 93/6/17 صادر شده است ب. ت. ب. گذشت بیش از شش ماه از تاریخ مذکور و احتمال مرتفع شده مظنه خوف ضرر ، دلیل این نیست که دعوی مطروحه مشمول اعتبار امر مختوم باشد در نتیجه ضرورت دارد دادگاه محترم بدوی در وضعیت فعلی به دعوی مطروحه رسیدگی نموده و حکم ماهوی صادر نماید صدور قرار رد دعوا فاقد وجاهت قانونی است لذا با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می شود و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد . این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - محمدباقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار امر مختومه در دعوای الزام به تمکین در تاریخ 8 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی نمود. این دادگاه با استناد به اسناد و مدارک موجود، به ویژه حکم قطعی صادره از شعبه تجدیدنظر که به رد دعوی تمکین به دلیل خوف ضرر جانی و مالی اشاره داشت، دعوی را رد کرد. بر اساس بند 6 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر گردید. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده، تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص داد و اعلام کرد که درخواست تمکین ب. ت. ب. استمرار رابطه زوجیت و تغییر شرایط می‌تواند مجدداً مطرح شود. بنابراین، دادنامه بدوی را مغایر با قانون تشخیص داده و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، آن را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی برای ادامه رسیدگی و صدور حکم ماهوی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای الزام به تمکین، مادامی که علقه زوجیت دائمی برقرار است با گذشت زمان و تغییر وضعیت طرفین و عملکرد آنها، قابل طرح مجدد بوده و مشول قاعده اعتبار امر قضاوت نیست. در خصوص دعوی آقای ف. ص. فرزند م. به طرفیت خانم س. ع.گ. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه ب. ت. ب. محتویات پروند ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی استماع اظهارات خواهان ن. ب. ا. به موجب تصویر دادنامه پیوستی شماره 984 - 93/6/17 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سابقا دعوی تمکین مطروحه از ناحیه خواهان در شعبه --- دادگاه خانواده تهران که طی دادنامه شماره --- - 93/4/30 حکم به رد دعوی تمکین خواهان که به علت خوف ضرر جانی و مالی و شرافتی خوانده به لحاظ ایراد ضرب و جرح و تهدید صادر گردیده و به تاریخ 93/6/17 طی دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده ن. ب. ا. همزمان با پرونده تمکین مطروحه در شعبه --- در این شعبه نیز همین دعوی را مطرح نموده و از تاریخ دادنامه دادگاه تجدیدنظر که در مورخ 93/6/17 صادر گردیده مدت مدیدی سپری نگردیده به لحاظ وحدت اصحاب دعوی و اینکه به همین موضوع سابقا رسیدگی و حکم قطعی صادر گردیده و خواهان علت جدیدی در طرح دعوی تمکین ارائه ننموده لذا دادگاه دعوی مذکور را وارد تشخیص نداده مستندا به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت ماده 89 همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای … ص. به طرفیت خانم س. ع.گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/10/28 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و دادنامه مزبور که به موجب آن با استناد به ماده 89 ناظر به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا به خواسته تمکین صادر شده است مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است زیرا درخواست تمکین مادامی که علقه زوجیت دائمی برقرار است با گذشت زمان و تغییر و ضعیت طرفین و عملکرد آن قابل طرح مجدد بوده و اعتبار امر قضاوت شده را نخواهد داشت حکم به رد دعوی تمکین به لحاظ مظنه خوف ضرر برابر ماده 1115 قانون مدنی که از شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان در تاریخ 93/6/17 صادر شده است ب. ت. ب. گذشت بیش از شش ماه از تاریخ مذکور و احتمال مرتفع شده مظنه خوف ضرر، دلیل این نیست که دعوی مطروحه مشمول اعتبار امر مختوم باشد در نتیجه ضرورت دارد دادگاه محترم بدوی در وضعیت فعلی به دعوی مطروحه رسیدگی نموده و حکم ماهوی صادر نماید صدور قرار رد دعوا فاقد وجاهت قانونی است لذا با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می‌شود و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار