Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع.ع. فرزند ع. طرفیت ف.ص. فرزند الف با وکالت آقای س.ف. به خواسته تقاضای صدور گواهی اعسار به تقسیط مهریه خوانده در پرونده کلاسه 423/92موضوع دادنامه 847/92 به میزان 20 سکه بدواً هر 2 ماه یک سکه با عنایت به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اظهارات طرفین شهود تعرفه شده و تحقیقات محلی توسط پاسگاه لذا دادگاه مستنداً به مواد 10و11و20 قانون اعسار و وحدت ملاک مواد 277و652و1082 قانون مدنی اعسار به تقسیط مهریه و ب. ت. ب. ماده 3 نحوه اجرای محکومیت های مالی و تبصره ذیل ماده 19 قانون آیین نامه اجرای موضوع ماده 6 نحوه محکومیت های مالی خواسته خ. ر. و. تشخیص و حکم به اعسار به تقسیط مهریه صادر و اعلام می نماید که خواهان باید بدواً 15 سکه تمام بهار آزادی به خوانده دعوی پرداخت نماید و در هر 3 ماه یک سکه د. ح. خوانده پرداخت نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در استان تهران م. ب.. رییس شعبه 2 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع.ع. به طرفیت خانم ف.ص. نسبت به دادنامه شماره 01252 مورخه 18/6/92 شعبه محترم دوم دادگاه عمومی اسلامشهر در پرونده کلاسه 01219 مبنی بر صدور حکم کاهش میزان پیش قسط و اقساط ماهیانه محکومٌ به مهریه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده اولاً ت. ن. خ. قبلاً بر اساس دادخواست اعسار و تقسیط محکوم ٌبه مهریه را تقدیم دادگاه نموده و دادگاه بر اساس رأی قطعی شماره 0847 مورخه 28/5/92 شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر حکم مقتضی اصدار نموده است و محکوم به تقسیط شده است ثانیاً ت. ن. خ. بلافاصله پس از صدور رأی قطعی مذکور در مورخه 9/6/92 مبادرت به تقدیم دادخواست کاهش میزان پیش قسط و اقساط ماهیانه را نموده است بدون اینکه در این فاصله کم حادثه جدیدی اتفاق افتاده باشد و یا دلیل جدیدی حادث شده باشد به عبارت دیگر خواهان کاهش اقساط به نحوی همان مطالبی را که در پرونده سابق بیان داشته است مجدداً تکرار نموده لذا این دادگاه موضوع را مشمول اعتبار امر مختومه داشته [دانسته] و صدور حکم جدید را منطبق با مقررات مربوطه نمی داند و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد بند ششم از ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان اعسار مجدد در کاهش میزان پیش قسط و اقساط ماهیانه را صادر می نماید. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مرادی هرندی ـ روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار امر مختومه در دعوای تعدیل تقسیط مهریه در تاریخ 29 مهر 1392، دادگاه بدوی به درخواست صدور گواهی اعسار و تقسیط مهریه به میزان 20 سکه رسیدگی کرد. این دادگاه با استناد به مواد 10 و 11 و 20 قانون اعسار و همچنین مواد 277، 652 و 1082 قانون مدنی، حکم به اعسار و تقسیط مهریه صادر نمود و خواهان را ملزم به پرداخت 15 سکه به عنوان پیش‌قسط و سپس هر سه ماه یک سکه به خوانده تعیین کرد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست کاهش پیش‌قسط و اقساط ماهیانه مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم وجود دلایل جدید و تکرار مطالب پیشین، موضوع را مشمول اعتبار امر مختومه دانسته و رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای تعدیل تقسیط مهریه بدون سپری شدن مدت زمان قابل توجه از دادنامه قطعی تقسیط مهریه، در فرض عدم تغییر وضعیت دارایی زوج، مشمول اعتبار امر مختومه خواهد بود. در خصوص دعوی ع.ع. فرزند ع. طرفیت ف.ص. فرزند الف با وکالت آقای س.ف. به خواسته تقاضای صدور گواهی اعسار به تقسیط مهریه خوانده در پرونده کلاسه --- موضوع دادنامه --- به میزان 20 سکه بدوا هر 2 ماه یک سکه با عنایت به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اظهارات طرفین شهود تعرفه شده و تحقیقات محلی توسط پاسگاه لذا دادگاه مستندا به مواد 10 و 11 و 20 قانون اعسار و وحدت ملاک مواد 277 و 652 و 1082 قانون مدنی اعسار به تقسیط مهریه و ب. ت. ب. ماده 3 نحوه اجرای محکومیت های مالی و تبصره ذیل ماده 19 قانون آیین‌نامه اجرای موضوع ماده 6 نحوه محکومیت های مالی خواسته خ. ر. و. تشخیص و حکم به اعسار به تقسیط مهریه صادر و اعلام می‌نماید که خواهان باید بدوا 15 سکه تمام بهار آزادی به خوانده دعوی پرداخت نماید و در هر 3 ماه یک سکه د. ح. خوانده پرداخت نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع.ع. به طرفیت خانم ف.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 18/6/92 شعبه محترم دوم دادگاه عمومی اسلامشهر در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم کاهش میزان پیش قسط و اقساط ماهیانه محکومٌ به مهریه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده اولا ت. ن. خ. قبلا بر اساس دادخواست اعسار و تقسیط محکوم ٌبه مهریه را تقدیم دادگاه نموده و دادگاه بر اساس رای قطعی شماره 0847 مورخه 28/5/92 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر حکم مقتضی اصدار نموده است و محکوم به تقسیط شده است ثانیا ت. ن. خ. بلافاصله پس از صدور رای قطعی مذکور در مورخه 9/6/92 مبادرت به تقدیم دادخواست کاهش میزان پیش قسط و اقساط ماهیانه را نموده است بدون اینکه در این فاصله کم حادثه جدیدی اتفاق افتاده باشد و یا دلیل جدیدی حادث شده باشد به عبارت دیگر خواهان کاهش اقساط به نحوی همان مطالبی را که در پرونده سابق بیان داشته است مجددا تکرار نموده لذا این دادگاه موضوع را مشمول اعتبار امر مختومه داشته [دانسته] و صدور حکم جدید را منطبق با مقررات مربوطه نمی داند و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد بند ششم از ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان اعسار مجدد در کاهش میزان پیش قسط و اقساط ماهیانه را صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین