Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ک. م. فرزند الف. به طرفیت و. الف. فرزند ع. به خواسته افزایش زمان ملاقات دادگاه ب. ت. ب. فتوکپی ظهر برگه سند عادی طلاق در دفترآیت اله العظمی کابلی که حاکی از آن است که مادر حق دارد هر 15 روز یکبار به مدت یکساعت با فرزند ملاقات نماید و طلاق صادره 94/3/21 یعنی حدود سه ماه قبل بوده است لذا بنا به اصل آزادی قرارداد ها به استناد ماده 10 قانون مدنی حکم به بی حقی صادر مینماید . رای صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب. . دادرس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری-ارسطو ذوالفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ک. م. به طرفیت آقای و. الف. با وکالت آقای د. چ. از دادنامه شماره 941269-94/6/14صادره از شعبه محترم7 دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهرری که به موجب آن دعوی افزایش ملاقات فرزند مشترک توسط ت. ن. خ. (مادر) حکم به بی حقی مشارالیها صادر شده است با عنایت به اوراق و محتویات پرونده اگرچه توافق درمورد ملاقات فرزند مشترک و تعهد در این خصوص از موجبات سقوط اصل حق ملاقات و افزایش و یا تقلیل این در آتیه نیست لکن در شرایط موجوده رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی بوده و ایراد اساسی به آن وارد نیست استنادا به ذیل ماده 358 و 365 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 21/1/79 نتیجتا آن را تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار توافق در مورد ملاقات فرزند مشترک در تاریخ 9 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. برای افزایش زمان ملاقات فرزند مشترک، با استناد به فتوکپی سند طلاق و ماده 10 قانون مدنی، حکمی مبنی بر بی‌حقی صادر کرد و مقرر نمود که مادر تنها حق ملاقات هر 15 روز یک‌بار به مدت یک ساعت را دارد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی، حکم دادگاه بدوی را تایید کرد و استدلال نمود که توافقات قبلی در خصوص ملاقات فرزند مشترک نمی‌تواند به سقوط اصل حق ملاقات منجر شود. ب. ت. ب. شرایط موجود، رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی بوده و ایراد اساسی به آن وارد نیست. در نتیجه، رای دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توافق در مورد ملاقات فرزند مشترک و تعهد در این خصوص از موجبات سقوط اصل حق ملاقات و افزایش و یا تقلیل آن در آینده نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/14 رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/09 تجدیدنظرخواهی خانم ک. م. به طرفیت آقای و. الف. با وکالت آقای د. چ. از دادنامه شماره --- - 94/6/14 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهرری که به موجب آن دعوی افزایش ملاقات فرزند مشترک توسط ت. ن. خ. (مادر) حکم به بی حقی مشارالیها صادر شده است با عنایت به اوراق و محتویات پرونده اگرچه توافق در مورد ملاقات فرزند مشترک و تعهد در این خصوص از موجبات سقوط اصل حق ملاقات و افزایش و یا تقلیل این در آتیه نیست لکن در شرایط موجوده رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی بوده و ایراد اساسی به آن وارد نیست استنادا به ذیل ماده 358 و 365 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 21/1/79 نتیجتا آن را تایید می‌نماید رای دادگاه حضوری بوده قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین