Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتبار توافق زوجین درخصوص حضانت خ. م.: موضوع این پرونده، ممانعت از خروج فرزندان مشترک از کشور و مطالبه خسارات دادرسی است. به دلیل اختلافات خانوادگی و احتمال خروج فرزندان، درخواست صدور حکم ممنوع‌الخروجی فرزندان مطرح گردیده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 42 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391، حکم به ممنوع‌الخروجی فرزندان صادر کرده و این رای را غیابی اعلام نموده است.در مرحله واخواهی، ادعایی مبنی بر سلب حق ملاقات از سوی یکی از والدین مطرح گردید که به موجب آن، ممنوع‌الخروجی فرزندان غیرقانونی تلقی شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 1168 قانون مدنی، به این استدلال پاسخ منفی داده و حکم به رد واخواهی صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و استدلال‌های ارائه شده، رای بدوی را تایید کرده و اعتراض ت. ن. خ. را غیرموجه دانسته است. رای دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، قطعی اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضانت و نگهداری از فرزند مشترک هم حق و هم تکلیف است و به دلیل امری بودن قانون مذکور توافق بر خلاف قانون امری ممکن نیست؛ بنابراین درخواست ممانعت از خروج فرزند مشترک توسط مادر حتی در فرضی که وی حق ملاقات ر. ا. خ. سلب کرده باشد، پذیرفته می‌شود. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/08 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای ح. ر.د.م. به وکالت ازخانم س. ح.پ. فرزند ش. به طرفیت آقایان س.الف. س.، فرزند س.ش. و س.س. و د.س. س. فرزندان خ. ر. ا. به خواسته ممانعت از خروج فرزندان مشترک از کشور و مطالبه حق الوکاله و خسارات دادرسی، توجها به محتویات پرونده ن. ب. ا. طرفین به لحاظ اختلافات حاصله از یکدیگر متارکه نمودند. و ب. ت. ب. تردد مستمر خ. ر. ا. به خارج از کشور و احتمال خروج فرزندان مشترک در اجرای ماده 42 قانون حمایت ازخانواده مصوب 1391 حکم به ممنوع الخروجی فرزندان مشترک وفق مفاد ماده مذکور صادر و اعلام می دارد. رای صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه ست و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده 2 تهران- علی عابدی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/06 رای دادگاه در خصوص واخواهی خانم م. ر. به وکالت از آقای س.الف. س. فرزند س.ش. با وکالت م. ا. آقای س.ش. س. به طرفیت خانم س. ح.پ. از دادنامه شماره --- - 94/7/8 در پرونده بایگانی شماره 931549 ، وکیل واخواه بیان داشت موکل به همراه پسرش سام در کشور دبی زندگی می کنند و مادر طفل علی رغم این امر مبادرت به ممنوع الخروجی نموده است. از طرفی در زمان صدور گواهی عدم امکان سازش فی مابین والدین طفل توافق شد که به محض مسافرت مسئله ملاقات فرزند منتفی باشد و مادر طفل این حق ر. ا. خ. سلب نموده است. دادگاه توجها به محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب مفاد ماده 1168 قانون مدنی حضانت و نگهداری از فرزند مشترک هم حق و هم تکلیف است و به لحاظ امری بودن قانون مذکور توافق بر خلاف قانون امری ممکن نمی‌باشد. از طرفی صدور حکم به ممنوع الخروجی مانع از این نمی‌باشد تا در آینده در صورت ارائه ادله بر مصلحت طفل به خروج از کشور با در نظر گرفتن حقوق ذی حق (طبق ماده 42 قانون حمایت از خانواده) از کشور خارج کرد. بنابراین استدلال وکیل واخوانده وارد نبوده و حکم به رد واخواهی و تایید دادنامه شماره --- را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده 2 تهران- علی عابدی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/21 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای س. س. با وکالت خانم م. ر. به طرفیت خانم س. ح.پ. با وکالت آقای س. ن. از دادنامه --- مورخه 94/11/6 و واخواهی از دادنامه --- مورخ 94/7/8 شعبه محترم --- دادگاه تهران که به موجب آن حکم به ممنوع الخروجی طفل مشترک به نام (سام) صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل ت. ن. خ. واقع شده اعتراض وارد نمی‌باشد زیرارای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا تایید مینماید 0 رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمود ‌فرهبد - جعفر نجفی رسا

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین