Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ر.ش. به طرفیت خوانده خانم ن.ک. فرزند ی. به خواسته تمکین ب. ش. د. تقدیمی. نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، احراز رابطه زوجیت بین طرفین با ملاحظه رونوشت سند نکاحیه شماره ...، استماع اظهارات و دلایل خواهان و عدم حضور خوانده علی رغم ابلاغ وقت به مشارٌالیه و عدم ورود ایراد از ناحیه وی، و نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده، ب. ت. ب. احراز دلایل شرعی و قانونی مبنی بر عدم تمکین از سوی زوجه دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص مستنداً به مواد 1104، 1103، 1102 و 1114 از قانون مدنی و مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به تمکین زوجه در محل زندگی مشترک با شرط تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از سوی زوج صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ن.ک. ازدادنامه شماره 9101405 مورخه 22/8/1391 شعبه محترم 241 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ر.ش. به طرفیت مشارٌالیها به خواسته الزام به تمکین در پرونده کلاسه 9100962 حکم به تمکین زوجه تصدیر گردیده، وارد است. چراکه در ذیل دادنامه دادگاه محترم بدوی اشعار داشته تمکین زوجه در محل زندگی مشترک با شرط تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از سوی زوج قید شده است که با موازین قانونی و مفاهیم حقوقی مربوط به تمکین سازگار نیست. چراکه حکم دادگاه می بایست منجز باشد و شرط تعیین مسکن و اثاث البیت، دادنامه را از حالت تنجیر خارج و با ابهام مواجه می سازد. اقتضا داشت دادگاه محترم بدوی با ارجاع موضوع به واحد مددکاری از ت. ن. خ. راجع به داشتن مسکن ملکی یا استیجاری، تحقیقات جامع و مانعی معمول، تا با احراز شرایط کامل جهت تمکین حکم مقتضی را صادر می نمودند. لذا با وارد دانستن اعتراض مستنداً به قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/1379 در امور مدنی، حکم صادره را قرار تلقی و با نقض قرار معترض ٌعنه، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شعبه محترم بدوی اعاده می نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاران دادگاه حسینی ـ ارژنگی ـ مؤتمن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار حکم تمکین با شرط تهیه مسکن در تاریخ 20 دی‌ماه 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی و پس از احراز رابطه زوجیت و عدم حضور یکی از طرفین، حکمی صادر نمود که بر اساس آن، زوجه ملزم به تمکین در محل زندگی مشترک گردید، مشروط بر اینکه زوج مسکن و اثاث البیت متناسب را فراهم نماید. این حکم بر مبنای مواد 1102، 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی و همچنین مواد 194 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و به صورت غیابی اعلام شد. پس از آن، طرف مورد حکم به این رای اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی، حکم بدوی را نقض نمود. در این راستا، دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که شرط تمکین به تهیه مسکن و اثاث البیت موجب ابهام در حکم شده و خواستار انجام تحقیقات جامع در این زمینه شد. بنابراین، پرونده به منظور رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده گردید. رای تجدیدنظر نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم تمکین زوجه در محل زندگی مشترک با شرط تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از سوی زوج، منجز نبوده و نقض می‌گردد. دادگاه باید وجود شرایط فوق را احراز کند و در صورت وجود، حکم به تمکین صادر نماید. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ر.ش. به طرفیت خوانده خانم ن.ک. فرزند ی. به خواسته تمکین ب. ش. د. تقدیمی. نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، احراز رابطه زوجیت بین طرفین با ملاحظه رونوشت سند نکاحیه شماره...، استماع اظهارات و دلایل خواهان و عدم حضور خوانده علی رغم ابلاغ وقت به مشارٌالیه و عدم ورود ایراد از ناحیه وی، و نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده، ب. ت. ب. احراز دلایل شرعی و قانونی مبنی بر عدم تمکین از سوی زوجه دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد 1104 ، 1103 ، 1102 و 1114 از قانون مدنی و مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به تمکین زوجه در محل زندگی مشترک با شرط تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از سوی زوج صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مقدم رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ن.ک. ازدادنامه شماره --- مورخه 1391/08/22 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ر.ش. به طرفیت مشارٌالیها به خواسته الزام به تمکین در پرونده کلاسه --- حکم به تمکین زوجه تصدیر گردیده، وارد است. چراکه در ذیل دادنامه دادگاه محترم بدوی اشعار داشته تمکین زوجه در محل زندگی مشترک با شرط تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از سوی زوج قید شده است که با موازین قانونی و مفاهیم حقوقی مربوط به تمکین سازگار نیست. چراکه حکم دادگاه می‌بایست منجز باشد و شرط تعیین مسکن و اثاث البیت، دادنامه را از حالت تنجیر خارج و با ابهام مواجه می‌سازد. اقتضا داشت دادگاه محترم بدوی با ارجاع موضوع به واحد مددکاری از ت. ن. خ. راجع به داشتن مسکن ملکی یا استیجاری، تحقیقات جامع و مانعی معمول، تا با احراز شرایط کامل جهت تمکین حکم مقتضی را صادر می نمودند. لذا با وارد دانستن اعتراض مستندا به قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/01/21 در امور مدنی، حکم صادره را قرار تلقی و با نقض قرار معترض ٌعنه، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شعبه محترم بدوی اعاده می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه حسینی - ارژنگی - موتمن

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 34

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین