Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتبار گزارس بازرس کار خ. م.: در تاریخ 21 تیرماه 1395، دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از اشخاص حقیقی علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان قزوین رسیدگی نمود. شاکی به رای هیات حل اختلاف اداره کار اعتراض کرده و ادعا نمود که مستندات موجود، از جمله گزارش‌های تحقیق و اظهارات راننده آژانس، ادعای وی را تایید می‌کند. دیوان بدوی با استناد به مواد 10، 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت را وارد تشخیص داده و رای معترضه را نقض و به هیات هم‌عرض برای رسیدگی مجدد ارجاع داد. در ادامه، شعبه تجدیدنظر در همان تاریخ، با رد اعتراض تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را به دلیل انطباق با موازین قانونی و عدم وجود اشکال در دادرسی تایید کرد. این رای بر اساس ماده 71 قانون مذکور، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گزارش بازرس کار در حکم گزارش ضابط قضایی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/12 «رای دیوان»; در خصوص شکایت خانم ف. م.ز. علیه اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی استان قزوین به خواسته اعتراض به رای شماره..... هیات حل اختلاف اداره کار دیوان با بررسی مدرک ابرازی از جمله شکایت شاکی و دفاعیات مشتکی عنه ادعای مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده زیرا توجها به گزارش تحقیق موجود در برگ.... پرونده به تاریخ..... که نسبت به گزارش تحقیق موجود در برگ..... پرونده موخر الصدور و موید ادعای خواهان است و گزارش بازرس کار که در حدود وظایف و اختیارات خود اعلام می نمایند در حکم ضابط قضایی است و هر گونه ادعای بر خلاف آن بدون ارائه اسناد و مدارک مثبته فاقد وجاهت قانونی است و مضافا اینکه اعزام بازرس کار سپس عدم پذیرش نتیجه آن بدون دلیل، عمل بیهوده و لغو خواهد بود و همچنین موضوع چک در برگ..... پرونده و اظهارات راننده آژانس در پلاک..... و تصریح به اینکه خواهان را به شرکت قارچ مینو می برده است، همگی در تائید ادعای خواهان می‌باشند. لذا اعتراض موجه است. مستندا به مواد 10 و 11 و 63 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و ارجاع امر به هیات هم عرض جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می کند. این رای برابر ماده 65 قانون مزبور ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری متین رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/21 «رای دیوان»; ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی از جمله مواد 101 قانون کار و مواد 86 و 87 از آیین دادرسی کار صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رحیمی - کرمی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین