اعتراض به آراء قطعی هیات های حل اختلاف مالیاتی و صلاحیت دیوان

اعتراض به آراء قطعی هیات های حل اختلاف مالیاتی و صلاحیت دیوان خ. م.: در تاریخ 14 آذر 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت یک متقاضی علیه اداره امور مالیاتی شهرستان مشهد پرداخت. متقاضی به موجب خواسته‌ای، نسبت به برگ تشخیص مالیاتی اعتراض کرده و درخواست نقض آن را مطرح نمود. شعبه بدوی دیوان با استناد به ماده 238 قانون مالیات‌های مستقیم و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، اعلام کرد که اعتراض به برگ تشخیص مالیاتی باید در هیات حل اختلاف مالیاتی مطرح شود و به همین دلیل، شکایت متقاضی را به دلیل عدم قابلیت طرح در دیوان رد نمود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل از سوی متقاضی مبنی بر اثبات سمت و اختیار در طرح دعوی، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص داد. این رای قطعی و مستند به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قبل از رسیدگی وصدور رای قطعی از سوی هیات های حل اختلاف مالیاتی، رسیدگی به شکایات از سوی دیوان عدالت اداری موجب قانونی ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/29 «رای دیوان»; [در خصوص شکایت شاکی علیه اداره امورمالیاتی شهرستان مشهد به خواسته اعتراض به برگ تشخیص مالیاتی شماره 10840 - 30 / 4 / 88 و نقض آن به سبب غیر قانونی بودن آن] با ملاحظه اوراق پرونده ن. ب. ا. حسب ماده 238 قانون مالیاتهای مستقیم اعتراض به برگ تشخیص قابل رسیدگی در هیات حل اختلاف مالیاتی م. ب.. باعنایت به اینکه طبق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 آراء قطعی هیاتهای حل اختلاف مالیاتی قابل اعتراض و شکایت دردیوان عدالت اداری خواهد بود، لذا با شرایط موصوف قبل از رسیدگی وصدور رای قطعی ازسوی هیاتهای مزبور شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت طرح و استماع دردیوان رانداشته با رعایت ماده 17 قانون اخیرالذکر قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. قرارصادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری مرادی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/09/14 «رای دیوان»; با عنایت به مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. آقایان س. ح.ز.ج. و م. ن. دلیلی بر اثبات سمت و اختیار خود در طرح دعوی ارائه ننموده‌اند و با این وصف سمت آنان در طرح دعوی در زمان تقدیم دادخواست اولیه تقدیمی محرز نیست و با این وصف دادنامه تجدید نظر خواسته نتیجتا مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض اساس آن شود ارائه نگردیده است تجدید نظر خواهی غیر موجه تشخیص داده می‌شود. با استناد به ماده ( 72 ) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با ردّ تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری گودرزی - کریمی