اعتراض به رای در قالب پاسخ به تجدیدنظرخواهی

اعتراض به رای در قالب پاسخ به تجدیدنظرخواهی خ. م.: در تاریخ 18 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص رفع نقص و معایب ساختمان و همچنین مطالبه خسارت ناشی از تاخیر در تحویل ملک، به مبلغ 1.000.000 ریال به ازای هر روز رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 10 و 219 تا 221 قانون مدنی، خوانده را به انجام تعهدات، رفع نقص و پرداخت مبلغ 73.000.000 ریال به عنوان خسارت تاخیر در انجام تعهد و همچنین هزینه‌های دادرسی و دستمزد کارشناسی محکوم نمود. درخواست خواهان برای وجه مازاد به دلیل عدم ارائه دلیل کافی، رد شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم تغییر در خواسته و غیرقابل پذیرش بودن ادعای جدید، رای بدوی را تایید نمود. دادگاه تجدیدنظر نیز بر اساس مواد 348، 358، 349 و 361 قانون آیین دادرسی مدنی، رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه تجدیدنظر اجازه رسیدگی به اعتراضات به رای که توسط ت. ن. خ. در مقام پاسخ و دفاع به تجدیدنظرخواهی طرف مقابل دعوی می آید را ندارد و راسا از ممیزی رای بدون تجدیدنظر خواهی از آن منع شده است. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی ح. الف.ز.د.الف. به طرفیت م. ف. با وکالت خانم م. ر. مبنی بر رفع نقص و معایب طبق نظریه کارشناس از ساختمان مورد مشارکت ساخت و مطالبه خسارت تاخیر در تحویل ملک به پلاک ثبتی... و... از تاریخ 62/1/19 تا زمان اجرای حکم روزانه مبلغ 1/000/000 ریال به انضمام خسارت دادرسی.با عنایت به مجموع محتویات پرونده استماع اظهارات اصحاب دعوی و ملاحظه مستندات آنان ونظریه کارشناسی بدوی و هیات 3 نفری و لحاظ سایر قرائن و امارات دعوی خواهان مقرون به صحت تلقی و به استناد مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 10 و 219 و 220 و 221 قانون مدنی خوانده را به ایفاء تعهد و رفع نقص و معایب مندرج در نظریه کارشناسی از ساختمان مورد مشارکت ساخت و پرداخت مبلغ 73/000/000 ریال بابت تاخیر در انجام تعهد از تاریخ 92/2/20 لغایت 92/5/30 براساس اجاره نامه خواهان ومفاد قرارداد که زمان انجام قرارداد را یک سال از تاریخ تحویل و تخلیه ملک اعلام داشته است و تعهد شخص ثالث -ف. ف. -دایر بر تحویل موضوع قرارداد تاثیری در قرارداد طرفین ندارد و مبلغ 1/460/000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 18/000/000 ریال بابت دستمزد کارشناسی از باب قاعده تسبیب د. ح. خ. محکوم مینماید و در خصوص مطالبه وجه مازاد بر مبلغ مذکور به لحاظ عدم اتکاء به دلیل و استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان صادر واعلام می‌گردد رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران محمدعلی محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. الف. به طرفیت آقای م. ف. از دادنامه شماره --- مورخ 94/3/19 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به نفع ت. ن. خ. و علیه ت. ن. خ. به رفع عیوب ساختمان در احداث بنا و پرداخت وجه التزام قراردادی و خسارت دادرسی صادرگردیده و اکنون ت. ن. خ. مدعی است که دادگاه بدوی میبایست به اساس نظریه هیات کارشناسی به بهای رفع نواقص اظهار نظر می نمود. دادگاه ن. ب. ا. اولا خواسته اولیه خواهان رفع عیوب ازملک احداثی بر اساس قرارداد مشارکت بوده که در اولین جلسه تغییر خواسته ای به عمل نیامد. ثانیا مورد تجدیدنظرخواهی از جمله مصادیق پذیرش ادعای جدید ماده 362 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده تا در مرحله تجدیدنظر مورد اجابت قرار گیرد و در خصوص اعتراض ت. ن. خ. به رای مبنی براین که ت. ن. خ. مالک یک باب آپارتمان م. ب. در حالی که موضوع قرار کارشناسی اعم از بدوی و هیات برای چند باب آپارتمان صورت گرفته ن. ب. ا. رسیدگی به این ادعا مستلزم تجدیدنظر خواهی از رای م. ب. که معترض تشریفات تجدیدنظر خواهی از حیث تقدیم دادخواست و غیره را به عمل نیاورده است و ن. ب. ا. نظام حقوقی و قانون آیین دادرسی مدنی ایران اجازه رسیدگی به این قبیل اعتراضات که در مقام پاسخ و دفاع به تجدیدنظرخواهی طرف مقابل دعوی می آید به دادگاه تجدیدنظر اعطاء ننموده و دادگاه تجدیدنظر نیز راسا از ممیزی رای بدون تجدیدنظر خواهی از آن منع شده است لذا دادگاه به استناد مواد 348 ، 358 ، 349 و 361 قانون فوق رای تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید رای حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم