اعتراض به نمره پس از مهلت قانونی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مطابق آئین نامه مقررات آموزشی مربوط به نامبرده حق دارد حداکثر یک هفته پس از اعلام نمره درس اعتراض خود را بصورت کتبی نسبت به نمره اعلامی مطرح نماید و استاد مربوطه نیز ظرف یک هفته نسبت به بررسی درخواست و اعلام نمره نهایی اقدام نماید و این در حالی که شاکی فقط نسبت به نمره پایان نامه اعتراض کتبی را تقدیم نموده و نمره وی از 70/15 به نمره 16 تغییر یافته است و نسبت به سایر موارد اعلامی هرچند در مهلت مقرر اعتراض کتبی نکرده است، بلکه پس از دفاع از پایان نامه در مورخه ... اقدام به تسویه حساب و گواهی نامه دانش آموختگی را دریافت کرده است و دلیل و مدرکی بر موجه نمودن اعتراض وی پس از گذشت پنج سال از فارغ التحصیلی ارائه ننموده است و علاوه بر مراتب فوق پرونده وی در شورای آموزشی دانشگاه در تاریخ ... به عنوان آخرین بررسی مطرح و شورا به اتفاق آراء با درخواست و. م. ب. تغییر نمرات وی مخالفت کرده اند و نامبرده با وصف مزبور دلیل و مدرکی بر تغییرات نمرات دروس خود را ارائه نکرده است. بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارائه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری آشورلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نامبرده ورودی مهرماه 1381 مقطع کارشناسی ارشد مهندسی برق- قدرت دانشگاه تربیت مدرس تهران بوده و در تاریخ 1384/3/22 فارغ التحصیل شده و بعلت پایین بودن نمره اش امکان شرکت در مقطع دکتری را ندارد. نسبت به نمرات مکتسبه اعتراض دارد. نامبرده درمهلت قانونی یک فقره به نمرات اعتراض کرده و نمره پایان نامه از 15/70 به 16 اصلاح و در سال 1385 تسویه حساب کرده و دانش آموخته تلقی گردیده است. ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست؛ لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره 1248-1393/6/5 تایید می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامعلی آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتراض به نمره پس از مهلت قانونی موضوع مورد بررسی، اعتراض یک دانش‌آموخته به نمرات تحصیلی، به‌ویژه نمره پایان‌نامه در مقطع کارشناسی ارشد است. شاکی در مهلت قانونی مقرر نسبت به نمره پایان‌نامه خود اعتراض کرده و نمره وی از 70/15 به 16 تغییر یافته است. با این حال، وی نسبت به سایر نمرات اعتراضی مطرح نکرده و پس از دفاع از پایان‌نامه، اقدام به تسویه‌حساب و دریافت گواهی‌نامه نموده است. دیوان عدالت اداری در رای بدوی خود، با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت شاکی را به دلیل عدم ارائه مدارک و دلایل موجه رد کرده است. پس از صدور رای بدوی، شاکی اقدام به تجدیدنظرخواهی نمود که در تاریخ مقرر توسط شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بررسی شد. در این مرحله، دیوان با استناد به عدم ارائه ایراد موثر از سوی شاکی، رای بدوی را تایید کرده و اعلام نمود که هیچ مغایرت قانونی در صدور رای بدوی مشاهده نمی‌شود. رای صادره در مرحله تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم اعتراض به نتایج و نمرات در مهلت مقرر قانونی و پذیرش ضمنی آن نتایج با درخواست فارغ التحصیلی و دریافت مدرک تحصیلی، موجب سقوط حق اعتراضات آتی خواهد شد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مطابق آیین‌نامه مقررات آموزشی مربوط به نامبرده حق دارد حداکثر یک هفته پس از اعلام نمره درس اعتراض خ. ر. ب. صورت کتبی نسبت به نمره اعلامی مطرح نماید و استاد مربوطه نیز ظرف یک هفته نسبت به بررسی درخواست و اعلام نمره نهایی اقدام نماید و این در حالی که شاکی فقط نسبت به نمره پایان نامه اعتراض کتبی را تقدیم نموده و نمره وی از 70/15 به نمره 16 تغییر یافته است و نسبت به سایر موارد اعلامی هرچند در مهلت مقرر اعتراض کتبی نکرده است، بلکه پس از دفاع از پایان نامه در مورخه... اقدام به تسویه حساب و گواهی نامه دانش آموختگی را دریافت کرده است و دلیل و مدرکی بر موجه نمودن اعتراض وی پس از گذشت پنج سال از فارغ التحصیلی ارائه ننموده است و علاوه بر مراتب فوق پرونده وی در شورای آموزشی دانشگاه در تاریخ... به عنوان آخرین بررسی مطرح و شورا به اتفاق آراء با درخواست و. م. ب. تغییر نمرات وی مخالفت کرده اند و نامبرده با وصف مزبور دلیل و مدرکی بر تغییرات نمرات دروس خود را ارائه نکرده است. بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارائه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نامبرده ورودی مهرماه 1381 مقطع کارشناسی ارشد مهندسی برق- قدرت دانشگاه تربیت مدرس تهران بوده و در تاریخ 1384/03/22 فارغ التحصیل شده و به علت پآیین بودن نمره اش امکان شرکت در مقطع دکتری را ندارد. نسبت به نمرات مکتسبه اعتراض دارد. نامبرده درمهلت قانونی یک فقره به نمرات اعتراض کرده و نمره پایان نامه از 15/70 به 16 اصلاح و در سال 1385 تسویه حساب کرده و دانش آموخته تلقی گردیده است. ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست؛ لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره --- - 1393/06/05 تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری