اعتراض ثالث اجرایی قبل از قطعیت دادنامه

اولاً؛ مقررات مربوط به اعتراض ثالث یا اعاده دادرسی که طرق فوق‌العاده اعتراض هستند استثنایی محسوب می‌گردند؛ لذا باید تفسیر مضیق گردند. ثانیاً؛ حسب مقررات مواد 418 ،417 و 422 قانون آیین دادرسی مدنی ضرورتی به قطعیت رأی وجود ندارد؛ چراکه نصی در این خصوص نداریم و ایرادات احتمالی وجود دارد که حقوق معترض ثالث را دچار خدشه می‌کند. فرض کنید نسبت به تجدیدنظرخواهی قرار رد دادخواست صادر و قطعی گردد یا حتی مسترد گردد و امثال‌ذلک؛ در این فرض چه تصمیمی خواهیم گرفت؟ لذا بدواً نمی‌توان قرار رد یا عدم استماع نسبت به اعتراض ثالث صادر گردد. این ایراد قانونی در خصوص تجدیدنظرخواهی و واخواهی طرفین نسبت به دادنامه صادر شده نیز وجود دارد که قانون مبهم است. از طرفی اگر ما قائل به قطعیت دادنامه معترض‌عنه باشیم با ماده 422 در تعارض است؛ چراکه برخی از آرا به محض قطعیت دارای آثار هستند و ضرورتی به صدور اجرائیه و اقدام اجرایی ندارد؛ لذا این امر منتهی به سلب حقوق معترض ثالث می‌گردد. فرض کنید اصلاً تجدیدنظرخواهی نشود و اعتراض ثالث قبل از قطعیت دادنامه واصل گردد آن‌وقت چه تصمیمی خواهیم گرفت؟ به نظر بهترین تصمیم در فرض سوال این است که دادخواست مطروحه را تلقی به ورود ثالث نماییم و پرونده را به همراه تجدیدنظرخواهی به دادگاه تجدیدنظر ارسال کنیم که در این صورت دادگاه تجدیدنظر در هر صورت باید نسبت به آن اظهارنظر کند.