اعتراض ثالث نسبت به رأی غیر قطعی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری و آقای گ.پ مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه صادره از این شعبه به شماره 1029 مورخ 92/9/13 ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ملاحظه سوابق امر ن. ب. ا. مستفاد از مواد 57 و 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 420 قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست اعتراض ثالث ناظر به احکام قطعیت یافته م. ب. و حسب مدارک موجود رأی مورد اعتراض به مرحله قطعیت نرسیده است. لذا شکایت مطروحه در وضعیت حاضر قابلیت استماع نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری معروفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراض اشخاص ثالث ناظر به احکام قطعی م. ب. و مرجع تقدیمی اعتراض مرجع صدور رأی قطعی است، در مورد احکام غیر قطعی متضرر از آن حق تجدیدنظرخواهی دارد، بنابراین باید منتظر بماند و با تجدیدنظرخواهی یکی از اشخاص به عنوان وارد ثالث طرح دعوا نماید. مع‌الوصف قبل از قطعی بودن رأی، حق اعتراض ندارد. با عنایت به مراتب مذکور دادنامه صادره (...) وفق موازین قانونی صادر شده و ایرادی که موجب فسخ آن باشد ارائه نگردیده است. بنابراین به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‌عنه تأیید و ابرام می‌گردد. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری عاشوری ـ اردلان فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتراض ثالث نسبت به رأی غیر قطعی در تاریخ 28 مرداد 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص ثالث علیه شهرداری و فردی رسیدگی کرد. این شکایت به دادنامه‌ای که در تاریخ 13 آذر 1392 صادر شده بود، مربوط می‌شد. شعبه بدوی با استناد به مواد 57 و 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 420 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که دادخواست اعتراض ثالث تنها در مورد احکام قطعیت یافته قابل استماع است. ب. ت. ب. اینکه رای مورد اعتراض به مرحله قطعیت نرسیده بود، شکایت قابلیت استماع نداشت و قرار رد آن صادر شد. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بود. در ادامه، شعبه تجدیدنظر با تاکید بر اینکه اعتراض اشخاص ثالث تنها ناظر به احکام قطعی است و در مورد احکام غیر قطعی، متضرر حق تجدیدنظرخواهی دارد، اعلام کرد که پیش از قطعی شدن رای، حق اعتراض وجود ندارد. بنابراین، دادنامه معترض عنه به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، تایید و ابرام گردید و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعتراض شخص ثالث صرفا ناظر به احکام قطعی بوده و در خصوص احکام غیر قطعی، شخص ثالث صرفا در صورت تجدیدنظرخواهی ی. ا. ط. دعوای نخستین، می‌توانند به عنوان وارد ثالث، طرح دعوا نماید. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری و آقای گ.پ مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه صادره از این شعبه به شماره 1029 مورخ 92/9/13 ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ملاحظه سوابق امر ن. ب. ا. مستفاد از مواد 57 و 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 420 قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست اعتراض ثالث ناظر به احکام قطعیت یافته م. ب. و حسب مدارک موجود رای مورد اعتراض به مرحله قطعیت نرسیده است. لذا شکایت مطروحه در وضعیت حاضر قابلیت استماع نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراض اشخاص ثالث ناظر به احکام قطعی م. ب. و مرجع تقدیمی اعتراض مرجع صدور رای قطعی است، در مورد احکام غیر قطعی متضرر از آن حق تجدیدنظرخواهی دارد، بنابراین باید منتظر بماند و با تجدیدنظرخواهی یکی از اشخاص به عنوان وارد ثالث طرح دعوا نماید. مع‌الوصف قبل از قطعی بودن رای، حق اعتراض ندارد. با عنایت به مراتب مذکور دادنامه صادره (...) وفق موازین قانونی صادر شده و ایرادی که موجب فسخ آن باشد ارائه نگردیده است. بنابراین به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‌عنه تایید و ابرام می‌گردد. این رای قطعی است.