Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتراض نسبت به برگ مالیاتی خ. م.: در تاریخ 16 مهر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یک شرکت از دانشگاه در خصوص الزام به پرداخت عوارض و مالیات ارزش افزوده رسیدگی نمود. طبق مقررات مربوط به مالیات و عوارض ارزش افزوده، در صورت عدم انجام تکالیف قانونی توسط مودی، اداره امور مالیاتی مجاز به صدور برگ مطالبه است که این برگ قابل اعتراض در هیات حل اختلاف مالیاتی م. ب.. پس از صدور رای قطعی از هیات مذکور، امکان طرح شکایت در دیوان عدالت اداری فراهم می‌شود. ب. ت. ب. این شرایط، شکایت مطرح شده قابلیت استماع نداشت و بر اساس ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری، قرار رد آن صادر گردید. این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به تجدیدنظرخواهی شرکت رسیدگی کرد و ب. ت. ب. ابلاغ رای بدوی، عدم رعایت مهلت قانونی برای تجدیدنظرخواهی و همچنین فقدان سمت تجدیدنظرخواه، بر اساس مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر و اعلام گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع رسیدگی به اعتراض از برگ‌های مطالبه مالیاتی، هیات حل اختلاف مالیاتی بوده و در این خصوص نمی‌توان به طور مستقیم به دیوان شکایت کرد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه دانشگاه طرف شکایت [به خواسته الزام به پرداخت عوارض و مالیات ارزش افزوده]؛ ن. ب. ا. طبق قانون مالیات و عوارض ارزش افزوده، در صورتی‌که مودّی تکلیف به پرداخت مالیات و عوارض ناشی از قانون یاد شده داشته باشد و به تکلیف قانونی خود عمل ننماید، اداره امور مالیاتی مربوطه وفق مقررات از طریق صدور برگ مطالبه برای مودّی اقدام قانونی خواهد نمود. برگ مطالبه نیز از سوی مودّی قابل اعتراض در هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 ق.م.م م. ب.. پس از صدور رای قطعی از سوی هیات مزبور، حسب ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری قابل شکایت در دیوان عدالت اداری خواهد بود. لذا با شرایط موصوف، شکایت شرکت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته؛ با رعایت ماده 17 قانون اخیرالذکر قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری مرادی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به تجدیدنظرخواهی شرکت‌ هامون شمیم‌آرا نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری، ب. ت. ب. اینکه رای مذکور در تاریخ 11/4/93 به صورت حضوری به ت. ن. خ. ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 19/5/93 نسبت به آن اعتراض نموده است؛ ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی صورت نگرفته و ت. ن. خ. نیز فاقد سمت بوده است، لذا مستندا به ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی - فرجی

موارد مرتبط 91

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین