Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
اعتراض واخواهی خارج از مهلت مقرر با اعلام عذر موجه - نشست قضایی (2) خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/18 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع مورد بحث اعتراض واخواهی خارج از مهلت مقرر با ارائه عذر موجه بود. طبق ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، رای دادگاه در صورت محکومیت، ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی است. پرسش مطرح شده این بود که آیا در صورت ابلاغ واقعی دادنامه به متهم و ارائه اعتراض واخواهی خارج از مهلت، می‌توان با استناد به ماده 432 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی، عذر موجه را پذیرفت و آیا دادگاه باید قرار قبولی صادر کند یا پذیرش عذر موجه به معنای قبول واخواهی است. نظر هیات عالی بر این بود که با استفاده از وحدت ملاک مواد مذکور، دادگاه موظف به رسیدگی به عذر موجه است و پذیرش آن به معنای قبول درخواست واخواهی تلقی می‌شود و نیازی به صدور قرار قبولی نیست. همچنین نظر اکثریت بر این نکته تاکید داشت که واخواهی از طرق عادی اعتراض به آراء است و سکوت قانونگذار به معنای پذیرش این استنتاج به شمار می‌آید. نظر ابرازی نیز به این موضوع اشاره داشت که اگر درخواست واخواهی خارج از مهلت، ولی در مهلت تجدیدنظرخواهی باشد، باید به عنوان تجدیدنظرخواهی تلقی شود تا از اطاله دادرسی جلوگیری گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/18 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر چادگان
موضوع
اعتراض واخواهی خارج از مهلت مقرر با اعلام عذر موجه
پرسش
ب. ت. ب. ماده 406 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، چنانچه رأی دادگاه مبنی بر محکومیت باشد ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همان دادگاه م. ب.. حال چنانچه دادنامه به متهم به صورت واقعی ابلاغ شده باشد و مشارالیه در خارج از وقت مزبور و در مهلت مقرر برای تجدیدنظرخواهی اعتراض واخواهی خود را با اعلام عذر موجه تقدیم شعبه صادرکننده رأی نماید، آیا علی‌رغم عدم تصریح قانون آیین دادرسی کیفری در بخش اعتراض به رأی غیابی می‌توان از ماده 432 قانون مذکور در خصوص تجدیدنظرخواهی و همچنین از ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی استفاده و در صورت احراز عذر موجه اعتراض واخواهی را قبول کرد و در صورت مثبت بودن پاسخ آیا دادگاه کیفری می‌بایست در این رابطه قرار قبولی واخواهی صادر و یا پذیرفتن به معنای قبول عذر موجه می‌باشد؟ نظر هیئت عالی مستفاد از وحدت ملاک ماده 432 ق.آ.د.کیفری و ایضاً ماده 306 ق.آ.د. مدنی دادگاه مکلف به رسیدگی به عذر موجه است و لدی‌القبول صدور قرار قبولی واخواهی لازم م. ب. نظر اکثریت در حد این استنتاج صائب اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
با اتخاذ از وحدت ملاک ماده 432 قانون آیین دادرسی کیفری و نیز وحدت ملاک از ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی و اینکه واخواهی نیز از طرق عادی اعتراض به آراء م. ب. و سکوت قانونگذار نیز به منزله آن بوده است که مقنن ب. ت. ب. مواد قانونی یاد شده در مقام بیان بوده است لذا دادگاه مکلف است به عذر موجه رسیدگی کند و صرف پذیرش آن عذر موجه به منزله قبول درخواست واخواهی است و از نظر تشریفات نیازی به صدور قرار قبولی درخواست واخواهی در امور کیفری نمی‌باشد. نظر ابرازی با عنایت به ابلاغ واقعی دادنامه به م. ع. غایب، چنانچه تقاضای واخواهی نامبرده خارج از مهلت واخواهی ولی داخل در مهلت تجدیدنظرخواهی باشد به لحاظ رعایت اصل جلوگیری از اطاله دادرسی و تسریع در رسیدگی کیفری، حمل بر تجدیدنظرخواهی می‌گردد و در صورتی‌که قانونگذار بر خلاف این امر نظر داشت اعلام می‌کرد و اگر قانونگذار می‌خواست به مقررات قانون آیین دادرسی مدنی احاله کند، مثل مبحث صلاحیت و غیره، اعلام می‌‌نمود.

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین