قلمرو اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقایان 1 ـ س.م. 2 ـ س.م. هر دو با وکالت 1 ـ خانم ….ک. 2 ـ آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره 910333 مورخه 15/5/91 به طرفیت آقای ج.گ. با وکالت آقای ر.الف. که دلالت بر محکومیت تضامنی وا خ. ه. ب. پرداخت مبلغ 000/000/200/2 ریال وجه دو فقره چک به شماره های... مورخه 30/10/90 و... مورخه 13/12/90 هـر دو عــهده بانک ملت شعبه شهرک کامیون داران اسلامشـهر به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و دادرسی دارد هر چند وا خ. ه. ا. می دارند که چک های مذکور را در رابطه با قرارداد معاوضه ملک به تاریخ 14/11/89 صادر و تحویل داده اند و لیکن چون ملک مورد معاوضه متعلق به آقای ج.گ. جزو اراضی مشمول ماده 64 قانون حفاظت از جنگل ها و مراتع ملی درآمده است و بر این اساس پرونده ای تحت کلاسه 910502 در شعبه سوم دادگاه حقوقی هشتگرد به خواسته بطلان معامله تحت رسیدگی است علی هذا با عنایت به مراتب مذکور مادام که قراردادی به لحاظ شرایط و موجبات قانونی از اعتبار نیفتاده باشد مفاد آن برای طرفین لازم الاجرا است و نیز چک ها به لحاظ وصف تجریدی بودن قابل استناد و معتبر است لذا واخواهی نامبردگان غیروارد تشخیص داده می شود دادگاه مستنداً به ماده 306 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی حکم بر تأیید دادنامه معترض علیه صادر و اعلام می دارد. حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ صالحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقایان س. و س. (هر دو نفر) م. با وکالت آقای ع.ر. و خانم ….ک. به طرفیت آقای ج.گ. از دادنامه شماره 734 مورخ 25/10/91 در پرونده بایگانی شماره 143 سال 90 شعبه 207 محاکم عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده اند به موجب این دادنامه واخواهی تجدیدنظر خ. ه. از دادنامه شماره 333 مورخ 15/5/91 رد شده و محکومیت ایشان به پرداخت مبلغ دو میلیارد و دویست میلیون ریال وجه دو فقره چک صادرشده به شماره های... د. ح. آقای ج.گ. صادر گردیده است اساس ایراد تجدیدنظر خ. ه. بر این مبنا م. ب. که چک های مرقوم و تعدادی چک دیگر بر اساس موضوع قرارداد معاوضه و تقسیم مورخ 4/11/89 فی مابین ایشان صادر گردیده است و چون زمین های موضوع قرارداد ملی اعلام شده است و متعلق به دولت م. ب. لذا استحقاق دریافت آن ها را ندارند اینک دادگاه از توجه به مراتب فوق و ملاحظه مستندات پیوست لوایح ارائه شده ایراد به عمل آمده را در خور توجه می یابد زیرا اولاً ـ اصل ایرادناپذیری اسناد تجاری که در رابطه مستقیم و بلافصل صادرکننده و دارنده محل اعتنا نمی باشد و ثانیاً ـ تا زمانی که اختلافات ایشان حسب دعاوی طرح شده و مطرح رسیدگی در محاکم هشتگرد حل نشود بررسی استحقاق دارندگان چک به مطالبه آنها امکان پذیر نیست لذا مستنداً به بند ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 358 همان قانون ضمن نقص دادنامه مرقوم قرار رد دعوی خاص صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ افتخار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قلمرو اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری در تاریخ 15 آبان 1392، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به حکم محکومیت تضامنی به پرداخت مبلغ 2.200.000.000 ریال در خصوص دو فقره چک رسیدگی نمود. دادگاه اعلام کرد که چک‌ها به دلیل صدور در ارتباط با قرارداد معاوضه ملکی که متعلق به طرف مقابل و مشمول ماده 64 قانون حفاظت از جنگل‌ها و مراتع ملی بوده، معتبر و قابل استناد هستند. بنابراین، واخواهی طرفین رد و حکم تایید دادنامه معترضه صادر گردید. <br>در ادامه، دادگاه تجدیدنظر نیز با رد تجدیدنظرخواهی، بر محکومیت به پرداخت مبلغ مذکور تاکید کرده و ایرادات مطرح شده را غیرقابل پذیرش دانست. دادگاه استدلال کرد که اصل ایرادناپذیری اسناد تجاری در ارتباط با صادرکننده و دارنده، مورد توجه قرار نمی‌گیرد و تا زمان حل اختلافات در محاکم مربوطه، بررسی استحقاق دریافت چک‌ها امکان‌پذیر نیست. <br>بنابراین، بر اساس بند ج ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر و این رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات، در رابطه بلافصل صادرکننده و دارنده جاری نمی شود. در خصوص دعوی آقایان 1 - س.م. 2 - س.م. هر دو با وکالت 1 - خانم ….ک. 2 - آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 15/5/91 به طرفیت آقای ج.گ. با وکالت آقای ر.الف. که دلالت بر محکومیت تضامنی وا خ. ه. ب. پرداخت مبلغ 200/000/000/2 ریال وجه دو فقره چک به شماره های... مورخه 30/10/90 و... مورخه 13/12/90 هر دو عهده بانک ملت شعبه شهرک کامیون داران اسلامشهر به انضمام خسارت تاخیر تادیه و دادرسی دارد هر چند وا خ. ه. ا. می دارند که چک های مذکور را در رابطه با قرارداد معاوضه ملک به تاریخ 14/11/89 صادر و تحویل داده اند و لیکن چون ملک مورد معاوضه متعلق به آقای ج.گ. جزو اراضی مشمول ماده 64 قانون حفاظت از جنگل ها و مراتع ملی درآمده است و بر این اساس پرونده ای تحت کلاسه --- در شعبه سوم دادگاه حقوقی هشتگرد به خواسته بطلان معامله تحت رسیدگی است علی هذا با عنایت به مراتب مذکور مادام که قراردادی به لحاظ شرایط و موجبات قانونی از اعتبار نیفتاده باشد مفاد آن برای طرفین لازم الاجرا است و نیز چک ها به لحاظ وصف تجریدی بودن قابل استناد و معتبر است لذا واخواهی نامبردگان غیروارد تشخیص داده می‌شود دادگاه مستندا به ماده 306 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی حکم بر تایید دادنامه معترض علیه صادر و اعلام می دارد. حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - صالحی رای دادگاه تجدیدنظر استان آقایان س. و س. (هر دو نفر) م. با وکالت آقای ع.ر. و خانم ….ک. به طرفیت آقای ج.گ. از دادنامه شماره --- مورخ 25/10/91 در پرونده بایگانی شماره 143 سال 90 شعبه --- محاکم عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده اند به موجب این دادنامه واخواهی تجدیدنظر خ. ه. از دادنامه شماره --- مورخ 15/5/91 رد شده و محکومیت ایشان به پرداخت مبلغ دو میلیارد و دویست میلیون ریال وجه دو فقره چک صادرشده به شماره های... د. ح. آقای ج.گ. صادر گردیده است اساس ایراد تجدیدنظر خ. ه. بر این مبنا م. ب. که چک های مرقوم و تعدادی چک دیگر بر اساس موضوع قرارداد معاوضه و تقسیم مورخ 4/11/89 فی مابین ایشان صادر گردیده است و چون زمین های موضوع قرارداد ملی اعلام شده است و متعلق به دولت م. ب. لذا استحقاق دریافت آن ها را ندارند اینک دادگاه از توجه به مراتب فوق و ملاحظه مستندات پیوست لوایح ارائه شده ایراد به عمل آمده را در خور توجه می یابد زیرا اولا - اصل ایرادناپذیری اسناد تجاری که در رابطه مستقیم و بلافصل صادرکننده و دارنده محل اعتنا نمی‌باشد و ثانیا - تا زمانی که اختلافات ایشان حسب دعاوی طرح شده و مطرح رسیدگی در محاکم هشتگرد حل نشود بررسی استحقاق دارندگان چک به مطالبه آنها امکان پذیر نیست لذا مستندا به بند ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 358 همان قانون ضمن نقص دادنامه مرقوم قرار رد دعوی خاص صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه