Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعسار از رد مال خ. م.: در تاریخ 20 اسفند 1391، دادگاه بدوی به درخواست تقسیط پرداخت محکوم‌به به مبلغ 197 میلیون ریال و یک میلیارد ریال رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به وضعیت مالی نامساعد خود، بر اساس مواد 23، 24 و 31 قانون اعسار مصوب 1313 و مواد 3 و 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1377، موفق به اثبات اعسار گردید. در نتیجه، حکم به تقسیط محکوم‌به صادر شد که شامل 25 درصد پیش‌پرداخت و مابقی به صورت ماهیانه سی میلیون ریال با افزایش سالیانه 50 درصد تعیین شد. پس از تجدیدنظرخواهی نسبت به این رای، دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات و استعلامات به این نتیجه رسید که خواهان بدوی دارای ملائت موجه بوده و رهن ملک او به تنهایی نمی‌تواند دلیلی بر اعسار تلقی شود. بنابراین، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی نقض و دعوی خواهان رد گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف وجود ملک محکومٌ علیه در رهن، قبل از تعیین تکلیف مال مرهونه و قیمت ملک، به تنهایی مثبت اعسار از رد مال نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ک. فرزند ک. به طرفیت خانم …. فرزند ع. به خواسته اعسار و تقسیط از پرداخت محکوم ٌبه دادنامه بدوی قطعی شماره 1223 - 1222 مورخ 1389/11/30 این شعبه از دادگاه و 9009970223404482 مورخ 16/12/90 صادر شده از سوی شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به مبلغ 197/000/0000 ریال و دادخواست مشارٌالیه با وکالت آقای ع.ت. به طرفیت آقای ….ر. به خواسته اعسار و تقسیط از پرداخت محکوم ٌبه دادنامه بدوی قطعی شماره 100136 و 100137 مورخ 1389/02/12 در پرونده کلاسه --- صادره از این شعبه دادگاه به میزان یک میلیارد ریال که دادگاه ب. ت. ب. ارتباط کامل هر دو دعوا مستندا به ماده 103 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به صورت توامان و یک جا به آنها رسیدگی نموده است، نظر به جمیع اوراق و مندرجات پرونده، استماع اظهارات و مدافعات طرفین ملاحظه لوایح تقدیمی، استماع گواهی گواهان خواهان که در جلسه دادرسی بر تنگدستی و ناتوانی وی از پرداخت محکوم ٌبه گواهی داده اند و مودای گواهی ایشان از سوی خواندگان مورد ایراد و خدشه واقع نشده است، به علاوه بررسی وضعیت املاک و مستغلات خواهان که دادگاه وفق ماده 199 قانون صدرالاشاره در مورد آنها با راهنمایی خواندگان استعلامات لازم را به عمل آورده و پاسخ استعلامات حکایت از عدم تسلط و دسترسی خواهان بر املاک خویش و توقیف و ترهین آنها نزد بانک می‌باشد، ضمنا زندانی بودن خواهان که نشان از عدم تمکن وی دارد، دادگاه با پذیرش دعوی خواهان، مستندا به مواد 23 ، 24 و 31 قانون اعسار مصوب 1313 هجری خورشیدی و مواد 3 و 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377/08/10 با اصلاحات بعدی و مواد 19 و 20 آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون مزبور مصوب 1387/02/26 حکم به اعسار نام برده و تقسیط محکوم ٌبه به مذکور در این پرونده، بدین قرارکه نام برده 25 درصد محکوم ٌبه را به عنوان پیش پرداخت و الباقی را به صورت ماهیانه سی میلیون ریال که به نسبت دو به یک به ترتیب به خ. ر. ا. و دوم پرداخت می‌گردد، به همراه پنجاه درصد افزایش سالیانه از ابتدای هر سال تا استهلاک کامل دین بپردازد، صادر و اعلام می‌نماید. بدیهی است چنانچه در آینده از خواهان رفع عسرت گردد، نمی تواند از مفاد این رای استفاده کند و مکلف به پرداخت یک جای دین م. ب.. این رای حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- کاظمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی: 1 - الف. 2 - ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 6/10/91 شعبه --- دادگاه عمومی کیفری تهران که حکم تقسیط محکوم ٌبه، له ت. ن. خ. ردیف 2 صادر گردیده است. در مورد تجدیدنظرخواهی ردیف یک، ب. ت. ب. مفاد پرونده و پاسخ استعلامات ثبت که حکایت از ملائت خواهان بدوی موجه است، از طرفی وجود ملک خواهان در رهن قبل از تعیین تکلیف مال مرهونه و قیمت ملک به تنهایی مثبت اعسار نیست؛ لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر نقض رای بدوی و قرار رد دعوی خواهان و مآلا رد تجدیدنظرخواهی ردیف 2 صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رجاء - استیری

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 16

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین