Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای ع. ع. بطرفیت خانم س. و. بخواسته الزام خوانده به تمکین زوجیت که دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و منضمات آن و ملاحظه فتوکپی مصدق سند نکاحیه که رابطه و علقه زوجیت دائم اصحاب دعوا را محرز می نماید و خوانده با وصف ابلاغ در موعد مقرر در جلسه دادرسی حاضر گردیده و ایراد و دفاعی از دعوای مطرح شده به عمل نیاورده و دلیل و مانع مشروعی که بتواند عدم تمکین خود را موجه و قانونی و محکمه پسند تلقی و جلوه نماید ارائه نکرده است و ن. ب. ا. با انعقاد و عقد نکاح دائم زن و شوهر نسبت به هم دارای حقوق و تکالیفی می شوند که تمکین زن از شوهر بدون مانع مشروع از جمله تکالیف زن محسوب می گردد. بنابراین ب. ت. ب. مراتب و اوصاف فوق دعوای خ. ر. و. و محمول بر صحت تشخیص و با استناد به مواد 1102، 1108 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین زوجیت از خواهان ملزم و محکوم می نماید. رأی صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش چهاردانگه - اصغر کاظمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س. و. نسبت به دادنامه شماره 9409972929300068 مورخ 1394/2/9 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی بخش چهاردانگه در پرونده شماره 9409982929300039 متضمن حکم به تمکین ت. ن. خ. (زوجه) نسبت به زوج ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد دانسته زیرا ت. ن. خ. باکره است و قانونا زن می تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایف که در قبال شوهر دارد امتناع نماید و حتی اگر به موجب رای دادگاه مهریه به نحو اقساط پرداخت شود مسقط حق حبس زوجه نخواهد بود بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم و ماده 1085 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان اصلی پرونده (زوج) صادر و اعلام می نماید. رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشاران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعمال حق حبس در صورت تقسیط مهریه در تاریخ 20 تیر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به الزام به تمکین زوجیت رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به سند نکاحیه و عدم ارائه دفاعیات مشروع از سوی طرف مقابل، خواسته خود را موجه دانست و بر اساس مواد 1102، 1108 و 1114 قانون مدنی، طرف مقابل را به تمکین ملزم کرد. این رای قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران بود. در مرحله تجدید نظر، دادگاه با بررسی پرونده و استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی و ماده 1085 قانون مدنی، رای بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که به دلیل باکره بودن تجدیدنظرخواه، وی می‌تواند تا تسلیم مهر از ایفای وظایف خود امتناع کند. در نتیجه، دعوی خواهان باطل اعلام شد و این رای به استناد ماده 365 قانون مذکور قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت مهریه به نحو اقساط به موجب رای دادگاه، مسقط حق حبس زوجه نخواهد بود. در خصوص دعوی خواهان آقای ع. ع. به طرفیت خانم س. و. به خواسته الزام خوانده به تمکین زوجیت که دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و منضمات آن و ملاحظه فتوکپی مصدق سند نکاحیه که رابطه و علقه زوجیت دائم اصحاب دعوا را محرز می‌نماید و خوانده با وصف ابلاغ در موعد مقرر در جلسه دادرسی حاضر گردیده و ایراد و دفاعی از دعوای مطرح شده به عمل نیاورده و دلیل و مانع مشروعی که بتواند عدم تمکین خود را موجه و قانونی و محکمه پسند تلقی و جلوه نماید ارائه نکرده است و ن. ب. ا. با انعقاد و عقد نکاح دائم زن و شوهر نسبت به هم دارای حقوق و تکالیفی می‌شوند که تمکین زن از شوهر بدون مانع مشروع از جمله تکالیف زن محسوب می‌گردد. بنابراین ب. ت. ب. مراتب و اوصاف فوق دعوای خ. ر. و. و محمول بر صحت تشخیص و با استناد به مواد 1102 ، 1108 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین زوجیت از خواهان ملزم و محکوم می‌نماید. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س. و. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/09 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی بخش چهاردانگه در پرونده شماره 9409982929300039 متضمن حکم به تمکین ت. ن. خ. (زوجه) نسبت به زوج ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد دانسته زیرا ت. ن. خ. باکره است و قانونا زن می‌تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایف که در قبال شوهر دارد امتناع نماید و حتی اگر به موجب رای دادگاه مهریه به نحو اقساط پرداخت شود مسقط حق حبس زوجه نخواهد بود بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم و ماده 1085 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان اصلی پرونده (زوج) صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 96

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین