اماره کراهت زوجه از زوج

اماره کراهت زوجه از زوج خ. م.: در تاریخ 25 آبان 1393، زنی به منظور درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل عسر و حرج، درخواست خود را مطرح کرد و ادعا نمود که به واسطه رفتارهای نامناسب و بداخلاقی‌های مداوم همسرش، ادامه زندگی مشترک برای او ممکن نیست. همچنین، وی اعلام کرد که از حق مهریه خود صرف‌نظر کرده است. پرونده ابتدا به شورای حل اختلاف ارجاع و سپس به دادگاه عمومی حقوقی ارسال گردید. در جریان رسیدگی، زن بر ضرورت طلاق تاکید کرد، در حالی که همسرش بر تمکین و ادامه زندگی مشترک اصرار ورزید. دادگاه بدوی با احراز عسر و حرج زن، حکم به طلاق صادر کرد. این حکم در دادگاه تجدیدنظر نقض شد و به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی زن برای اثبات عسر و حرج، دعوی وی رد گردید. زن به این رای اعتراض و فرجام‌خواهی کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده و عدم انجام تحقیقات کافی در خصوص ادعای سوء رفتار همسر و سقط جنین، رای تجدیدنظر را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارجاع داد. این رای قطعی بوده و بر اساس بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گذشت زوجه از کلیه حقوق قانونی خود درقبال طلاق اماره ای بر کراهت وی نسبت به زندگی مشترک است. رای خلاصه جریان پرونده خانم ب. الف. در تاریخ 1393/08/25 د. ب. ط. همسرش آقای ف. ح.خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور جاری شدن صیغه طلاق به علت عسر و حرج تقدیم نموده و در متن دادخواست توضیح داده حسب سند ازدواج شماره... در تاریخ 1390/04/16 به عقد دائمی و شرعی آقای ف. ح.خ. درآمده‌ام و فرزند مشترکی نداریم چون در این مدت توافق و تفاهم اخلاقی با هم نداشته و با بداخلاقی مداوم مرا مورد کتک‌کاری و در عسر و حرج قرار می‌دهد و با این شرایط زندگی به سختی می‌گذرد. قادر به زندگی با ایشان نبوده صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور جاری شدن صیغه طلاق به علت عسر و حرج می‌باشم. با وصول دادخواست مذکور به دادگستری شهرستان... بدوا پرونده جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف شهرستان مذکور ارسال شده و به لحاظ عدم حصول سازش پرونده به دادگستری اعاده و با کلاسه --- در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان... در جریان رسیدگی قرار گرفته است. در جلسه دادرسی مورخ 1393/10/06 خ. ب. د. در قبال طلاق مایل به گذشت از تمام مهریه خود و حق قانونی خود هستم در مدت 14 ماه زندگی با همسرم از ایشان فرزندی ندارم. به دلیل اخلاق بد و به جا نیاوردن حق و حقوق زناشویی مایل به زندگی با ایشان نیستم. مدت 15 ماه است که جدا از هم زندگی می‌کنیم. آقای ع.ن. ب. ت. و. خ. ر. ب. عنوان وکیل خوانده معرفی و در جلسه دادرسی مذکور دفاع نموده زوجه بدون مانع مشروع زندگی مشترک را ترک کرده و حکم به تمکین زوجه و بازگشت به منزل مشترک صادر گردیده و هیچگونه دلیل و مدرکی که حکایت از عسر و حرج زوجه نماید جهت اجرای صیغه طلاق موجود نیست. در خاتمه جلسه دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده و نظریه داوران که واصل شده حکایت از عدم توفیق آنان در حصول صلح و سازش دارد. زوجه جهت انجام تست حاملگی به پزشکی قانونی معرفی شده و حسب نظریه مرجع مذکور زوجه حامله نمی‌باشد (صفحه 34 ) در جلسه رسیدگی مورخ 1393/11/05 خ. م. خ. را مطرح کرده و به طلاق اصرار ورزیده و توضیح داده در قبال طلاق مهریه باقی مانده را بذل می‌کند و آن قسمت از مهریه که از طریق اجرای احکام وصول کرده متعلق به خودش است. خوانده در قبال دعوی دفاع نموده حاضر به طلاق نیستم. تقاضای بازگشت خواهان به زندگی مشترک هستم. دارای شغل و مسکن با تمامی امکانات هستم. سرانجام دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای نموده که به شماره 1701 مورخ 1393/12/26 ثبت دادنامه شده و حسب مفاد آن با استدلال انجام شده و تصریح به اینکه مدت مدیدی است که زوجین جدا از همدیگر زندگی می‌کنند و نحوه اظهارات زوجه مبین نوعی کراهت ذاتی و عرضی از زوج م. ب. و از مهریه و حقوق قانونی خویش گذشت نموده با احراز عسر و حرج زوجه و پذیرش دعوی مستندا به ماده 1130 قانون مدنی حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر کرده است. آقای …. گ. ب. ت. و. خود را وکیل زوج آقای ف. ح.خ. معرفی نموده و با تقدیم دادخواست تجدیدنظر خواهی ضمن اعتراض به دادنامه صادر نقض آن را خواستار شده است. عمده موارد اعتراضی وکیل ت. ن. خ. این است که خواهان هیچگونه دلیلی بر اثبات حدوث عسر و حرج در زندگی مشترک ارائه نکرده است. پس از انجام تبادل لوایح پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده و در شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه مطرح شده و به کلاسه --- ثبت گردیده است. سپس قضات دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به انشا رای کرده‌اند که به شماره 111 مورخ 1394/02/07 ثبت دادنامه شده و طی آن تجدیدنظرخواهی زوج را به دلایل آتی وارد دانسته‌اند. اولا زوجه دلیلی بر حدوث عسر و حرج اقامه نکرده و مورد استنادی وی صرفا در حدّ ادعا م. ب.. ثانیا زوجه بازگشت به زندگی مشترک را منوط به پرداخت مهریه نموده است. ثالثا به موجب حکم دادگاه زوجه محکوم به تمکین و بازگشت به زندگی مشترک شده و اجراییه هم صادر گردیده و با این وصف از ادامه زندگی مشترک امتناع نموده است. بنابراین خواسته به استناد عسر و حرج قابل اجابت نبوده و دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و حکم به رد دعوی اولیه خانم ب. الف. صادر می‌گردد. دادنامه مذکور در تاریخ 1394/02/16 به خانم ب. الف. ابلاغ شده و مشارالیها در تاریخ 1394/02/30 با تقدیم دادخواست فرجام‌خواهی نقض حکم صادره را تقاضا کرده و در لایحه فرجامی خود عسر و حرج ادعایی را تبیین نموده است. فرجام‌خوانده هم در مقام تبادل لوایح تایید و ابرام رای فرجام‌خواسته راتقاضا کرده است. پس از تبادل لوایح پرونده جهت رسیدگی فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارسال شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. اینک پرونده امر تحت نظر است. لوایح طرفین هنگام شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ر. شاکری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه در خصوص فرجام‌خواهی خانم ب. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/07 صادره از شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که طی آن رای دادگاه بدوی که متضمن صدور حکم طلاق به درخواست زوجه به لحاظ حدوث عسر و حرج م. ب. نقض و حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر گردیده است. توجها به وجود نقص در تحقیقات دادنامه فرجام‌خواسته به وضعیت فعلی قابلیت ابرام نداشته و درخور نقض م. ب. زیرا حسب اظهار زوجه سوء رفتار زوج به حدی بوده که منجر به سقط جنین وی گردیده و با این وصف هیچگونه تحقیقی در این خصوص به عمل نیامده و اقتضاء داشت با دعوت طرفین توضیحات آنان در این زمینه اخذ می‌گردید و ب. ت. ب. وجود پرونده بالینی در بیمارستان پیرامون چگونگی موضوع و علت سقط جنین از بیمارستان استعلام می‌شد و نیز راجع به علت مفارقت زوجین که ز. د. ج. مورخ 1393/10/06 با حضور زوج مدت آن را پانزده ماه ذکر کرده و زوج در این زمینه پاسخی نداده است. از زوجین در این خصوص تحقیق گردد. خصوصا با وصف اینکه زوجه از کلیه حقوق مانده خود در قبال طلاق گذشت کرده که بروز در کراهت در زندگی مشترک دارد فلذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه فرجام‌خواسته پرونده جهت رسیدگی مجدد و تکمیل تحقیقات به نحو مذکور و صور رای شایسته به دادگاه صادر‌کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور: محمد علی کریم‌پور عضو معاون شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور: غ. ر. شاکری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی ام دیوان عالی کشور تاریخ: 1394/05/28 - 13 : 58 قاضی: محمدعلی کریم پور قاضی: غلامرضا شاکری ف. خ.: خانم ب. الف. فرجام‌خوانده: آقای ف. ح.خ. فرجام‌خواسته: دادنامه شماره --- -- 1394/02/07 صادره از شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.: 1394/02/16 تاریخ‌ وصول دادخواست فرجامی: 1394/02/30 مرجع رسیدگی: شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور هیات شعبه: آقایان … (رئیس) - غلام ر. شاکری (عضو معاون) خلاصه جریان پرونده: خانم ب. الف. در تاریخ 1393/08/25 د. ب. ط. همسرش آقای ف. ح.خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور جاری شدن صیغه طلاق به علت عسر و حرج تقدیم نموده و در متن دادخواست توضیح داده حسب سند ازدواج شماره... در تاریخ 1390/04/16 به عقد دائمی و شرعی آقای ف. ح.خ. درآمده‌ام و فرزند مشترکی نداریم چون در این مدت توافق و تفاهم اخلاقی با هم نداشته و با بداخلاقی مداوم مرا مورد کتک‌کاری و در عسر و حرج قرار می‌دهد و با این شرایط زندگی به سختی می‌گذرد. قادر به زندگی با ایشان نبوده صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور جاری شدن صیغه طلاق به علت عسر و حرج می‌باشم. با وصول دادخواست مذکور به دادگستری شهرستان... بدوا پرونده جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف شهرستان مذکور ارسال شده و به لحاظ عدم حصول سازش پرونده به دادگستری اعاده و با کلاسه --- در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان... در جریان رسیدگی قرار گرفته است. در جلسه دادرسی مورخ 1393/10/06 خ. ب. د. در قبال طلاق مایل به گذشت از تمام مهریه خود و حق قانونی خود هستم در مدت 14 ماه زندگی با همسرم از ایشان فرزندی ندارم. به دلیل اخلاق بد و به جا نیاوردن حق و حقوق زناشویی مایل به زندگی با ایشان نیستم. مدت 15 ماه است که جدا از هم زندگی می‌کنیم. آقای … ب. ت. و. خ. ر. ب. عنوان وکیل خوانده معرفی و در جلسه دادرسی مذکور دفاع نموده زوجه بدون مانع مشروع زندگی مشترک را ترک کرده و حکم به تمکین زوجه و بازگشت به منزل مشترک صادر گردیده و هیچگونه دلیل و مدرکی که حکایت از عسر و حرج زوجه نماید جهت اجرای صیغه طلاق موجود نیست.... در خاتمه جلسه دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده و نظریه داوران که واصل شده حکایت از عدم توفیق آنان در حصول صلح و سازش دارد. زوجه جهت انجام تست حاملگی به پزشکی قانونی معرفی شده و حسب نظریه مرجع مذکور زوجه حامله نمی‌باشد (صفحه 34 ) در جلسه رسیدگی مورخ 1393/11/05 خ. م. خ. را مطرح کرده و به طلاق اصرار ورزیده و توضیح داده در قبال طلاق مهریه باقی مانده را بذل می‌کند و آن قسمت از مهریه که از طریق اجرای احکام وصول کرده متعلق به خودش است. خوانده در قبال دعوی دفاع نموده حاضر به طلاق نیستم. تقاضای بازگشت خواهان به زندگی مشترک هستم. دارای شغل و مسکن با تمامی امکانات هستم. سرانجام دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای نموده که به شماره 1701 مورخ 1393/12/26 ثبت دادنامه شده و حسب مفاد آن با استدلال انجام شده و تصریح به اینکه مدت مدیدی است که زوجین جدا از همدیگر زندگی می‌کنند و نحوه اظهارات زوجه مبین نوعی کراهت ذاتی و عرضی از زوج م. ب. و از مهریه و حقوق قانونی خویش گذشت نموده با احراز عسر و حرج زوجه و پذیرش دعوی مستندا به ماده 1130 قانون مدنی حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر کرده است. آقای …. گ. ب. ت. و. خود را وکیل زوج آقای ف. ح.خ. معرفی نموده و با تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی ضمن اعتراض به دادنامه صادر نقض آن را خواستار شده است. عمده موارد اعتراضی وکیل ت. ن. خ. این است که خواهان هیچگونه دلیلی بر اثبات حدوث عسر و حرج در زندگی مشترک ارائه نکرده است. پس از انجام تبادل لوایح پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده و در شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه مطرح شده و به کلاسه --- ثبت گردیده است. سپس قضات دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به انشا رای کرده‌اند که به شماره 111 مورخ 1394/02/07 ثبت دادنامه شده و طی آن تجدیدنظرخواهی زوج را به دلایل آتی وارد دانسته‌اند. اولا زوجه دلیلی بر حدوث عسر و حرج اقامه نکرده و مورد استنادی وی صرفا در حدّ ادعا م. ب.. ثانیا زوجه بازگشت به زندگی مشترک را منوط به پرداخت مهریه نموده است. ثالثا به موجب حکم دادگاه زوجه محکوم به تمکین و بازگشت به زندگی مشترک شده و اجراییه هم صادر گردیده و با این وصف از ادامه زندگی مشترک امتناع نموده است. بنابراین خواسته به استناد عسر و حرج قابل اجابت نبوده و دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و حکم به رد دعوی اولیه خانم ب. الف. صادر می‌گردد. دادنامه مذکور در تاریخ 1394/02/16 به خانم ب. الف. ابلاغ شده و مشارالیها در تاریخ 1394/02/30 با تقدیم دادخواست فرجام‌خواهی نقض حکم صادره را تقاضا کرده و در لایحه فرجامی خود عسر و حرج ادعایی را تبیین نموده است. فرجام‌خوانده هم در مقام تبادل لوایح تایید و ابرام رای فرجام‌خواسته راتقاضا کرده است. پس از تبادل لوایح پرونده جهت رسیدگی فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارسال شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. اینک پرونده امر تحت نظر است. لوایح طرفین هنگام شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ر. شاکری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه در خصوص فرجام‌خواهی خانم ب. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/07 صادره از شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که طی آن رای دادگاه بدوی که متضمن صدور حکم طلاق به درخواست زوجه به لحاظ حدوث عسر و حرج م. ب. نقض و حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر گردیده است. توجها به وجود نقص در تحقیقات دادنامه فرجام‌خواسته به وضعیت فعلی قابلیت ابرام نداشته و درخور نقض م. ب. زیرا حسب اظهار زوجه سوء رفتار زوج به حدی بوده که منجر به سقط جنین وی گردیده و با این وصف هیچگونه تحقیقی در این خصوص به عمل نیامده و اقتضاء داشت با دعوت طرفین توضیحات آنان در این زمینه اخذ می‌گردید و ب. ت. ب. وجود پرونده بالینی در بیمارستان پیرامون چگونگی موضوع و علت سقط جنین از بیمارستان استعلام می‌شد و نیز راجع به علت مفارقت زوجین که ز. د. ج. مورخ 1393/10/06 با حضور زوج مدت آن را پانزده ماه ذکر کرده و زوج در این زمینه پاسخی نداده است. از زوجین در این خصوص تحقیق گردد. خصوصا با وصف اینکه زوجه از کلیه حقوق مانده خود در قبال طلاق گذشت کرده که بروز در کراهت در زندگی مشترک دارد فلذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه فرجام‌خواسته پرونده جهت رسیدگی مجدد و تکمیل تحقیقات به نحو مذکور و صور رای شایسته به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور: محمد علی کریم‌پور عضو معاون شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور: غلام ر. شاکری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی ام دیوان عالی کشور تاریخ: 1394/05/28 - 13 : 58 قاضی: محمدعلی کریم پور قاضی: غلامرضا شاکری ف. خ.: خانم ب. الف. فرجام‌خوانده: آقای ف. ح.خ. فرجام‌خواسته: دادنامه شماره --- -- 1394/02/07 صادره از شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.: 1394/02/16 تاریخ‌ وصول دادخواست فرجامی: 1394/02/30 مرجع رسیدگی: شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور هیات شعبه: آقایان … (رئیس) - غلام ر. شاکری (عضو معاون) خلاصه جریان پرونده: خانم ب. الف. در تاریخ 1393/08/25 د. ب. ط. همسرش آقای ف. ح.خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور جاری شدن صیغه طلاق به علت عسر و حرج تقدیم نموده و در متن دادخواست توضیح داده حسب سند ازدواج شماره... در تاریخ 1390/04/16 به عقد دائمی و شرعی آقای ف. ح.خ. درآمده‌ام و فرزند مشترکی نداریم چون در این مدت توافق و تفاهم اخلاقی با هم نداشته و با بداخلاقی مداوم مرا مورد کتک‌کاری و در عسر و حرج قرار می‌دهد و با این شرایط زندگی به سختی می‌گذرد. قادر به زندگی با ایشان نبوده صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور جاری شدن صیغه طلاق به علت عسر و حرج می‌باشم. با وصول دادخواست مذکور به دادگستری شهرستان... بدوا پرونده جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف شهرستان مذکور ارسال شده و به لحاظ عدم حصول سازش پرونده به دادگستری اعاده و با کلاسه --- در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان... در جریان رسیدگی قرار گرفته است. در جلسه دادرسی مورخ 1393/10/06 خ. ب. د. در قبال طلاق مایل به گذشت از تمام مهریه خود و حق قانونی خود هستم در مدت 14 ماه زندگی با همسرم از ایشان فرزندی ندارم. به دلیل اخلاق بد و به جا نیاوردن حق و حقوق زناشویی مایل به زندگی با ایشان نیستم. مدت 15 ماه است که جدا از هم زندگی می‌کنیم. آقای ع.ج. ب. ت. و. خ. ر. ب. عنوان وکیل خوانده معرفی و در جلسه دادرسی مذکور دفاع نموده زوجه بدون مانع مشروع زندگی مشترک را ترک کرده و حکم به تمکین زوجه و بازگشت به منزل مشترک صادر گردیده و هیچگونه دلیل و مدرکی که حکایت از عسر و حرج زوجه نماید جهت اجرای صیغه طلاق موجود نیست. در خاتمه جلسه دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده و نظریه داوران که واصل شده حکایت از عدم توفیق آنان در حصول صلح و سازش دارد. زوجه جهت انجام تست حاملگی به پزشکی قانونی معرفی شده و حسب نظریه مرجع مذکور زوجه حامله نمی‌باشد (صفحه 34 ) در جلسه رسیدگی مورخ 1393/11/05 خ. م. خ. را مطرح کرده و به طلاق اصرار ورزیده و توضیح داده در قبال طلاق مهریه باقی مانده را بذل می‌کند و آن قسمت از مهریه که از طریق اجرای احکام وصول کرده متعلق به خودش است. خوانده در قبال دعوی دفاع نموده حاضر به طلاق نیستم. تقاضای بازگشت خواهان به زندگی مشترک هستم. دارای شغل و مسکن با تمامی امکانات هستم. سرانجام دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای نموده که به شماره 1701 مورخ 1393/12/26 ثبت دادنامه شده و حسب مفاد آن با استدلال انجام شده و تصریح به اینکه مدت مدیدی است که زوجین جدا از همدیگر زندگی می‌کنند و نحوه اظهارات زوجه مبین نوعی کراهت ذاتی و عرضی از زوج م. ب. و از مهریه و حقوق قانونی خویش گذشت نموده با احراز عسر و حرج زوجه و پذیرش دعوی مستندا به ماده 1130 قانون مدنی حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر کرده است. آقای …. گ. ب. ت. و. خود را وکیل زوج آقای ف. ح.خ. معرفی نموده و با تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی ضمن اعتراض به دادنامه صادر نقض آن را خواستار شده است. عمده موارد اعتراضی وکیل ت. ن. خ. این است که خواهان هیچگونه دلیلی بر اثبات حدوث عسر و حرج در زندگی مشترک ارائه نکرده است. پس از انجام تبادل لوایح پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده و در شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه مطرح شده و به کلاسه --- ثبت گردیده است. سپس قضات دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به انشا رای کرده‌اند که به شماره 111 مورخ 1394/02/07 ثبت دادنامه شده و طی آن تجدیدنظر خواهی زوج را به دلایل آتی وارد دانسته‌اند. اولا زوجه دلیلی بر حدوث عسر و حرج اقامه نکرده و مورد استنادی وی صرفا در حدّ ادعا م. ب.. ثانیا زوجه بازگشت به زندگی مشترک را منوط به پرداخت مهریه نموده است. ثالثا به موجب حکم دادگاه زوجه محکوم به تمکین و بازگشت به زندگی مشترک شده و اجراییه هم صادر گردیده و با این وصف از ادامه زندگی مشترک امتناع نموده است. بنابراین خواسته به استناد عسر و حرج قابل اجابت نبوده و دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و حکم به رد دعوی اولیه خانم ب. الف. صادر می‌گردد. دادنامه مذکور در تاریخ 1394/02/16 به خانم ب. الف. ابلاغ شده و مشارالیها در تاریخ 1394/02/30 با تقدیم دادخواست فرجام‌خواهی نقض حکم صادره را تقاضا کرده و در لایحه فرجامی خود عسر و حرج ادعایی را تبیین نموده است. فرجام‌خوانده هم در مقام تبادل لوایح تایید و ابرام رای فرجام‌خواسته را تقاضا کرده است. پس از تبادل لوایح پرونده جهت رسیدگی فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارسال شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. اینک پرونده امر تحت نظر است. لوایح طرفین هنگام شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ر. شاکری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام‌خواهی خانم ب. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/07 صادره از شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که طی آن رای دادگاه بدوی که متضمن صدور حکم طلاق به درخواست زوجه به لحاظ حدوث عسر و حرج م. ب. نقض و حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر گردیده است. توجها به وجود نقص در تحقیقات دادنامه فرجام‌خواسته به وضعیت فعلی قابلیت ابرام نداشته و درخور نقض م. ب. زیرا حسب اظهار زوجه سوء رفتار زوج به حدی بوده که منجر به سقط جنین وی گردیده و با این وصف هیچگونه تحقیقی در این خصوص به عمل نیامده و اقتضاء داشت با دعوت طرفین توضیحات آنان در این زمینه اخذ می‌گردید و ب. ت. ب. وجود پرونده بالینی در بیمارستان پیرامون چگونگی موضوع و علت سقط جنین از بیمارستان استعلام می‌شد و نیز راجع به علت مفارقت زوجین که ز. د. ج. مورخ 1393/10/06 با حضور زوج مدت آن را پانزده ماه ذکر کرده و زوج در این زمینه پاسخی نداده است. از زوجین در این خصوص تحقیق گردد. خصوصا با وصف اینکه زوجه از کلیه حقوق مانده خود در قبال طلاق گذشت کرده که بروز در کراهت در زندگی مشترک دارد فلذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه فرجام‌خواسته پرونده جهت رسیدگی مجدد و تکمیل تحقیقات به نحو مذکور و صور رای شایسته به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون محمد علی کریم‌پور - غلامرضا شاکری