امکان انتخاب مستمری با مبلغ بیشتر

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری هرچند شاکیه خانم م.ق. از مستمری بازماندگان همسر مرحوم خود بهره‌مند می‌باشد، لکن به ‌موجب بند ب ماده‌ واحده قانون اصلاح تبصره 25 ماده ‌واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وارث کارمندان مصوب 63/10/22، شرط استحقاق فرزندان و نوادگان اناث، نداشتن شغل و شوهر بوده است و شاکیه فاقد شغل و شوهر می‌باشد، ضمن اینکه وی درخواست اخذ مستمری بیشتر یا به‌نوعی جایگزین نمودن مستمری بازماندگان را مطرح نموده است. هرچند اخذ دو مستمری از یک صندوق غیرموجه است، ولی اخذ مستمری بازماندگان که میزان بیشتری م. ب. مغایر مقررات نبوده و به استناد قانون مرقوم و مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام به برقراری مستمری بازماندگان مربوط به پدر خویش و اخذ صرفاً یک مستمری از تاریخ استحقاق صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدید‌نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می‌کند. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه باقری زیاری - تقوی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی امکان انتخاب مستمری با مبلغ بیشتر در تاریخ 3 دی‌ماه 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به درخواست شاکی که از مستمری بازماندگان همسر مرحوم خود بهره‌مند بود، رسیدگی کرد. شاکی خواستار افزایش مستمری یا جایگزینی آن شد. طبق بند ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره 25 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وارث کارمندان، شرط استحقاق فرزندان و نوادگان اناث، نداشتن شغل و شوهر است که شاکی این شرایط را دارا بود. دیوان با استناد به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام به برقراری مستمری بازماندگان پدر شاکی و اخذ تنها یک مستمری از تاریخ استحقاق صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه پنجم دیوان با بررسی پرونده و عدم وجود دلیل قانونی برای نقض رای بدوی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را تایید و ابرام کرد. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انتخاب و اخذ مستمری فوت با مبلغ بیشتر از سوی بازمانده متوفی به منزله دریافت دو مستمری از یک صندوق بیمه نبوده و مشمول ممنوعیت قانونی دریافت دو مستمری از یک صندوق بیمه نمی گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری هرچند شاکیه خانم م.ق. از مستمری بازماندگان همسر مرحوم خود بهره‌مند می‌باشد، لکن به ‌موجب بند ب ماده‌ واحده قانون اصلاح تبصره 25 ماده ‌واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وارث کارمندان مصوب 63/10/22 ، شرط استحقاق فرزندان و نوادگان اناث، نداشتن شغل و شوهر بوده است و شاکیه فاقد شغل و شوهر می‌باشد، ضمن اینکه وی درخواست اخذ مستمری بیشتر یا به‌نوعی جایگزین نمودن مستمری بازماندگان را مطرح نموده است. هرچند اخذ دو مستمری از یک صندوق غیرموجه است، ولی اخذ مستمری بازماندگان که میزان بیشتری م. ب. مغایر مقررات نبوده و به استناد قانون مرقوم و مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام به برقراری مستمری بازماندگان مربوط به پدر خویش و اخذ صرفا یک مستمری از تاریخ استحقاق صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدید‌نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. در تاریخ 5 شهریور 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن درخواست برقراری مستمری همسر اول مطرح شده بود. شاکی در ابتدا در تاریخ 9 اسفند 1383، تقاضای مستمری همسر دوم خود را ارائه کرده و سپس در فاصله سه ماه، درخواست مستمری همسر اول را نیز به ثبت رسانید. سازمان مربوطه تنها به درخواست اخیر شاکی پاسخ مثبت داده و اعلام کرد که از سال 1383 مستمری دریافت کرده و درخواست جدیدی نداشته است. شعبه بدوی با استناد به مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت شاکی را وارد دانسته و حکم به برقراری مستمری همسر اول به جای همسر دوم صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه پنجم دیوان با بررسی مستندات و عدم وجود ایراد از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید و ابرام کرد و این رای نیز به صورت قطعی اعلام شد. تصمیمات مذکور بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/05 پیام: مستمری بگیران حق دارند در صورت امکان بهره مندی از دو مستمری، مستمری با مبلغ بیشتر را انتخاب نمایند. با عنایت به مجموع اوراق و محتوای پرونده و اظهارات اصحاب دعوی ب. ش. د. [برقراری مستمری شاکی] و لایحه تقدیمی و مندرجات سابقه پیوست؛ اولا- شاکی در تاریخ 83 // 12/9 صرفا خواستار برقراری مستمری همسرش (همسر دوم) گردید و لیکن در فاصله حدودا 3 ماه بعد، متقاضی برقراری مستمری همسر اولش گردید و سازمان جز در جهت انجام خواسته ایشان اقداماتی انجام داد که به شرح برگ‌های 77 الی 85 پیوست سابقه گردید و اینکه سازمان اعلام داشت از سال 83 به بعد مستمری دریافت داشته (و تقاضایی نکرده) قابل پذیرش نمی‌باشد. به علاوه اینکه مستمری بگیر حق دارد از دو مستمری، هر کدام که مبلغ آن بیشتر است بهره‌مند گردد. بنابراین در مجموع شکایت طرح شده وارد تشخیص گردید و مستندا به مقررات ذکر شده و مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای به ورود شکایت و برقراری مستمری همسر اول شاکی جهت ایشان به جای مستمری همسر دوم وی صادر و اعلام می‌گردد. رای اصداری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه