امکان رجوع از بذل مهریه

رأی متن رأی در تاریخ 94/6/24 بانو م. گ. وکیل دادگستری بوکالت از آقای ه. ح.ز. فرزند ع. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بطرفیت بانو الف. خ.ی. به محاکم دادگاه عمومی مشهد داده و باستناد برگ وکالت و تصویر سند ازدواج ... مورخ 94/1/30 دفتر ازدواج بشماره ... مشهد اظهار داشته موکل در تاریخ 94/1/30 با خوانده ازدواج نموده در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نیست تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد رسیدگی شعبه 39 دادگاه خانواده ارجاع گردیده متعاقباً تصویر اقرار نامه رسمی شماره ... دفتر ... مشهد را ارائه داده که حاکی است زوجه تمام مهریه و صداق مندرج در سند نکاحیه ... - 94/1/30 و کلیه حقوق احتمالیه خود اعم از نفقات گذشته و اجرت المثل ایام زناشوئی را بزوج بذل نموده است در وقت رسیدگی زوجه حضور نیافته وکیل ز. ا. د. خوانده مطلقه بوده و حقایقی از زوج پنهان گردیده و پس از ازدواج متوجه آن شده است اکنون قادر به ادامه زندگی مشترک با خوانده نیست دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده زوج خانم م. ح.ز. و زوجه آقای ع.الف.م. را به داوری خ. م. ن. اند داور زوجه در نظریه خود از قول زوجه مرقوم داشته علت عدم حضور او در دادگاه از این جهت بوده که زوج به او گفته بوده لازم نیست به دادگاه بیاید چون او دادخواست را مسترد میدارد و سرمن کلاه گذاشته گفته اگر مرا دوست داری مهریه ات را به بخش و بخاطر دوست داشتن او مهریه را بذل کردم حاضر به طلاق نیستم دادگاه مبادرت به صدور رأی شماره 9409975113401120 - 94/7/26 بر صدور گواهی عدم امکان سازش نموده زوجه مهریه را بذل نموده وادعای اکراه اوراردنموده اند و به زوج اجازه داده اند با مراجعه به دفتر طلاق و پرداخت یک میلیون و پانصد هزار تومان بابت نفقه ایام عده زوجه را طلاق دهد آقای م. ف.د. بوکالت از زوجه از رأی مذکور واخواهی نموده و توضیح داده موکله از وقت دادرسی مطلع نشده و رأی غیابی هم بوی ابلاغ قانونی شده است و استناد دادگاه محترم به بذل مهریه موکله از جانب وی طی اقرار نامه ... مورخ 94/6/9 در دفتر اسناد رسمی بر خلاف تعهدات و توقفات قبلی زوجین صورت گرفته لذا ضمن طرح دعوای تقابل دائر بر رجوع از هبه و بذل مهریه که دادخواست آن تقدیم گردیده دلائل موجه طی دادخواست احصاء شده است و در خصوص عدم احتساب نحله برای مدت زندگی مشترک باستحضار دادگاه محترم خواهد رسید و تقاضای نقض رأی غیابی نموده اند آقای ه. ح.ز. بخانم ط. ش. وکیل دادگستری تفویض وکالت نموده وی در 94/9/24 لایحه داده اند و مرقوم داشته زوجه بموجب اقرار نامه ... کلیه حقوق احتمالی خود را اعم از نفقات گذشته و اجرت المثل ایام زندگی زناشوئی بموکل بذل نموده و حق هر گونه ادعا و نیز اعتراض ر. ا. خ. ساقط نموده است و بماده 806 قانون مدنی استناد نموده که هر گاه داین طلب خود را بمدیون به بخشد حق رجوع ندارد و مهریه 14 عدد سکه بهار آزادی بر ذمه زوج بوده لذا بذل صورت گرفته است وکیل زوجه با عنایت بماده 795 قانون مدنی هر مالی قابل هبه است مهریه در زمره اموال است دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین و اعلام ختم دادرسی مبادرت بصدور رأی 9409975113401398 بر رد واخواهی نموده و اجمالاً چنین استدلال نموده با توجه باینکه زوجه با اختیار شخصاً بدفترخانه اسناد رسمی مراجعه و مهریه و کلیه حقوق خ. ر. ب. زوج بذل کردند و رجوع بما بذل اینجا جایگاه ندارد زیرا رجوع به مهریه فقط در زمانی است که زوجه با طلاق خلع مهریه را بذل میکند و در ایام عده فقط میتواند به ما بذل رجوع کند که این خود فقط استثنا است که آن اختیار بزوجه داده شده است در غیر این مورد که شخص با مراجعه بدفترخانه اسناد رسمی اقرار به بذل کند دیگر نمیتواند بدون دلیل اعلام کند که من از بذل رجوع کردم و اینکه وکیل ز. ا. د. اند بذل مهریه در قبال شرط بوده که زوج زوجه را طلاق ندهد دلیلی بر این شرط ندارند بنابراین دلیلی بر نقص حکم دادگاه وجود ندارد و هیچ دلیل شرعی و قانونی بر رجوع مهریه و ابطال اقرار نامه رسمی نیست این رأی در 94/10/1 بوکیل زوجه ابلاغ شده و در 94/10/21 درخواست تجدیدنظر نموده و شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی ذیل شماره 9409975135901767 آنرا تأیید نموده اند رأی دادگاه تجدیدنظر در 94/11/25 بآقای م. ف.د. وکیل ز. ا. ش. و از آن تقاضای فرجام نموده پرونده بدیوان عالی کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردیده است لایحه فرجامی هنگام شور قرائت میگردد هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی متن رأی وکیل ف. خ. ایراد و اعتراض مؤثری که مستلزم نقض رأی فرجامخواسته باشد ننموده است از نظر تشریفات دادرسی نیز ایرادی بر آن وارد نیست استنباط دادگاه از دلایل و مستندات ارائه شده و اینکه ف. خ. بموجب مندرجات سند شماره ...- 94/6/9 مهریه خود را بزوج بذل نموده و حق هر گونه اعتراض و ادعائی نسبت بآن را در آینده از خود سلب کرده است خالی از اشکال است رأی فرجامخواسته بشماره 9409975135901767 شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی تأیید میگردد. رئیس شعبه19دیوان عالی کشور:مصطفی فاتحی مستشار:عبدالرضا کریمی صحنه سرائی فهرست