Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.الف. به طرفیت غ.ف. با وکالت الف.ن. به خواسته مطالبه مبلغ 000/520/735 ریال سهم الشرکه از قیمت و هزینه های حمل ونقل و عوارض گمرکی مقدار 56 تن کالا که از کشور عراق خریداری شده است بدین شرح که خواهان و خوانده و یک نفر تبعه عراقی بنام الف.ش. در سال 83 تصمیم به خرید 60 تن کالا از کشور عراق می گیرند در این مشارکت هریک از دو نفر خواهان و تبعه عراقی مبلغ پنجاه میلیون تومان و خوانده مبلغ چهل وپنج میلیون تومان سرمایه گذاری می نمایند که در این میان مبلغ 000/000/62 تومان بابت انتقال طلب شریک سوم (الف.ش.) و خرید کالاهای تحویل شده به خوانده و نیز مبلغ یک صد و پانزده میلیون ریال بابت هزینه های حمل و عوارض گمرکی پرداخت شده است درحالی که خوانده دعوی صرفاً منکر ادعای خواهان است و دلیل کافی در جهت ردّ ادعای خواهان ابراز نکرده و از طرفی حسب محتویات پرونده کلاسه84/191/79 و نیز دادنامه شماره 565-31/5/89 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران شراکت خواهان و الف.ش. به میزان دوسوم ازیک طرف و خوانده دعوی به میزان یک سوم از طرف دیگر به اثبات رسیده است علی هذا دعوی خواهان صحیح و ثابت تشخیص داده و مستنداً به ماده 589 قانون مدنی و ماده 198 آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/520/735 ریال بابت اصل خواسته و نیز به موجب ماده 515-519 آیین دادرسی مدنی وی را به پرداخت هزینه دادرسی به میزان 400/660/14 ریال و حق الوکاله وکیل م. ت. ق. د. ح. خ. محکوم می گردد همچنین به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم براساس شاخص بانک مرکزی د. ح. خ. محکوم می نماید رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای غ.ف. به طرفیت آقای ع.الف. از دادنامه شماره 909 -30/11/89 شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن نامبرده محکوم به پرداخت 000/520/735 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه و دادرسی گردیده است موجه و وارد تشخیص داده نمی شود زیرا از عطف توجه به اظهارات طرفین و نیز سوابق رسیدگی و کسب نظر کارشناس براساس مستندات اقامه شده از سوی آنان، مشارکت مدنی فی مابین متداعیین و تبعه عراقی بنام الف.ش. در سال 83 در واردات کالا از کشور عراق محرز و مسجل است و ب. ت. ب. انتقال سهم الشرکه عراقی به آقای ع.الف. مطابق مستندات اقامه شده که مصون از ایراد و تعرض باقیمانده است و لحاظ اینکه در مشارکت مدنی هر یک از شرکا می تواند بدون رضایت سایر شرکا سهم الشرکه خ. ر. ب. دیگری انتقال دهد و نیز لحاظ نظریه کارشناسی، دادنامه تجدیدنظر خواسته با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته است ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض آن را فراهم آورد به عمل نیامده است به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر استان تهران صلاتی ـ خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی انتقال سهم الشرکه بدون رضایت سایر شرکای مدنی در تاریخ 12 اسفند 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده به منظور مطالبه مبلغ 735,520,000 ریال به عنوان سهم‌الشرکه از هزینه‌های حمل و نقل و عوارض گمرکی 56 تن کالا که از کشور عراق خریداری شده بود، رسیدگی نمود. طرفین دعوی به همراه یک تبعه عراقی در سال 1383 برای خرید کالا به صورت مشارکتی اقدام کرده و هر یک مبالغی را به عنوان سرمایه‌گذاری پرداخت کرده بودند. در این مرحله، طرف مقابل منکر ادعای خواهان شد، اما نتوانست دلیل قانع‌کننده‌ای برای رد ادعای مطرح شده ارائه دهد. دادگاه با استناد به ماده 589 قانون مدنی و ماده 198 آیین دادرسی مدنی، دعوی خ. ر. و. دانسته و طرف مقابل را به پرداخت مبلغ مذکور و هزینه دادرسی به مبلغ 400,660,14 ریال و همچنین خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای حکم محکوم کرد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر طرف مقابل رد گردید و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه بدوی، مشارکت مدنی و انتقال سهم‌الشرکه را محرز دانست و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در شرکت مدنی، هر شریک می‌تواند بدون رضایت سایر شرکا، سهم الشرکه خود را منتقل ب. غ. نماید. در خصوص دعوی آقای ع.الف. به طرفیت غ.ف. با وکالت الف.ن. به خواسته مطالبه مبلغ 735/520/000 ریال سهم الشرکه از قیمت و هزینه های حمل ونقل و عوارض گمرکی مقدار 56 تن کالا که از کشور عراق خریداری شده است بدین شرح که خواهان و خوانده و یک نفر تبعه عراقی به نام الف.ش. در سال 83 تصمیم به خرید 60 تن کالا از کشور عراق می گیرند در این مشارکت هریک از دو نفر خواهان و تبعه عراقی مبلغ پنجاه میلیون تومان و خوانده مبلغ چهل وپنج میلیون تومان سرمایه گذاری می نمایند که در این میان مبلغ 62/000/000 تومان بابت انتقال طلب شریک سوم (الف.ش.) و خرید کالاهای تحویل شده به خوانده و نیز مبلغ یک صد و پانزده میلیون ریال بابت هزینه های حمل و عوارض گمرکی پرداخت شده است درحالی که خوانده دعوی صرفا منکر ادعای خواهان است و دلیل کافی در جهت ردّ ادعای خواهان ابراز نکرده و از طرفی حسب محتویات پرونده کلاسه --- /79 و نیز دادنامه شماره --- - 31/5/89 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران شراکت خواهان و الف.ش. به میزان دوسوم ازیک طرف و خوانده دعوی به میزان یک سوم از طرف دیگر به اثبات رسیده است علی هذا دعوی خواهان صحیح و ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 589 قانون مدنی و ماده 198 آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 735/520/000 ریال بابت اصل خواسته و نیز به موجب ماده 515 - 519 آیین دادرسی مدنی وی را به پرداخت هزینه دادرسی به میزان 400/660/14 ریال و حق الوکاله وکیل م. ت. ق. د. ح. خ. محکوم می‌گردد همچنین به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم براساس شاخص بانک مرکزی د. ح. خ. محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای غ.ف. به طرفیت آقای ع.الف. از دادنامه شماره --- - 30/11/89 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن نامبرده محکوم به پرداخت 735/520/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت خسارت تاخیر تادیه و دادرسی گردیده است موجه و وارد تشخیص داده نمی شود زیرا از عطف توجه به اظهارات طرفین و نیز سوابق رسیدگی و کسب نظر کارشناس براساس مستندات اقامه شده از سوی آنان، مشارکت مدنی فی مابین متداعیین و تبعه عراقی به نام الف.ش. در سال 83 در واردات کالا از کشور عراق محرز و مسجل است و ب. ت. ب. انتقال سهم الشرکه عراقی به آقای ع.الف. مطابق مستندات اقامه شده که مصون از ایراد و تعرض باقیمانده است و لحاظ اینکه در مشارکت مدنی هر یک از شرکا می‌تواند بدون رضایت سایر شرکا سهم الشرکه خ. ر. ب. دیگری انتقال دهد و نیز لحاظ نظریه کارشناسی، دادنامه تجدیدنظر خواسته با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته است ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض آن را فراهم آورد به عمل نیامده است به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین