Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
انتقال مال غیر قبل از قطعیت دادنامه و شمول عنوان کلاهبردار ب. ت. ب. ماده 22 قانون ثبت خ. م.: نشست قضایی که در تاریخ 1398/03/09 در استان گلستان برگزار شد، به بررسی موضوع انتقال مال غیر قبل از قطعیت دادنامه و شمول عنوان کلاهبردار بر رفتار متهم پرداخت. در این جلسه، پرسش اصلی این بود که آیا انتقال ملکی که به طور غیرواقعی به نام «الف» ثبت شده است، ب. ت. ب. ماده 1 قانون مجازات مصوب 1308 و ماده 22 قانون ثبت، مصداق کلاهبرداری به شمار می‌رود یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که عمل متهم به عنوان فروش مال غیر محسوب می‌شود. از سوی دیگر، نظر اکثریت بر این بود که رفتار مجرمانه محقق نشده است، زیرا انتقال ملک به نام «الف» با سند رسمی انجام شده و تا زمان انتقال به شخص ثالث، هیچ دادنامه‌ای در خصوص صوری بودن معامله صادر نشده است. همچنین، اکثریت بر این باور بودند که موضوع کلاهبرداری نیز محقق نمی‌شود، چرا که در کلاهبرداری باید مال با اراده مالباخته به کلاهبردار منتقل گردد. نظر اقلیت بر این بود که بزه کلاهبرداری به دلیل عدم وجود قصد واقعی در معامله اولیه و علم «الف» به عدم مالکیت وی، محقق شده است و همچنین بزه فروش مال غیر به دلیل انتقال ملک به شخص ثالث قبل از قطعیت دادنامه، قابل اثبات است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/03/09 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
انتقال مال غیر قبل از قطعیت دادنامه و شمول عنوان کلاهبردار ب. ت. ب. ماده 22 قانون ثبت
پرسش
«الف» به جهت امورات اداری از «ب» می‌خواهد که سه دانگ از ملکش را به نام ایشان نماید؛ سپس بدون آنکه در عالم واقع معامله‌ای صورت پذیرد، در تاریخ 93/07/22 «ب» با سند رسمی اقدام به انتقال مالکیت به «الف» می‌نماید. در ادامه به جهت حدوث اختلاف «ب» مبادرت به طرح دادخواست ابطال سند قطعی غیر منقول می‌نماید. - در تاریخ 96/06/11 رای بدوی به صورت غیابی دائر بر ابطال سند صادر می‌شود. - در تاریخ 96/07/30 الف مبادرت به واخواهی و سپس تجدیدنظرخواهی می‌نماید که النهایه در تاریخ 97/12/19 دادنامه مذکور قطعی می‌گردد. - الف قبل از قطعیت دادنامه و در تاریخ 97/12/14 مبادرت به انتقال سند مذکور به ثالث می‌نماید. حال؛ بنا به مراتب معنونه، آیا ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308/01/5 که بیان می‌دارد: « کسی که مال غیر را با علم به اینکه مال غیر است، به نحوی که از انحاء، عیناً یا منفعتاً بدون مجوز قانونی به دیگری منتقل کند، کلاهبردار محسوب و... » محقق گردیده است یا خیر؟ لازم به توضیح است که مطابق ماده 22 قانون ثبت، دولت فقط کسی را که ملک به اسم او ثبت شده و یا کسی که ملک مزبور به او منتقل گردیده است را به عنوان مالک می‌شناسد و تا تاریخ انتقال ملک به ثالث حکمی به اداره ثبت ابلاغ نشده است.
نظر هیئت عالی
عمل متهم فروش مال غیر محسوب نتیجتاً نظریه بخش دو اقلیت مورد تایید است.
نظر اکثریت
رفتار مجرمانه محقق نشده است، چرا که پلاک ثبتی بر طبق سند رسمی به نام انتقال دهنده «الف» م. ب. و بر اساس ماده 22 قانون ثبت، دولت فقط کسی را که ملک به نام او ثبت شده است و یا کسی که ملک مزبور به او منتقل گردیده است را به عنوان مالک می‌شناسد و علی رغم ادعای «ب» مبنی بر صوری بودن انتقال اولیه ملک از سوی ایشان به «الف»، ب. ت. ب. اینکه این موضوع یک امر حقوقی و نیاز به رسیدگی در مرجع صالح م. ب. و با عنایت به اینکه در زمان انتقال پلاک ثبتی از سوی «الف» به شخص ثالث در خصوص صوری بودن معامله و ابطال سند رسمی دادنامه‌ای صادر نشده است، لذا فرد «الف» نسبت به مال خود برخورد مالکانه نموده است و اتهام فروش مال غیر متوجه ایشان نیست. همچنین موضوع مطروحه با بزه کلاهبرداری نیز منطبق نمی‌باشد، چرا که در کلاهبرداری می‌بایست مال با اراده شخص (مال‌باخته) و در نتیجه فریب تحویل کلاهبردار شود.
نظر اقلیت
1- بزه کلاهبرداری محقق شده است، زیرا باطن رفتار ارتکابی، قانونی نیست و در مرحله بدوی حکم به ابطال صادر شده است و نباید قبل از قطعیت دادنامه صادره از محکمه حقوقی «الف» مبادرت به انتقال پلاک ثبتی مورد اختلاف نماید. 2- بزه فروش مال غیر محقق شده است، زیرا، اولاً؛ در زمانی که «ب» مبادرت به انتقال ملک به «الف» می‌نماید قصدی برای معامله نداشته‌اند و شخص «الف» علم دارد که مالک نمی‌باشد؛ لذا «الف» ملکی را که باطناً در مالکیت فرد دیگری م. ب. را به شخص ثالث منتقل کرده است و اگر مقام تحقیق در دادسرا به این نتیجه رسیده باشد که معامله اولیه فی ما بین «الف» و «ب» صوری م. ب. به جهت اینکه «الف» سوء نیت داشته است، لذا به ماده 22 قانون ثبت توجهی نمی‌شود و بزه مذکور محقق می‌گردد.

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین