Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده دادستان محترم سازمان *( اقای س. م. ب. ) در خصوص اتهام شخص ناشناس دائر بر ضرب و جرح و اعلام مرگ مشکوک ( ط. م. س. ) به لحاظ سکونت شاکیان پرونده در *به استناد ماده ۴۱۸ و ۴۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری ، درخواست احاله پرونده به حوزه قضایی ان شهرستان را نموده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است هیات شعبه پس از قرائت گزارش اقای م. ب. عضو ممیز مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی نظر باینکه علت تامه فوت از پزشکی قانونی *اعلام نشده است ، در وصف فعلی با درخواست دادستان محترم سازمان *برای احاله پرونده اتهامی شخص ناشناس به حوزه قضایی *، موافقت نمی شود.ضمنا در هنگام ارسال پرونده ادرس محل سکونت و مشخصات کامل متهمین اعلام گردد. شعبه سی و سوم دیوانعالی کشور مستشار:ن. ا … ح. مستشار:م. ب. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی اولویت اجرای مجازات اصلی نسبت به مجازات تکمیلی موضوع این پرونده به اتهام ضرب و جرح و همچنین مرگ مشکوک یک فرد ناشناس مربوط می‌شود. به درخواست دادستان و بر اساس مواد 418 و 419 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست ارجاع پرونده به حوزه قضایی شهرستان مربوطه مطرح گردید. هیات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی گزارش عضو ممیز، به این نتیجه رسید که علت اصلی فوت توسط پزشکی قانونی مشخص نشده است و به همین دلیل با درخواست دادستان برای ارجاع پرونده به حوزه قضایی موافقت نکرد. همچنین در تصمیم‌گیری تاکید شده است که هنگام ارسال پرونده، آدرس محل سکونت و مشخصات کامل متهمان ارائه گردد. این رای از سوی شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور صادر شده است. ن. ب. ا. علت تامه فوت از پزشکی قانونی *اعلام نشده است، در وصف فعلی با درخواست دادستان محترم سازمان *برای احاله پرونده اتهامی شخص ناشناس به حوزه قضایی *، موافقت نمی شود.ضمنا در هنگام ارسال پرونده ادرس محل سکونت و مشخصات کامل متهمین اعلام گردد. در این پرونده، اتهاماتی به سه فرد نسبت داده شده است که شامل مساعدت در فراری دادن یک متهم به قتل و ایجاد اختلال در صحنه جرم از طریق قرار دادن گلوله‌های اسلحه در کیف مقتوله و همچنین نگهداری مشروبات الکلی دست‌ساز م. ب.. دادگاه با استناد به گزارش ضابطان، بررسی صحنه جرم و اظهارات متهمان، به این نتیجه رسید که بزه‌های انتسابی به هر یک از افراد محرز است. بر اساس مواد 14، 19، 18، 37، 38، 134 و 553 و 554 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمان به تحمل هجده ماه حبس تعزیری به دلیل مساعدت در فراری دادن متهم به قتل و مخفی کردن ادله جرم محکوم شدند. همچنین، یکی از متهمان به 9 ماه حبس و 74 ضربه شلاق به دلیل نگهداری مشروبات الکلی و پرداخت جزای نقدی محکوم گردید. علاوه بر این، متهمان به یک سال اقامت اجباری نیز محکوم شدند. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر است و پرونده مربوط به اتهام قتل همچنان مفتوح م. ب.. در خصوص اتهام اقایان 1- ف. م. ا.، فاقد سابقه کیفری موثر و متاهل و ازاد با قرار قبولی وثیقه با وکالت اقای م. ا. م. متهم است.به مساعدت در فراری دادن متهم به قتل از محاکمه و دستگیری و برهم زدن صحنه ی جرم از طریق صحنه سازی با قرار دادن گلوله های اسلحه مکشوفه در کیف مقتوله خانم ن. ص. 2- ا. م.، شغل دندانپزشک، مجرد، فاقد سابقه کیفری، ازاد با قرار قبولی وثیقه با وکالت اقای م. ا. م. متهم است.به الف) فراری دادن متهم به قتل از محاکمه و دستگیری و بر هم زدن صحنه ی جرم از طریق صحنه سازی با قرار دادن گلوله های اسلحه مکشوفه در کیف مقتوله. ب) نگهداری مشروبات الکلی دست ساز داخلی به میزان چهار لیتر 3- ک. ک.، فاقد سابقه کیفری، ا. با قرار قبولی وثیقه با وکالت اقای م. ا. م. متهم هستند به مساعدت در فراری دادن متهم به قتل و بر هم زدن صحنه ی جرم از طریق قرار دادن گلوله های اسلحه مورد استفاده در قتل مرحوم ن. ص. در کیف وی که منتهی به اختفا ادله شده است؛ به این شرح که متهم اصلی به قتل خانم ن. ص. اقای ک. م. ا. فرزند ف. ؛ در ویلای شخصی پدرش که محل دامداری نیز م. ب.. با مرحوم بیتوته نموده بودند که پس از کشته شدن خانم ص. نامبرده با واسطه ی اقایان ک. ک. و ا. م. و ف. م. از طریق مرز *مراجعه می نماید. و نامبردگان علی رغم اطلاع از قتل با نامبرده همکاری نموده و پس از خروج وی از مرزهای کشور و استقرار در نقطه ی غیر قابل دسترس در *پس از حدود 13 ساعت ماموران انتظامی را در اطلاع از قتل محقق شده قرار می دهند؛ فلذا دادگاه با عنایت به گزارش ضابطان، بررسی صحنه قتل در مقام جانشین بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب *؛ مشاهده ی میدانی وجود مشروبات الکلی در صحنه قتل، مشاهده میدانی وجود گلوله های تعبیه شده در کیف مرحوم ن. ص. که به قصد صحنه سازی خودکشی انجام شده بود و با عنایت به دفاعیات غیر موثر متهمان و وکیل محترم ایشان در خصوص عدم همکاری با متهم به قتل در فرار وی؛ و عدم اطلاع از قتل تا قبل از خروج وی از مرز که همگی دفاعیات در این خصوص بلاوجه است.و با عنایت به اقرار ضمنی اقای ک. ک. در خصوص جزییات فرار متهم در ص 42 پرونده؛ و هکذا اقرار ضمنی اقای ف. م. به اینکه به پسرش ا. گفته است.تا رسیدن وی هیچ اقدامی ننماید. ص 39؛ و اقرار ضمنی اقای ا. م. به عدم اطلاع دادن به پلیس حداقل در مدت 4 ساعت از زمان اطلاع از وقوع قتل و مشاهده جسد مقتول و با عنایت به اینکه اولیای دم مرحوم ن. ص. به اسامی خانم ز. خ. فرزند ح. و ح. ص. م. ج. فرزند ی. بابت فراری دادن متهم به قتل از محاکم اعلام شکایت نموده اندکه صرفا خانم خ. در ص 349 نسبت به اقایان ا. و ف. م. اعلام رضایت نموده است.که به جهت غیر قابل گذشت بودن عناوین اتهامی و هکذا عدم اعلام رضایت شاکی دیگر قابلیت ترتیب اثردهی ندارد.؛ فلذا با عنایت به جمیع جهات یاد شده بزه های انتسابی به هر یک از متهمان محرز و مسلم است.لذا مستندا به مواد 14٫19؛ 18؛ 37؛ 38٫134 از فصل کلیات و مواد 553 و 554 (در نظر دادگاه هر سه متهم عناوین مجرمانه هر دو ماده را مرتکب شده اند) و ماده 702 از فصل تعزیرات قانون مجازات اسلامی؛ هر یک از متهمان را از بابت مساعدت در فراری دادن متهم به قتل از محاکمه به تحمل هجده ماه حبس تعزیری و از بابت مخفی کردن ادله جرم به تحمل هجده ماه حبس تعزیری و هکذا اقای ا. م. را از بابت نگهداری مشروبات الکلی دست سازداخلی به تحمل 9 ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری در غیر ملای عام و هکذا پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی به عنوان پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه (ضمن صدور به امحای مشروبات الکلی مکشوفه) محکوم می نماید.، هکذا با اعمال و لحاظ ماده 8 ایین نامه نحوه اجرای مجازات های تکمیلی مصوب 1393/11/26 بخشنامه شماره 1147/82/15 مورخه 1382/07/16 در تعیین نقاط اجباری و مواد 23 و 25 و 19 و تبصره 2 ان ماده از قانون مجازات اسلامی؛ هر یک از متهمان را به یک سال اقامت اجباری به ترتیب اقای ف. م. را در *محکوم می نماید.؛ بدیهی است.صرفا یک مجازات به عنوان مجازات اشد اجرا خواهد شد، چنانچه به علت یکی از علل قانونی تقلیل، تبدیل یا غیر قابل اجرا شود.؛ مجازات اشد بعدی اجرا می‌گردد.، در ضمن پس از پایان مجازات اصلی مجازات تکمیلی اجرا خواهد شد؛ رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. بدیهی است.پرونده در خصوص اتهام اقای ک. م. دایر بر قتل مرحوم ن. ص. مفتوح خواهد بود.

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین