Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای م.ص. به طرفیت اداره کل تأمین اجتماعی غرب تهران به خواسته الزام طرف شکایت به صدور حکم بازنشستگی پیش از موعد فرزندان شاهد، ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ضمائم آن؛ ن. ب. ا. برابر مستندات ابرازی شاکی فرزند شهید والا مقام ع.ص. بوده و بیش از بیست و دو سال سابقه اشتغال و بیمه‌پردازی داشته و برابر بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، فرزندان شهدا از کلیه امتیازات و مزایای مقرر در قوانین و مقررات مختلف برای شخص جانباز 50% و بالاتر به استثنای تسهیلات خودرو، حق پرستاری و کاهش ساعت کاری برخوردارند و شاکی از طرف بنیاد شهید و امور ایثارگران جهت برخورداری از هشت سال سنوات ارفاقی به سازمان تأمین اجتماعی معرفی شده و صرف عدم تأمین اعتبار مربوطه مسقط حق مکتسب شاکی در برخورداری از امتیاز مزبور نمی باشد و دفاع مؤثر و موجهی که بی‌حقی شاکی را مدلل نماید از سوی مشتکی‌عنه به عمل نیامده، لذا بنا به مراتب فوق، شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص مستنداٌ به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی‌عنه به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر است. رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری مهدی لی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی تأمین اجتماعی غرب تهران نسبت به دادنامه شماره 0148 صادره از شعبه 12 بدوی ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. محتویات پرونده و مستندات ارائه شده وارد و قابل پذیرش نمی باشد. زیرا دادنامه معترض‌عنه با رعایت تشریفات قانونی و در محدوده وظایف محوّله اصدار یافته و ایرادی از حیث تطبیق موضوع با مقررات مربوطه مشاهده نمی گردد و مکاتبات اداره محل خدمت نیز مؤید پذیرش خواسته شاکی م. ب. و از ناحیه ت. ن. خ. نیز دلیلی که حکایت از مخدوش بوده آن باشد ارائه نگردیده است لذا با اجازه حاصله از ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن تأیید دادنامه معترض‌عنه حکم به رد تجدید‌نظر‌خواهی و اعتراض صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه صباغّی ـ خضرائی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی بازنشستگی پیش از موعد فرزندان شهدا موضوع این پرونده به شکایت فردی از اداره کل تامین اجتماعی غرب تهران مربوط می‌شود که درخواست صدور حکم بازنشستگی پیش از موعد برای فرزندان شاهد را مطرح کرده است. شاکی ادعا می‌کند که به عنوان فرزند شهید، با بیش از 22 سال سابقه اشتغال و بیمه‌پردازی، مستحق استفاده از مزایای مقرر در بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران م. ب.. همچنین، به تاسیس بنیاد شهید و امور ایثارگران برای بهره‌مندی از هشت سال سنوات ارفاقی اشاره کرده و عدم تامین اعتبار را مانع حق مکتسب خود نمی‌داند.<br>شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند الف ماده 44 قانون مذکور، شکایت را وارد دانسته و حکم به الزام طرف شکایت صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی اداره تامین اجتماعی به دلیل عدم ارائه دلایل موجه برای نقض دادنامه بدوی رد شده و حکم صادره تایید گردیده است. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فرزندان شهدا از کلیه امتیازات و مزایای مقرر در قوانین و مقررات مختلف برای شخص جانباز 50 % و بالاتر از جمله بازنشستگی پیش از موعد به استثنای تسهیلات خودرو، حق پرستاری و کاهش ساعت کاری برخوردار می‌باشند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای م.ص. به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی غرب تهران به خواسته الزام طرف شکایت به صدور حکم بازنشستگی پیش از موعد فرزندان شاهد، ب. ت. ب. مفاد دادخواست و ضمائم آن؛ ن. ب. ا. برابر مستندات ابرازی شاکی فرزند شهید والا مقام ع.ص. بوده و بیش از بیست و دو سال سابقه اشتغال و بیمه‌پردازی داشته و برابر بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، فرزندان شهدا از کلیه امتیازات و مزایای مقرر در قوانین و مقررات مختلف برای شخص جانباز 50 % و بالاتر به استثنای تسهیلات خودرو، حق پرستاری و کاهش ساعت کاری برخوردارند و شاکی از طرف بنیاد شهید و امور ایثارگران جهت برخورداری از هشت سال سنوات ارفاقی به سازمان تامین اجتماعی معرفی شده و صرف عدم تامین اعتبار مربوطه مسقط حق مکتسب شاکی در برخورداری از امتیاز مزبور نمی‌باشد و دفاع موثر و موجهی که بی‌حقی شاکی را مدلل نماید از سوی مشتکی‌عنه به عمل نیامده، لذا بنا به مراتب فوق، شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص مستنداٌ به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی‌عنه به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی تامین اجتماعی غرب تهران نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- بدوی ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. محتویات پرونده و مستندات ارائه شده وارد و قابل پذیرش نمی‌باشد. زیرا دادنامه معترض‌عنه با رعایت تشریفات قانونی و در محدوده وظایف محوّله اصدار یافته و ایرادی از حیث تطبیق موضوع با مقررات مربوطه مشاهده نمی گردد و مکاتبات اداره محل خدمت نیز موید پذیرش خواسته شاکی م. ب. و از ناحیه ت. ن. خ. نیز دلیلی که حکایت از مخدوش بوده آن باشد ارائه نگردیده است لذا با اجازه حاصله از ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن تایید دادنامه معترض‌عنه حکم به رد تجدید‌نظر‌خواهی و اعتراض صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین