Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

برائت متهم از اتهام استفاده غیرمجاز از برق و تایید حکم در دادگاه تجدیدنظر بر اساس قوانین آیین دادرسی کیفری خ. م.: در خصوص اتهام استفاده غیرمجاز از نیروی برق، ب. ت. ب. کیفرخواست صادره و شکوائیه شاکی، اظهارات منعکس در صورت‌جلسه تحقیق و گزارش مامورین انتظامی، همچنین دفاعیات ارائه شده، دادگاه بدوی با استناد به نامه شرکت برق مبنی بر نصب کنتور فرعی غیرمجاز و توافق ساکنین ساختمان، به این نتیجه رسید که هزینه‌های مربوطه توسط متهم پرداخت شده است. به دلیل عدم احراز وقوع بزه، حکم برائت صادر گردید. این حکم بر اساس بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد پرونده و تایید صحت دادنامه بدوی، اعلام کرد که اقدام متهم مصداق ماده 660 قانون مجازات اسلامی نمی‌باشد و بنابراین اعتراض شاکی رد و دادنامه بدوی تایید گردید. این رای بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و قطعی اعلام شد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم پ.ف. فرزند الف.، با وکالت آقای ب.ی. و آقای ک.م. دایر بر استفاده غیر مجاز از نیروی برق، موضوع کیفرخواست شماره 9110430500002014 مورخ 22/7/91 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران. توجها به نحوه شکایت شاکی آقای ک.ن. به شرح شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورت جلسه تحقیق، گزارش مامورین انتظامی، تحقیقات معموله، اظهارات متهمه در مرحله تحقیق و وکیل ایشان در مرحله دادرسی و عنایت به اینکه هرچند به دلالت محتویات پرونده، متهم از کنتور برق عمومی ساختمان محل سکونت خود، استفاده شخصی می نموده است، ولکن اولا: مطابق نامه شرکت برق منطقه شمیران، صرفا نصب کنتور فرعی غیر مجاز بوده و الا میزان مصرف و به تبع آن هزینه های مصرفی احتساب می گردیده است ثانیا: به دلالت مستندات ابرازی وکیل متهم، این اقدام بنا به توافق ساکنین ساختمان انجام شده و متهم نیز شخصا هزینه های مربوطه را پرداخت می نموده است. لذا بنا به مراتب و به لحاظ عدم احراز وقوع بزه و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر برائت مشارٌالیه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - زالی بوئینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.ن. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی [جزایی] تهران در برائت ت. ن. خ. از اتهام استفاده غیرمجاز از نیروی برق ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و کیفرخواست دادسرا و دادنامه بدوی که در حدود کیفرخواست صحیحا اصدار یافته و ب. ت. ب. نحوه عملکرد ت. ن. خ. که از کنتور نصب شده اداره برق در بخش مشاعات ساختمان انشعاب فرعی گرفته و در واحدهای اختصاصی خود مورد استفاده قرار داده و بر این اساس مصرف ثبت شده در کنتور اصلی «مشاعات»; از سوی اداره برق محاسبه و دریافت گردیده فلذا مورد از مصادیق ماده 660 قانون مجازات اسلامی نبوده و بر این اساس دادنامه بدوی موجها اصدار یافته؛ فلذا مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید دادنامه بدوی، حکم به رد اعتراض معترضٌ عنه صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضائی - شفیعی خورشیدی

موارد مرتبط 101

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین