برائت متهم از صدور چک بلا محل در دادگاه تجدیدنظر با استناد به وعده‌دار بودن چک و نقض حکم بدوی

برائت متهم از صدور چک بلا محل در دادگاه تجدیدنظر با استناد به وعده‌دار بودن چک و نقض حکم بدوی خ. م.: در این پرونده، اتهام مربوط به صدور چک بلا محل به مبلغ یکصد و هفتاد میلیون ریال مطرح گردید. پس از بررسی شکایت و مستندات ارائه‌شده، از جمله گواهی عدم پرداخت و فتوکپی چک، دادگاه بدوی با استناد به مواد 3، 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382، متهم را به یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم کرد. این حکم به صورت غیابی صادر شد و امکان واخواهی و اعتراض در مهلت‌های مقرر فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، با استناد به ماده 13 قانون صدور چک، که صدور چک وعده‌دار را جرم نمی‌داند، درخواست نقض حکم بدوی مطرح شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات، تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و حکم بر برائت متهم صادر کرد. همچنین، تجدیدنظرخواهی شاکی در خصوص مطالبه طلب رد شد، زیرا این امر نیازمند تقدیم دادخواست بود که انجام نشده بود. حکم صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.خ. فرزند م. دایر بر صدور یک فقره چک بلا محل به شماره... به مبلغ یکصد و هفتاد میلیون ریال عهده بانک م. شعبه...، حسب شکایت آقای م.ک. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محالٌ علیه و تحقیقات به عمل آمده در دادسرای محترم ناحیه 2 تهران و سایر مندرجات پرونده اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستندا به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382 نام برده را به تحمل یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پورقاسمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.د. به وکالت از آقای م.خ. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/09/20 موضوع پرونده کلاسه --- شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 4/2/91 به مبلغ هفده میلیون تومان عهده بانک م. به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم شده است و تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. شاکی پرونده از دادنامه موصوف مبنی بر مطالبه طلب و حق و حقوق، دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل وی و ملاحظه کپی مصدق قسمتی از اوراق مربوط به پرونده 910625 مطروحه در دادگاه شعبه --- دادگاه عمومی تهران که چک های متعدد به تاریخ های متفاوت از یک حساب صادر و حاکی از وعده دار بودن چک موضوع تجدیدنظرخواهی است، نظر به مراتب مرقوم با عنایت به اینکه مطابق ماده 13 قانون صدورچک، [صدور چک] وعده دار جرم نمی‌باشد لهذا تجدیدنظرخواهی نام برده وارد تشخیص و مستندا به ماده مرقوم و ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت نام برده از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌گردد. و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. مبنی بر مطالبه طلب و حق و حقوق ن. ب. ا. مطالبه طلب مستلزم تقدیم دادخواست است و این امر صورت نپذیرفته است لهذا مستندا به تبصره یک ماده 242 قانون مارالذکر قرار رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور - تیموری