Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی خواهان ر. ر.ل. به طرفیت خوانده س. ک. دادخواستی به خواسته کاهش زمان ملاقات فرزند مشترک به نام ح. ر. به موجب تصویر شناسنامه، تسلیم دادگاه نموده و در توجیه خواسته خود بیان داشته از خوانده بنا به دلائلی جدا زندگی می‌کنم و فرزند مشترک توسط اینجانب نگهداری می‌شود. خواستار کاهش ملاقات برای خوانده از هر هفته به دو هفته می‌باشم. ن. ب. ا. در خصوص انجام ملاقات توافقی با خوانده حاصل نشده خواهشمند است خوانده را ملزم فرمائید تا در ایام مذکور ملاقات با طفل داشته باشد. شاهدان آماده شهادت هستند. خوانده دعوی در مقام دفاع بیان کرده است فرزند علاقمند به من است و مشتاق دیدن من است با کاهش ملاقات مخالفم. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ادله ابرازی مستنداً به ماده 1174 از قانون مدنی و بنا به رعایت مصلحت طفل، حکم به کاهش ملاقات از هر هفته به هر دو هفته یک بار صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 255 دادگاه عمومی تهران - کامران اشجعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س. ک. از دادنامه شماره 01908 مورخ 1393/11/21 شعبه محترم 255 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه آقای ر. ر. ل. به طرفیت مشارالیها به خواسته کاهش ملاقات فرزند در پرونده کلاسه 700/93 رأی بر پذیرش خواسته تصدیر گردیده وارد است؛ زیرا بر اساس دادنامه 607-1393/4/16 همان شعبه به صورت دستور موقت رأی بر انجام ملاقات مشارالیها با فرزندش (ح. 2 ساله) اصدار گردیده و ملاقات کماکان انجام میشده و دلیلی بر تقلیل میزان ساعت ملاقات به نظر نمی‌رسد و مسایل اخلاقی مشارالیها با فرض ثبوت موجب سقوط حق حضانت است نه موجب زوال ملاقات مادر با فرزندش و هر مادری حق ملاقات با فرزندش را دارد و اگر مادر مرتکب جرمی ‌شود مجازات آن جرم قطعا محروم ساختن وی از ملاقات با فرزندش نخواهد بود. بنا به مراتب، دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض‌عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده. فلذا با استناد بصدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی آن را نقض و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌دارد. رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر ارتکاب جرم بر حق ملاقات طفل در تاریخ 15 اردیبهشت 1394، دادگاه عمومی تهران به دعوی مطرح‌شده در خصوص کاهش زمان ملاقات فرزند مشترک، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، زمان ملاقات از هر هفته به هر دو هفته یک بار کاهش یافت. خ. ب. ا. به ماده 1174 قانون مدنی، به دلیل جدایی از طرف مقابل و نگهداری فرزند، درخواست کاهش ملاقات را مطرح کرد. طرف مقابل در دفاعیه خود اعلام نمود که فرزند به او علاقه‌مند است و با کاهش زمان ملاقات مخالف است. دادگاه با در نظر گرفتن مصلحت کودک، حکم به کاهش زمان ملاقات صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، طرف مقابل به این رای اعتراض کرد که در نهایت دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رای دادگاه بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. دادگاه تجدیدنظر اعلام نمود که حق ملاقات مادر با فرزند از حقوق غیرقابل سلب است و مسائل اخلاقی نمی‌تواند منجر به کاهش این حق شود. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مسایل اخلاقی و ارتکاب جرم توسط مادر، با فرض ثبوت، موجب زوال حق ملاقات فرزند نبوده و موجب سقوط حق حضانت است. خواهان ر. ر.ل. به طرفیت خوانده س. ک. دادخواستی به خواسته کاهش زمان ملاقات فرزند مشترک به نام ح. ر. به موجب تصویر شناسنامه، تسلیم دادگاه نموده و در توجیه خواسته خود بیان داشته از خوانده بنا به دلائلی جدا زندگی می‌کنم و فرزند مشترک توسط اینجانب نگهداری می‌شود. خواستار کاهش ملاقات برای خوانده از هر هفته به دو هفته می‌باشم. ن. ب. ا. در خصوص انجام ملاقات توافقی با خوانده حاصل نشده خواهشمند است خوانده را ملزم فرمائید تا در ایام مذکور ملاقات با طفل داشته باشد. شاهدان آماده شهادت هستند. خوانده دعوی در مقام دفاع بیان کرده است فرزند علاقمند به من است و مشتاق دیدن من است با کاهش ملاقات مخالفم. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ادله ابرازی مستندا به ماده 1174 از قانون مدنی و بنا به رعایت مصلحت طفل، حکم به کاهش ملاقات از هر هفته به هر دو هفته یک بار صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - کامران اشجعی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س. ک. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/21 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه آقای ر. ر. ل. به طرفیت مشارالیها به خواسته کاهش ملاقات فرزند در پرونده کلاسه --- رای بر پذیرش خواسته تصدیر گردیده وارد است؛ زیرا بر اساس دادنامه --- - 1393/04/16 همان شعبه به صورت دستور موقت رای بر انجام ملاقات مشارالیها با فرزندش (ح. 2 ساله) اصدار گردیده و ملاقات کماکان انجام می‌شده و دلیلی بر تقلیل میزان ساعت ملاقات به نظر نمی‌رسد و مسایل اخلاقی مشارالیها با فرض ثبوت موجب سقوط حق حضانت است نه موجب زوال ملاقات مادر با فرزندش و هر مادری حق ملاقات با فرزندش را دارد و اگر مادر مرتکب جرمی ‌شود مجازات آن جرم قطعا محروم ساختن وی از ملاقات با فرزندش نخواهد بود. بنا به مراتب، دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض‌عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده. فلذا با استناد بصدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/01/21 در امور مدنی آن را نقض و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌دارد. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین