Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه دفاعیه مشتکی عنه ثبت به شماره ... دفتر شعبه نهم و همچنین ملاحظه پرونده استنادی گزینش ن. ب. ا. شاکی دارای چندین سال سابقه همکاری با سازمان متبوع خود بوده است، ثانیاً دلیل رد صلاحیت اشتغال شاکی اعتیاد گردیده است، ثالثاً شاکی اعلام داشته است در حال حاضر اعتیاد نداشته در فرض اعتیاد مبادرت به ترک آن نموده است، رابعاً حاضر به انجام هر گونه آزمایش مجدد تست مواد مخدر وفق مقررات و موازین می باشد، علیهذا ن. ب. ا. بموجب ماده*) 7 ماده 2 قانون گزینش داشتن اعتیاد به مواد مخدر موجب عدم صلاحیت مستخدم می باشد، همچنین تبصره 2**) ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت مصوب سال 1372 نیز تجویز رسیدگی به آراء قطعی هیئتهای تخلفات اداری در صورت ترک اعتیاد در مدت شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی را اعطا نموده است، علیهذا با عنایت به موارد مذکور و محتویات پرونده رأی معترض عنه بلحاظ عدم رعایت مقررات مخدوش بنظر رسیده و مستنداً به مواد 10و11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه با بررسی پرونده در هیئت گزینش با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری محمد حسن پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نامبرده با تأیید هسته گزینش به صورت شرکتی اشتغال یافته و در سال 1390 با موافقت مراجع گزینشی به قراردادی تبدیل وضع گردیده و با تأیید گزینش تمدید میگردید است. با ملاحظه استشهادیه تنظیمی و تکذیب شدید وی نسبت به اعتیاد، صرف مثبت بودن نتیجه آزمایش دلالت بر اعتیاد ندارد. مستلزم رسیدگی مجدد است. نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، بطوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ... تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تاثیر ترک اعتیاد در آراء قطعی هیات های تخلفات اداری موضوع این پرونده به شکایت فردی مرتبط است که نسبت به تصمیم هیات گزینش مبنی بر رد صلاحیت خود به دلیل اعتیاد به مواد مخدر اعتراض کرده است. خواسته شاکی شامل ابطال رای هیات گزینش و الزام به بررسی مجدد پرونده‌اش م. ب.. شاکی با استناد به سابقه همکاری طولانی‌اش با سازمان و اعلام ترک اعتیاد، درخواست تجدیدنظر در تصمیم اتخاذ شده را مطرح کرده است. وی در دفاعیات خود به عدم وجود اعتیاد در حال حاضر و آمادگی برای انجام آزمایش مجدد اشاره کرده است. هیات بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 7 قانون گزینش و تبصره 2 ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، رای هیات گزینش را به دلیل عدم رعایت مقررات مخدوش دانسته و به ورود شکایت و الزام هیات گزینش به بررسی مجدد پرونده رای صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دیوان ضمن تایید اشتغال شاکی به صورت شرکتی و تبدیل وضعیت وی به قراردادی، نتیجه آزمایش را دلیلی بر اعتیاد ندانسته و ایرادات ت. ن. خ. را موثر ندانسته و رای بدوی را تایید کرده است. رای صادره از شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آرای قطعی هیاتهای تخلفات اداری، در صورت ترک اعتیاد محکومین، در مدت شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قابل رسیدگی م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه دفاعیه مشتکی عنه ثبت به شماره... دفتر شعبه نهم و همچنین ملاحظه پرونده استنادی گزینش ن. ب. ا. شاکی دارای چندین سال سابقه همکاری با سازمان متبوع خود بوده است، ثانیا دلیل رد صلاحیت اشتغال شاکی اعتیاد گردیده است، ثالثا شاکی اعلام داشته است در حال حاضر اعتیاد نداشته در فرض اعتیاد مبادرت به ترک آن نموده است، رابعا حاضر به انجام هر گونه آزمایش مجدد تست مواد مخدر وفق مقررات و موازین می‌باشد، علیهذا ن. ب. ا. به موجب ماده*) 7 ماده 2 قانون گزینش داشتن اعتیاد به مواد مخدر موجب عدم صلاحیت مستخدم می‌باشد، همچنین تبصره 2 -) ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت مصوب سال 1372 نیز تجویز رسیدگی به آراء قطعی هیئتهای تخلفات اداری در صورت ترک اعتیاد در مدت شش ماه از تاریخ ابلاغ رای را اعطا نموده است، علیهذا با عنایت به موارد مذکور و محتویات پرونده رای معترض عنه به لحاظ عدم رعایت مقررات مخدوش به نظر رسیده و مستندا به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه با بررسی پرونده در هیات گزینش با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نامبرده با تایید هسته گزینش به صورت شرکتی اشتغال یافته و در سال 1390 با موافقت مراجع گزینشی به قراردادی تبدیل وضع گردیده و با تایید گزینش تمدید میگردید است. با ملاحظه استشهادیه تنظیمی و تکذیب شدید وی نسبت به اعتیاد، صرف مثبت بودن نتیجه آزمایش دلالت بر اعتیاد ندارد. مستلزم رسیدگی مجدد است. نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تایید میگردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین