تأثیر جنسیت کارگر در تشخیص مشاغل سخت و زیان آور

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی خانم خ. ت.د.چ. فرزند م. علیه اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی استان گیلان به خواسته اعتراض به رأی مورخ... کمیته تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان آور، با عنایت به محتویات پرونده و شرح مشاغل کارگاه و نوع فعالیت و به لحاظ عدم رعایت مواد 2 و 3 و 5 آیین نامه اجرای بند 5 جزء ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون اصلاح مواد 72 و 77 و تبصره ماده 76 قانون تأمین اجتماعی مصوب 1354 و الحاق دو تبصره به ماده 76 مصوب 71 و مصوب 1385/12/26 هیات وزیران و مواد 8 و آیین نامه اجرائی و اینکه حمل بار بیشتر از حد مجاز با دست و بدون استفاده از وسایل مکانیکی برای کارگران زن ممنوع است، با فرض مجاز بودن نوع کار، سختی کار به اقتضای شرایط و جنسیت کارگر در کميته مورد بررسی قرار نگرفته و دفاعی موجه نشده، برابر ماده 75 قانون، حکم به ورود شکایت شاکی و ارجاع امر به کمیته استانی جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می گردد. این رأی به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قانونی، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 18 دیوان عدالت اداری کرمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آبین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای معترض به عیناً تأیید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری عزیزی - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تأثیر جنسیت کارگر در تشخیص مشاغل سخت و زیان آور در تاریخ 25 شهریور 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دادخواست ارائه‌شده علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان گیلان رسیدگی نمود. موضوع شکایت، اعتراض به رای کمیته تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان‌آور بود. شاکی ادعا کرد که کمیته در بررسی نوع شغل و شرایط کار، به عدم رعایت مواد 2، 3 و 5 آیین‌نامه اجرای بند 5 جزء ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354 و الحاق دو تبصره به ماده 76 مصوب 26 اسفند 1385 هیات وزیران توجه نکرده و همچنین به بررسی سختی کار به لحاظ جنسیت کارگر نپرداخته است. شعبه بدوی با استناد به ماده 75 قانون، حکم به ورود شکایت و ارجاع آن به کمیته استانی برای رسیدگی مجدد صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بود. شعبه تجدیدنظر نیز پس از بررسی اعتراضات، اعلام کرد که این اعتراضات به گونه‌ای نیست که رای بدوی را مخدوش کند و بنابراین، رای بدوی را بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تایید کرد. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم بررسی سختی کار از منظر جنسیت کارگر، از موجباتِ رسیدگی مجدد در کمیته تشخیص و تطبیق مشاغل سخت و زیان آور است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی خانم خ. ت.د.چ. فرزند م. علیه اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی استان گیلان به خواسته اعتراض به رای مورخ... کمیته تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان آور، با عنایت به محتویات پرونده و شرح مشاغل کارگاه و نوع فعالیت و به لحاظ عدم رعایت مواد 2 و 3 و 5 آیین‌نامه اجرای بند 5 جزء ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون اصلاح مواد 72 و 77 و تبصره ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354 و الحاق دو تبصره به ماده 76 مصوب 71 و مصوب 1385/12/26 هیات وزیران و مواد 8 و آیین‌نامه اجرایی و اینکه حمل بار بیشتر از حد مجاز با دست و بدون استفاده از وسایل مکانیکی برای کارگران زن ممنوع است، با فرض مجاز بودن نوع کار، سختی کار به اقتضای شرایط و جنسیت کارگر در کمیته مورد بررسی قرار نگرفته و دفاعی موجه نشده، برابر ماده 75 قانون، حکم به ورود شکایت شاکی و ارجاع امر به کمیته استانی جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می‌گردد. این رای به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قانونی، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آبین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری