Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای س.د. ط.ط. با وکالت آقای م. د. بطرفیت آقای ع. د. و شرکت الف.گ. با وکالت خانم س. د. و آقای ک.ح.ز.پ بخواسته مطالبه مبلغ 18/340/000/000 ریال و مطالب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با امعان نظر در مجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان از جمله کپی مصدق شده سه فقره چک بشماره های 457178 و 392349 و 457168 و گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه بجهت اینکه وکلای خوانده با اشاره به وجود رابطه قراردادی با دارنده اول چک و حواله کرد چک خط خورده و خواهان حق مراجعه نداشته خواستار رد دعوا شده دادگاه بنا به جهات مرقوم در فوق با پذیرش دفاعیات وکلای خوانده خواهان را بعنوان دارنده چک و ذینفع در دعوا ندانسته مستندا" به بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 37 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران-جعفر افراشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س.د. ط. با وکالت آقای ح. س. نسبت به دادنامه شماره 854 مورخ 93/9/30 صادره از شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته مطالبه مبلغ //18/340/000/000 ریال وجه سه فقره چک به شماره های 457178 و 392349 و 457168 و خسارت تاخیر تادیه به انضمام خسارات دادرسی مورد پذیرش واقع نشده و بلحاظ خط خوردن کلمه حواله کرد چکهای موصوف و سلب حق انتقال از دارنده ، ت. ن. خ. ذینفع در مطالبه وجه چکهای مذکور نبوده و با استنباط صحیح قرار رد دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تایید می نماید . رأی صادره قطعی است . شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین