رأی
تاثیر رد دعوی اصلی بر دعاوی طاری
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده : 9309982163200183 شماره دادنامه : 9409972163200325 تاریخ : 1394/05/24
رأی دادگاه
در این پرونده بدوا آقای غ. س. بوکالت از آقای ف. ک.الف.س. دادخواستی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک قطعه زمین با بنای احداثی در آن واقع در پلاک ثبتی 122 فرعی از 126 اصلی اراضی باغ فیض بخش یازده ثبت تهران قطعه 992 و تحویل مبیع م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف به انضمام خسارت دادرسی را به طرفیت آقایان و خانمها 1- ش. ش.
2- ر. ت.
3- ع. ن.م.
4- رض ن.م.
5- ف. ن.م.
6- ز. ن.م.
7- م. ن.م.
8- ز. ن.م.
9- ک. ز.د.الف.
10- شرکت تعاونی مسکن صنایع هواپیمایی
11- سازمان زمین شهری استان تهران تقدیم نموه و مستندات خود را علاوه بر وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی تصاویری از صلح نامه رسمی، گواهی فوت، قبض رسید تقاضانامه تقدیم به اداره ثبت، وکالتنامه رسمی و نامه شرکت تعاونی مسکن صنایع هوایپیمایی و دادنامه هایی از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران و شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران و قرارداد عادی مورخ 16/ 2/ 1371 قرار داده است و بشرح متن دادخواست تقدیمی و سایر اظهارات منعکس در پرونده مضمونا اذعان داشته است یک قطعه زمین مورد نظر با بنای احداثی در آن متعلق به موکلش م. ب. خوانده ردیف آخر ( سازمان راه و شهرسازی تهران ) به عنوان مالک رسمی مکلف به تنظیم سند رسمی ملک مورد نظر د. ح. موکلش م. ب. این در حالیست که در حال حاضر ملک در تصرف خواندگان ردیفهای دوم الی نهم دادخواست تقدیمی بعنوان وراث مرحوم ن.ک. ن.م. م. ب. در جلسه اول دادرسی و در مهلت مقرر قانونی آقای م. الف. بوکالت از خواندگان ردیفهای دوم الی نهم ( وراث مرحوم ن.ک. ن.م. ) دادخواست دعوی تقابل و جلب ثالث به طرفیت آقایان خ. ک. و الف. م. تقدیم دادگاه نموده و اظهاراتی نیز در این خصوص بموجب لوایح تقدیمی عنوان نموده است که مضمون آن حاکی از واگذاری ملک موصوف از جانب خ. د. ا. به خواندگان مجلوب ثالث و متعاقب آن مورث و موکلین م. ب. و خ. د. ا. را اساسا به جهت واگذاری ملک ب. غ. مالک و ذینفع ندانسته خواندگان ردیفهای دهم و یازدهم دعوی اصلی ( شرکت تعاونی مسکن صنایع هواپیمایی و اداره کل راه و شهر سازی تهران ) نیز به موجب لوایح تقدیمی ایرادات و دفاعیاتی به عمل آورده اند که عمدتا بر عدم وجود رابطه قراردادی و حقوقی با خ. د. ا. و خواهانهای دعاوی طاری دلالت می نمایند دادگاه از توجه به محتویات پرونده های یاد شده و دلایل و مدارک ابرازی طرفین و نحوه اظهارات و مدافعات حاضرین در جلسات دادرسی اولا ب. ت. ب. اینکه دلایل موجود در پرونده حاکی از انتقال ملک موصوف از جانب خ. د. ا. ب. غ. و متعاقب آن وراث مرحوم ن.ک. ن.م. م. ب. و با این وصف خ. د. ا. فاقد سمت و حق طرح دعوی م. ب. ثانیا ب. ت. ب. دفاعیات بعمل آمده از جانب اداره کل راه و شهرسازی استان تهران بدین مضمون که رابطه حقوقی اقامه کنندگان دعاوی یاد شده با آن اداره کل محرز نیست و لزوما می بایست در بدو امر شرایط لازم برای ایجاد رابطه حقوقی بین مالک رسمی ملک و انتقال گیرندگان اخیر محرز شود ( تحقق رابطه قراردادی و حقوقی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران با انتقال گیرندگان اخیر ) لذا با این وصف امکان الزام به تنظیم سند رسمی ملک فراهم نیست دادگاه ب. ت. ب. مراتب یاد شده دعوی اقامه شده از جانب خ. د. ا. را به جهت عدم احراز مالکیت خواهان به لحاظ انتقال حقوق خود ب. غ. و نداشتن سمت در این راستا غیر وارد تشخیص حکم بر بی حقی وی صادر واعلام می نماید و در خصوص دعاوی طاری ( تقابل و جلب ثالث ) ب. ت. ب. اینکه مقدمه انتقال رسمی ملک لزوما رفع موانع قانونی از جمله تصفیه حساب با مالک رسمی است و همچنین ایجاد رابطه حقوقی با مالک رسمی ملک مورد نظر دادگاه دعوی اقامه شده را به نحو یاد شده در حال حاضر غیر قابل استماع دانسته مستندا به مقررات ماده 2 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران-علیرضا صالحی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : 9309982163200183 شماره دادنامه : 9409970270401110 تاریخ : 1394/09/23
رأی دادگاه
در خصوص تجدیدنظر خواهی 1- ف. ک.الف با وکالت غ. س. به طرفیت ش. ش. - ر. ت. - ع. ، ر. ، ز. ، ف. ، م. و ز. همگی ن.م. - ک. ز. - شرکت تعاونی مسکن کارکنان صنایع هواپیمایی ایران - اداره کل راه و شهرسازی تهران - خ. ک.م. - الف. م. و 2- ع. ، ز. ، ف. ، م. ، ز. همگی ن.م. - ک. ز.د. با وکالت م. ا ک. به طرفیت ف. ک. - خ. ک.م. - الف. م. - ش. ش. - شرکت تعاونی مسکن کارکنان صنایع هواپیمایی ایران و اداره کل راه و شهرسازی تهران از دادنامه شماره 325 مورخ 94/5/24شعبه محترم 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن اولا راجع به دعوی ت. ن. خ. ردیف اول به طرفیت تجدیدنظر خ. ر. ا. دایر بر الزام به تنظیم سند رسمی یک قطعه زمین با بنای احداثی در آن به پلاک ثبتی 122 فرعی از 126 اصلی اراضی باغ فیض بخش 11 تهران قطعه 992 و تحویل مبیع و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی با استناد به تحقیقات انجام یافته و مدافعات تجدیدنظر خواندگان و احراز انتقال ملک ما به النزاع از ناحیه ت. ن. خ. ب. غ. و در تعاقب ایادی و سلسله انتقالات صحیح به وراث مرحوم ن.ک. ن.م. ( تجدیدنظر خواهانهای ردیف دوم) و فقدان رابطه حقوقی بین وی و سایر انتقال گیرندگان با اراده ت. ن. خ. بعنوان مالک رسمی ملک و عدم حقانیت ت. ن. خ. در دعوا حکم به بی حقی صادر نمود و ثانیا نسبت به دعوی طاری تجدیدنظر خوانهای ردیف دوم از نوع ورود و دعوی تقابل و جلب ثالث خ. ک.م. و الف. م. به خواسته اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال ملک مذکور به لحاظ فقدان رابطه حقوقی با مالک رسمی و لزوم رفع موانع قانونی انتقال و تهیه مقدمات آن قرار رد دعوی صادر شد با عنایت به محتویات پرونده نظر به انتقال ملک مورد نظر از ناحیه ت. ن. خ. ردیف اول و فقدان مالکیت وی برابر سند عادی مورخ 1371/2/16 و تصرفات ممتد متصرفین بعدی و احراز اصالت قرارداد در مرجع کیفری و نیز دادنامه مرجع کیفری در محکومیت مشارالیه همچنین ب. ت. ب. اینکه دعوی طاری در اصول و مبانی از دعوای اصلی متابعت می کند و با رد دعوای اصلی امکان محکومیت خواندگان دعوی طاری به تحقق خواسته ای که مستلزم طرح دعوی مستقل است میسور نیست لذا ن. ب. ا. تجدیدنظر خ. ه. ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده اند و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353، 355 و 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته در نتیجه تائید می گردد این رای قطعی است.
شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تاثیر رد دعوی اصلی بر دعاوی طاری
در این پرونده، درخواست الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال یک قطعه زمین با بنای موجود و تحویل مبیع به ارزش پنجاه و یک میلیون ریال، همراه با مطالبه اجرتالمثل ایام تصرف و خسارت دادرسی مطرح گردید. خواندگان، که شامل وراث مرحوم میباشند، به دلیل انتقال ملک توسط خواهان به شخص ثالث، ادعای عدم مالکیت وی را مطرح کردند. دادگاه بدوی با استناد به عدم احراز مالکیت خواهان به علت انتقال حقوق ب. غ. و نبود رابطه حقوقی با اداره کل راه و شهرسازی، دعوی را غیر وارد تشخیص داده و حکم به بیحقی خواهان صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید دادنامه بدوی و به دلیل فقدان مالکیت و عدم وجود ایراد موجه از سوی تجدیدنظرخواهان، حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. این تصمیمات بر اساس مواد 2، 353، 355 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ و رای نهایی و قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوای طاری از دعوای اصلی متابعت می کند؛ بنابراین با رد دعوای اصلی،امکان محکومیت خواندگان دعوی طاری به تحقق خواسته ای که مستلزم طرح دعوی مستقل است، مقدور نیست.(بررسی:به نظر موضوع موثر بوده)
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/24
در این پرونده بدوا آقای غ. س. به وکالت از آقای ف. ک.الف.س. دادخواستی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک قطعه زمین با بنای احداثی در آن واقع در پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی اراضی باغ فیض بخش یازده ثبت تهران قطعه --- و تحویل مبیع م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف به انضمام خسارت دادرسی را به طرفیت آقایان و خانمها 1 - ش. ش.
2 - ر. ت.
3 - ع. ن.م.
4 - رض ن.م.
5 - ف. ن.م.
6 - ز. ن.م.
7 - م. ن.م.
8 - ز. ن.م.
9 - ک. ز.د.الف.
10 - شرکت تعاونی مسکن صنایع هواپیمایی 11 - سازمان زمین شهری استان تهران تقدیم نموه و مستندات خود را علاوه بر وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی تصاویری از صلح نامه رسمی، گواهی فوت، قبض رسید تقاضانامه تقدیم به اداره ثبت، وکالتنامه رسمی و نامه شرکت تعاونی مسکن صنایع هوایپیمایی و دادنامه هایی از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران و قرارداد عادی مورخ 16 / 2 / 1371 قرار داده است و به شرح متن دادخواست تقدیمی و سایر اظهارات منعکس در پرونده مضمونا اذعان داشته است یک قطعه زمین مورد نظر با بنای احداثی در آن متعلق به موکلش م. ب. خوانده ردیف آخر (سازمان راه و شهرسازی تهران) به عنوان مالک رسمی مکلف به تنظیم سند رسمی ملک مورد نظر د. ح. موکلش م. ب. این در حالیست که در حال حاضر ملک در تصرف خواندگان ردیفهای دوم الی نهم دادخواست تقدیمی به عنوان وراث مرحوم ن.ک. ن.م. م. ب. در جلسه اول دادرسی و در مهلت مقرر قانونی آقای م. الف. به وکالت از خواندگان ردیفهای دوم الی نهم (وراث مرحوم ن.ک. ن.م.) دادخواست دعوی تقابل و جلب ثالث به طرفیت آقایان خ. ک. و الف. م. تقدیم دادگاه نموده و اظهاراتی نیز در این خصوص به موجب لوایح تقدیمی عنوان نموده است که مضمون آن حاکی از واگذاری ملک موصوف از جانب خ. د. ا. به خواندگان مجلوب ثالث و متعاقب آن مورث و موکلین م. ب. و خ. د. ا. را اساسا به جهت واگذاری ملک ب. غ. مالک و ذینفع ندانسته خواندگان ردیفهای دهم و یازدهم دعوی اصلی (شرکت تعاونی مسکن صنایع هواپیمایی و اداره کل راه و شهر سازی تهران) نیز به موجب لوایح تقدیمی ایرادات و دفاعیاتی به عمل آورده اند که عمدتا بر عدم وجود رابطه قراردادی و حقوقی با خ. د. ا. و خواهانهای دعاوی طاری دلالت می نمایند دادگاه از توجه به محتویات پرونده های یاد شده و دلایل و مدارک ابرازی طرفین و نحوه اظهارات و مدافعات حاضرین در جلسات دادرسی اولا ب. ت. ب. اینکه دلایل موجود در پرونده حاکی از انتقال ملک موصوف از جانب خ. د. ا. ب. غ. و متعاقب آن وراث مرحوم ن.ک. ن.م. م. ب. و با این وصف خ. د. ا. فاقد سمت و حق طرح دعوی م. ب. ثانیا ب. ت. ب. دفاعیات به عمل آمده از جانب اداره کل راه و شهرسازی استان تهران بدین مضمون که رابطه حقوقی اقامه کنندگان دعاوی یاد شده با آن اداره کل محرز نیست و لزوما میبایست در بدو امر شرایط لازم برای ایجاد رابطه حقوقی بین مالک رسمی ملک و انتقال گیرندگان اخیر محرز شود (تحقق رابطه قراردادی و حقوقی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران با انتقال گیرندگان اخیر) لذا با این وصف امکان الزام به تنظیم سند رسمی ملک فراهم نیست دادگاه ب. ت. ب. مراتب یاد شده دعوی اقامه شده از جانب خ. د. ا. را به جهت عدم احراز مالکیت خواهان به لحاظ انتقال حقوق خود ب. غ. و نداشتن سمت در این راستا غیر وارد تشخیص حکم بر بی حقی وی صادر واعلام مینماید و در خصوص دعاوی طاری (تقابل و جلب ثالث) ب. ت. ب. اینکه مقدمه انتقال رسمی ملک لزوما رفع موانع قانونی از جمله تصفیه حساب با مالک رسمی است و همچنین ایجاد رابطه حقوقی با مالک رسمی ملک مورد نظر دادگاه دعوی اقامه شده را به نحو یاد شده در حال حاضر غیر قابل استماع دانسته مستندا به مقررات ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانعلیرضا صالحی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/23
در خصوص تجدیدنظر خواهی 1 - ف. ک.الف با وکالت غ. س. به طرفیت ش. ش. - ر. ت. - ع.، ر.، ز.، ف.، م. و ز. همگی ن.م. - ک. ز. - شرکت تعاونی مسکن کارکنان صنایع هواپیمایی ایران - اداره کل راه و شهرسازی تهران - خ. ک.م. - الف. م. و 2 - ع.، ز.، ف.، م.، ز. همگی ن.م. - ک. ز.د. با وکالت م. ا ک. به طرفیت ف. ک. - خ. ک.م. - الف. م. - ش. ش. - شرکت تعاونی مسکن کارکنان صنایع هواپیمایی ایران و اداره کل راه و شهرسازی تهران از دادنامه شماره --- مورخ 94/5/24 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن اولا راجع به دعوی ت. ن. خ. ردیف اول به طرفیت تجدیدنظر خ. ر. ا. دایر بر الزام به تنظیم سند رسمی یک قطعه زمین با بنای احداثی در آن به پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی اراضی باغ فیض بخش --- تهران قطعه --- و تحویل مبیع و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی با استناد به تحقیقات انجام یافته و مدافعات تجدیدنظر خواندگان و احراز انتقال ملک ما به النزاع از ناحیه ت. ن. خ. ب. غ. و در تعاقب ایادی و سلسله انتقالات صحیح به وراث مرحوم ن.ک. ن.م. (تجدیدنظر خواهانهای ردیف دوم) و فقدان رابطه حقوقی بین وی و سایر انتقال گیرندگان با اراده ت. ن. خ. به عنوان مالک رسمی ملک و عدم حقانیت ت. ن. خ. در دعوا حکم به بی حقی صادر نمود و ثانیا نسبت به دعوی طاری تجدیدنظر خوانهای ردیف دوم از نوع ورود و دعوی تقابل و جلب ثالث خ. ک.م. و الف. م. به خواسته اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال ملک مذکور به لحاظ فقدان رابطه حقوقی با مالک رسمی و لزوم رفع موانع قانونی انتقال و تهیه مقدمات آن قرار رد دعوی صادر شد با عنایت به محتویات پرونده نظر به انتقال ملک مورد نظر از ناحیه ت. ن. خ. ردیف اول و فقدان مالکیت وی برابر سند عادی مورخ 1371/02/16 و تصرفات ممتد متصرفین بعدی و احراز اصالت قرارداد در مرجع کیفری و نیز دادنامه مرجع کیفری در محکومیت مشارالیه همچنین ب. ت. ب. اینکه دعوی طاری در اصول و مبانی از دعوای اصلی متابعت می کند و با رد دعوای اصلی امکان محکومیت خواندگان دعوی طاری به تحقق خواسته ای که مستلزم طرح دعوی مستقل است میسور نیست لذا ن. ب. ا. تجدیدنظر خ. ه. ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده اند و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353 ، 355 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته در نتیجه تائید میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 4
-
رأی
هماستناد
اعتبار تعهد در فرض تعیین حداکثر مدت تعهد
مواد 2 و 353 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
توافقات طرفین عقد بر ذمه ثالث
مواد 348 و353 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد ت
-
رأی
هماستناد
دعوای الزام به تنظیم سند رسمی از ناحیه خریدار در فرض انعقاد بیع به نمایندگی
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد ت
نظریات مشورتی 7
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2811 مورخ 1396/11/16
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/25 مورخ 1403/01/29
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2899 مورخ 1396/11/25
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/135 مورخ 1401/03/10
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/975 مورخ 1400/10/06
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1550 مورخ 1398/12/17
مواد 353 و354 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/390 مورخ 1398/04/01
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 353 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
به استناد ماده 353، 355 و 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تج
دکترین 29
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — جهات تجدیدنظر به ترتیب مقرر در ماده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — رأی وحدت رویه شماره ۷۹۷ مورخ ۱۳۹۹/۷۱۸
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — رأی وحدت رویه شماره ۷۹۷ مورخ ۱۳۹۹/۷۱۸
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در مواردی غیر از مطالب پیش گفته
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — عدم توجه دعوا به خوانده برخاسته از
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — عدم توجه دعوا به خوانده برخاسته از
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — این خصوص حکمی صادر نکرده دادگاه تجدید
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — توضیح نگارنده
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — برغم اشاره به جلسه اداری
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — بازگشت پرونده به دادگاه نخستین صادر کننده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — بازگشت پرونده به دادگاه نخستین صادر کننده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — فسخ نقض قرار تجدید نظر خواسته
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — فسخ نقض قرار تجدید نظر خواسته
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — جلسه رسیدگی عنوان نمود که کارخانه دار
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۱۰۹۰۰۲۳۴ «حکم بر رد دادخواست
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۱۰۹۰۰۲۳۴ «حکم بر رد دادخواست
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — زیر زمینی محدوده ارنان دهج نیز به
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سهامی
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سهامی
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرط سوم عدم وجود قید و قرینه تقییدی
ماده 352 و 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرط سوم عدم وجود قید و قرینه تقییدی — برای اینکه کلمه یا عبارتی دارای اطلاق
ماده 352 و 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — پاسخ روشن نیست زیرا نمی دانیم در
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — نسبت به مقاد دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۰۳۰۱۲۰۰۷۵۰ شعبه
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — نسبت به مقاد دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۰۳۰۱۲۰۰۷۵۰ شعبه
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توقیف عملیات اجرایی — شخص ثالث که معترض می باشد
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توقیف عملیات اجرایی — بنابراین و با استناد به ذیل ماده
ماده 353 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
